作为足球领域的世界第一大联赛，作为全世界最有商业价值的足球联赛，英超在中国国内的发展却一直没有那么顺利。当年，在意甲、德甲、西甲已经在国内转播多年、形成了非常固定的粉丝群体的时候，英超就因为价格和版权问题连续多年无缘，最近几年好不容易有了固定的播出平台，现在又突然宣布要与PP体育解约，这背后，很明显不只有PP体育的问题，对英超本身来说同样尴尬。

没有了PP体育的平台，爱奇艺的西甲转播效果并不理想，英超接下来落户谁家？是否又要告别中国市场？这一切问题的背后，是英超虽然贵为世界第一联赛，却始终无法帮助国内的转播商盈利，只想赚钱不想帮助国内平台成长，哪有这种好事？

英超与PP体育谈崩，价格是直接因素，真无解

根据PP体育官方发布的声明，与英超解约的最大分歧就是价格，一边是狮子大开口，一边是逐渐回归理性，这种分手非常正常。PP体育此前放弃西甲版权，已经是一种证明，而抢下西甲版权的爱奇艺，根本没有借助武磊登陆西甲的东风而真正打开体育直播的局面，反而不断加大亏损。

2020 年《财富》中国 500 强排行榜，共计有15家上市公司未能盈利，亏损总额约807亿元，爱奇艺高居亏损总额的第二位，估计他们也后悔抢下西甲版权。

欧洲的体育电视转播已经非常成熟，会员付费模式、成熟的广告体系、稳定的观看和回放流量，等等等等，这都是中国国内一直无法培养形成的。

尤其对于欧洲联赛来说，意甲、西甲、德甲都有接近30年的稳定转播，培养出了几代球迷，虽然国内球迷代代相传的传统还没有完全培养，很多人看球只是年轻时的爱好，但依然有相对稳定的观众基础；英超看似声势浩大，长期无法登陆CCTV，始终缺少培养基础，都导致英超看似球迷基数很大，其实大多数并非忠实用户，也不具备培养成收费会员的基础。

这种情况下，只靠曼联、阿森纳等少数几支豪门的铁杆球迷，根本不足以支撑英超高昂的转播费，价格谈不拢只是早晚会发生的事情。

尤其在今年比较困难的情况下，英超首先想的不是帮助国内转播商度过难关，反而持续想要高价，逼迫PP体育在2020年3月支付全部三年版权期的80%的费用，是一种非常不理智的行为。

乐视当年哄抬物价，但此一时彼一时，英超应面对现实

英超联赛在欧洲或者全世界或许拥有很高的商业价值，但是在中国国内“咸鱼翻身”其实没有几年时间。最重要的幕后推手其实是乐视体育。

当年乐视体育发布过一个让很多英超铁粉震撼的海报，英超的标志性狮头、出大事的标语等都证明了他们必须拿下英超版权的信心。

最终，乐视体育确实也这么干了，靠着哄抬物价的策略，他们把英超版权的竞价大幅提升，击败了所有竞争对手，而且不光是英超，其他几大联赛和中超的转播权，都被他们以严重超乎正常值的非理性的方式抢到手。

事实证明，贾跃亭这么干毫无依据，也毫无现实意义。中超80亿版权就很快激发了严重的泡沫，然后现在一路下滑，未来还有继续下滑的可能性，而欧洲五大联赛的版权拥有方同样需要有清醒的意识，乐视曾经哄抬的高价是无法持续的，价格迟早会落回现实。

及早接受这个事实，才是正路。

英超真想在国内强势发展，需要学习的对象是NBA

英超版权现在如何归属？这恐怕成为一团迷雾。英超方面估计很难接受降价，而国内转播商谁都不会轻易再出高价。原因很简单：

这些原因导致了很鲜明的局面，英超恐怕有价无市，提前与PP体育撕破脸，自己把自己逼上绝路。

英超现在不该一味用强，真正应该学习的其实是NBA。NBA在中国长期耕耘，不断培养市场，甚至展开深度合作，最终合作的方式，转播权的费用并不高，却从中国获取了大量的赞助商和广告商，还有其他的深度合作，这种模式，无疑更符合现实意义，也更有长期发展的依据。

英超现在的思路依然非常傲慢，一直认为自己就是最好的联赛，希望在这里卖出高价，殊不知，真正的球迷基础都没培养起来，谈什么价格呢？关于央视转播有一个梗曾经反复出现，欧洲联赛再顶级的豪门对决，在CCTV5的收视率也不会超过乒乓球和跳水比赛，但英超肯定不愿意正视这个现实。

接下来英超该怎么办？相信这个时候，肯定不会是哪家国内转播商，为了抢夺版权、偷偷出了高价，才导致英超主动跟PP体育撕破脸，接下来他们需要找寻新的买家，否则，马上就要开始的新赛季又要无缘。

英超现在首先需要做的是以下几个方面：

如果这些工作都做得不理想，却只想压榨国内转播方的利益，那英超方面就只能面对市场始终培养不起来的事实，只能接受转播继续无缘的尴尬。

好好学习NBA的模式，真正用心去做，这才是一条正路。如果现在都没想明白，当年乐视体育那一套纯粹是胡闹，那真是太傲慢了。