当前位置:网站首页> 体育资料 > 为什么中超转播不如英超(中超吃大锅饭?转播费看五大联赛排名:英超西甲德甲意甲法甲)

为什么中超转播不如英超(中超吃大锅饭?转播费看五大联赛排名:英超西甲德甲意甲法甲)

更新时间:2022-08-02 01:33:01

本文主要讨论两个问题:一是欧洲五大联赛真实的实力排名;二是中超的分红模式是否合理。

欧洲五大联赛真实的实力排名

都说欧洲五大联赛,但这些联赛竞争实力的排名谁先谁后,不同的人可能有不同的看法,其实电视转播商已经给出了答案。从下面这份五大联赛的转播收入来看,他们的排名顺序应该是:英超西甲德甲意甲法甲。可见,虽然国家队成绩最差,但英超依然是世界上最好的联赛。

为什么中超转播不如英超(中超吃大锅饭?转播费看五大联赛排名:英超西甲德甲意甲法甲)

(上图)列出来的是2018/2019赛季欧洲五大联赛的转播收入(单位:百万欧元)。

其中,英超top5的转播收入都超过了1亿欧元(其实2018/2019赛季,所有英超球队的转播收入都超过1亿欧),而西甲仅3队(巴萨、皇马、马竞)超过,后面的德甲、意甲和法甲没有一家俱乐部的转播收入过亿欧。

为什么中超转播不如英超(中超吃大锅饭?转播费看五大联赛排名:英超西甲德甲意甲法甲)

更有意思的是,联赛排名越靠后,其转播收入的量级就越低。比如拜仁在德甲转播收入最高,但这仅排在西甲第四;尤文在意甲最高,但只能在德甲排第三。到了法甲就更低了,转播收入最高的巴黎圣日耳曼队,连意甲前5都挤不进去。

转播收入就是市场需求,就是关注度,就是观众和球迷对一个联赛竞争力的认可。所以,英超西甲德甲意甲法甲,这就是这欧洲五大联赛的真实排名。

同期的中超转播收入如何?

为什么中超转播不如英超(中超吃大锅饭?转播费看五大联赛排名:英超西甲德甲意甲法甲)

中超的分红模式

2019赛季中超各队得到的分红(转播收入 赞助费等)都是6000多万人民币,联赛冠军广州恒大和倒数第一名之间的收入差,不到1000万人民币。平均每队的差价大概在50万元左右。

据媒体报道,2019赛季恒大得到的分红是6500万人民币,换成欧元是827万欧,这个数目可能比法甲最后一名得到的还少。注意,这还是在所谓“金元足球”的加成后,中超80亿天价版权下拿到的收入数目。2020赛季更是锐减到2000万左右。

为什么中超转播不如英超(中超吃大锅饭?转播费看五大联赛排名:英超西甲德甲意甲法甲)

中超的分红模式是否合理

据说中超的分红是模仿英超的分配模式,采用90%均分 10%名次分配的方式。但请看上图2018/2019赛季英超的转播收入表,第一名利物浦跟最后一名哈德斯菲尔的收入差=1.52-0.96=0.56亿英镑,两者这个收入差数比利物浦获得转播收入的三分之一还多。

由此可见,中超的分红模式更像是吃大锅饭。分红均分,体现不出豪门球队跟保级球队之间的投入成本差距。毕竟市场主要是由豪门球队来带动,但到分红的时候,却反映不出这个差距,分配模式不是很合理。

为什么中超转播不如英超(中超吃大锅饭?转播费看五大联赛排名:英超西甲德甲意甲法甲)

这个时候,也终于理解五大联赛的豪门球队为何要另起炉灶,搞个欧超联赛了。

豪门球队投入大,运营成本更高,但在分配的时候为了照顾多数球队,压低了他们的收入,客观上加剧了他们的债台高筑。相反我们看英超的中下游的中小俱乐部,有了这1亿多英镑的转播收入打底,在投入相对不太大的情况下,这小日子反而过得很滋润。

不夸张地说,如果这6家英超豪门没退出欧超,未来英超的市场热度将大大减退,转播收入迅速跌到法甲的境地都不夸张。

为什么中超转播不如英超(中超吃大锅饭?转播费看五大联赛排名:英超西甲德甲意甲法甲)

再说回中超,110亿天价版权费谢幕后,2021赛季能分到每家俱乐部的分红,能跟2020赛季持平,就已经要谢天谢地了。

其实,所谓的欧洲五大联赛都是“金元足球”模式,当你拒绝了“金元足球”,选择了“公益足球”,就等于把资本挤出门外,以后就要省吃俭用来过日子了。

现代的职业足球,离开了资本的力量,寸步难行,光靠球票和俱乐部周边产品等销售,根本不足以支撑一家职业俱乐部的运营。不光是中超如此,欧美等足球发达国家也是如此。

为什么中超转播不如英超(中超吃大锅饭?转播费看五大联赛排名:英超西甲德甲意甲法甲)

都是“金元足球”,为何五大联赛过得挺好,中超却让人失望呢?个人觉得有三大主因,一个是我们的联赛不太规范,受干扰严重。二是我们俱乐部没有造血能力,只靠母公司不断地输血,是不可能长久坚持的。

另外,还有一个原因就是,我们的足球市场不成熟,没有形成强大的购买力。