nba为什么背打少了(随着进攻重心的向外偏移，背打技术正逐渐消亡……)

在本赛季首战的第一节中，篮网打出了一次简单的进攻配合，这次配合却带来了巨大的影响。德安德烈-乔丹在低位对上了卡尔-安东尼-唐斯，加莱特-坦普尔将球快速地传给乔丹，乔丹接球后开始依靠身体力量背打唐斯。乔丹的假动作诱使唐斯的身体向他靠近；裁判吹哨，乔丹获得了两次罚球的机会。他本可以打成一次2 1的。

之前，你会无数次地看到球队利用低位背打的方式完成进攻。然而，本赛季的篮网却是你从未见到过的。自乔丹背打唐斯之后，篮网再也没有在进攻中使用背打的手段（乔丹或阵中的其他球员都没有使用过）。

在2019-20赛季的19场比赛中，篮网全队的低位背打次数只有14次，而通过背打终结进攻的次数也仅有8次；除了小乔丹以外，队中的其他球员大多通过转换或其他的进攻方式来得分。上赛季，篮网的背打频率就是联盟中最低的，本赛季，他们的背打频率远远低于上赛季。

不过，篮网并不是唯一一个放弃内线进攻的球队，在重视节奏和空间的时代，背打将逐渐消失。根据Synergy Sports的追踪数据，只有76人的背打频率超过了10%；在2014年，联盟中一半的球队都达到了这一水平。同时，18支球队的背打频率都低于5%；在2015年，没有一支球队是低于5%的。即使在上赛季，只有8支球队的背打频率低于5%，这意味着低背打频率的球队数量是去年的两倍以上。

早在2015年5月，随着勇士用“快乐三分”进攻方式拿到了NBA总冠军，许多NBA分析家注意到了背打的频率正在减少。例如，Grantland的Zach Lowe曾提出联盟“是否在无意中杀死了背打这一进攻手段”，而且写道“今年的季后赛为背打发出了讣告”。他的言论太超前了；相比五年前，背打在如今的NBA已经逐渐消亡。自2014-15赛季以来，全联盟的背打频率已经下降了接近一半，到2019-20赛季，这一数字已经跌至4.7%。

在连续的六个赛季中，背打频率一直在下降，而2019-20赛季的下降幅度是近十年内最大的。由于NBA规则和球队战术的改变，比赛中出现的一系列变化被联系到了一起。（另一篇有趣的摘录来自Lowe2015年的专栏：他写道背打的消亡“既让人怀念过去，又让人担心NBA球队的打法将变得同质化，每一支球队都喜欢用底角三分，跳投和罚球的方式终结进攻。如果我们都以这样的方式打球，联盟会变成什么样子呢？”欢迎来到2019年的NBA！）

在2019年的NBA，与低位进攻相比，外线进攻是更为适合的进攻手段。联盟放宽了低位防守的尺度，为背筐单打的内线球员带来了很大的障碍。4号位和5号位的进攻区域不断延伸，内线球员放弃了低位背打，成为了外线投手。联盟中的内线不太需要掌握背打的脚步。后卫往往既是得分手也是组织者（大多数内线的职责是为后卫创造得分机会，而不是自己完成得分）。

只有7名球员的背打频率超过25%（背打次数大于10次）：乔尔-恩比德，安东尼-戴维斯，拉马库斯-阿尔德里奇，约纳斯-瓦兰丘纳斯，艾尔-霍弗德，卡梅隆-安东尼（当然！）以及博班-马里亚诺维奇。五个赛季前，有29位球员的背打频率超过25%；10个赛季前，达到这一水平的球员有44位。

在2014-15赛季，喜好背打的球员有凯文-塞拉芬，罗伯特-萨克雷和科尔-阿尔德里奇。内线球员不再是球队的第一或第二选择，他们的进攻机会变得越来越少。在那个赛季，德怀特-霍华德和多纳塔斯-莫泰尤纳斯在一支球队共完成了596次背打；如今，这支球队不会允许任何球员低位背打。

背打似乎已经与中距离跳投一起淡出了视野，被更有优势的远距离投篮所替代。在一个平均的赛季中，球队利用背打在每100回合中仅仅得到86分；根据Synergy的数据，如果去掉高效的转换进攻和半场阵地进攻中的得分，没有任何一种进攻手段会带来如此低的进攻效率（因为大多数低位背打的内线球员都会面对稳定的防守）。

通过两位全明星内线球员的经历，我们可以从中看到时代的发展。第一个是霍华德，他曾将背打作为核心的进攻方式，背打频率曾超过50%。另一个是布鲁克-洛佩斯，在篮网效力期间，他的背打频率在30%左右。现在，两位球员的背打频率都不到10%。

对于霍华德来说，年龄的增长和技术水平的下降导致了背打频率的减少。在最近的三个赛季中，霍华德的背打得分效率仅为23%（与这段时期背打次数超过100次的球员相比）。在几年前，像萨克雷和塞拉芬这样技术不精的球员可以依赖低位背打，然而在2019-20赛季的湖人，作为背打频率排在联盟第二的球队，他们也不会愚蠢到让霍华德用背打的方式完成得分。

对于洛佩斯来说，他的背打被定点投篮所替代。洛佩斯的三分投射能力意味着他可以为球队拉开空间，他既可以命中远距离投篮，也可以为队友阿德托昆博（篮下的新霸主）提供更多的空间。洛佩斯的弟弟罗宾-洛佩斯也效力于雄鹿，如今他更喜欢在外线出手，他在本赛季命中的三分球数量与之前多年命中的三分球数量一样多。

正如中距离投篮还没有完全消亡一样，低位背打也依然存在着。本赛季，76人是最喜欢使用低位背打的球队，而恩比德是最喜欢背打的球员，他在内线的表现蒸蒸日上。然而，恩比德为了适应时代，在接球后经常会面对着防守球员，而不是低位背打。在面对防守球员时，他可以直接跳投或冲击篮筐，在三秒区中他能够利用身体力量完成终结…

亦或者依靠假动作骗过毫无准备的防守球员，再用速度摆脱对手。

在前三个赛季，恩比德的背打得分率为85%，阿尔德里奇为84%，瓦兰丘纳斯为94%。其他不经常使用背打的内线包括卡尔-安东尼-唐斯（95%）和尼古拉-约基奇（91%），他们已经获得了使用背打的权利。

在整个联盟中，事实上，背打的得分效率在近几个赛季中是不断上升的，上赛季达到了93分（每100回合），可能是因为球员们不擅长低位背打，也可能由于只有最好的低位球员才被允许使用低位背打，从而使平均值产生偏差。在这一方面，低位背打和中距离跳投面临着相同的境遇。正如The Athletic记者Seth Partnow在本赛季前探索出的结果，球星仍然会利用中距离跳投得分，而“角色球员已经‘失去’这项能力，中距离跳投会让他们的效率降低”。例如，最近更新换代的勇士可能是中距离投篮频率最高的球队，而他们在历史经典镜头中，也经常以跳投的方式终结进攻。当凯文-杜兰特和斯蒂芬-库里担当投手的职责时，他们可以放松对投篮分析的严苛要求。

擅长低位背打的球员依然可以用这种方式得分，但是作为球队的第三进攻选择（内线球员），他们不会经常使用如此低效的进攻方式。对于顶级球员来说，低位背打证明他们不能很好地迎合新的三分球潮流。例如，在过去三个赛季中，唐斯通过低位背打场均可以得到1.02分，这一数据是联盟中最高的之一。他是一个现象级的背打大师，然而他的职业生涯三分命中率也超过了40%，相比低位背打，唐斯更喜欢三分投射。恩比德的远投能力明显不如唐斯，他的三分投射频率和背打频率基本相同。从数学角度讲，三分的价值是明显大于两分。

这样的分析是有些简单的，因为得分并不能反应低位背打带来的潜在收益。背打的威胁在于对手需要派一名内线球员在三秒区防守，或者可以造成犯规麻烦，还可以引发对手防守轮转的混乱，从而让场上的某位球员拥有空位出手的机会。根据Synergy的数据，低位背打带来的收益并没有那么诱人；而在低位，球队可以利用其它方式进攻，达到的效果是一样的；根据Second Spectrum的追踪数据，在过去的五年中，低位接球的次数已经下降了近50%，2014-15赛季每支球队场均在低位接球15次，2019-20赛季为8次。

在进攻手段不断丰富的今天，最基本的理念是制定适应球员特点的战术。76人和马刺拥有背打能力很强的球员，他们的外线投篮少于其他球队，因此他们依赖恩比德和阿尔德里奇的复古式打法。如果每支球队都有恩比德，低位背打是不会消亡的。然而，由于联盟中天才后卫的数量更多，因此NBA球队的进攻重心会从中锋偏移到后卫。

布鲁克林适合这样的模式。在上赛季低位接球次数最多的六名球员中，只有中锋贾莱特-阿伦（低位接球次数场均20次，但是很少在低位投篮）还留在球队。篮网的进攻创造力主要来自后卫和侧翼：凯里-欧文和卡里斯-勒韦尔，当他们时，斯潘塞-丁威迪和乔-哈里斯（挡拆后投篮）是进攻创造力的源泉。然而，阿伦并不是低位终结者，他更像是高跷；乔丹也是如此，随着时间的流逝，他的垂直弹跳优势已经逐渐消失。

The Ringer记者Kevin O’Connor 曾提出阿伦是“想成为后卫的内线球员”，因为他常常躲避内线的身体接触。因此，这位三年级内线在职业生涯中只完成过7次低位背打。在近三个赛季中，乔丹的背打成功率为13%，所以乔丹在首战打出糟糕的表现后，篮网再也不会给他投篮的机会了。

下赛季，随着杜兰特伤愈复出，篮网的背打次数可能会增加。然而，他们或许不会经常使用低位背打。篮网的数据往往是极端的，他们的背打次数是异乎寻常的。不过，篮网在积分榜上的排名才是更令人意想不到的。

（本文转载自网络，原文为外语文献，如有侵权，请联系德比君删除侵权内容）