哪些国家抵制中国奥运会(多数国家不跟美国，国际奥委会主席：我们的责任不是解决政治问题)

美国挑起的“外交抵制”北京冬奥会闹剧遭到越来越多国家抵制。据“德国之声”15日报道，国际奥委会主席巴赫表示，参加2022年北京冬奥会的大多数国家的政府没有选择加入“外交抵制”行动。针对美西方一些人将奥运会政治化，巴赫表示，“如果有人期待奥运会可以改变一个国家的政治制度，那么这种期待过高了。我们的责任并不是解决这个世界上的政治问题。”

国际奥委会主席巴赫。图片来自国际奥委会官网

据报道，巴赫14日晚接受德国电视二台记者采访时表示，“有像美国、英国和澳大利亚这样的国家做出了那样的决定”，但“如果我们说将有90个国家的奥委会出席这次冬奥会，可能有70多甚至80多个国家的政府没有做出这样的声明”。他表示，“但他们都有一个共同点，那就是他们支持奥运队伍参加，这样他们的运动员才能实现奥运梦想”。

“德国之声”称，针对记者质疑国际奥委会“为什么在2008年以来中国没有向积极方向发展的情况下，依旧把2022年冬奥会的主办权授予北京”，巴赫回答说，“国际奥委会的责任不是解决世界上的政治问题。我们的任务是在奥林匹克宪章和奥运会规则下和平地、相互尊重地举行奥运体育比赛。”他再度强调，“国际奥委会既没有机会也没有权力做出政治决定，或者去解决全世界几代政治家都无法解决的问题。”

国际奥委会高级委员、加拿大人庞德日前接受德国电台采访时也表示，把2022年冬奥会主办权交给中国没有什么要后悔的，“这是当时的最佳选择”，如果说失望的话，那就是许多欧洲国家撤销了申办2022年冬奥会的申请。此后，申办国就剩下了中国和哈萨克斯坦。庞德强调，让一个国家主办奥运会，并非显示国际奥委会支持该国的政治目标。授权主办奥运会的标准是，该国作为体育国家的重要程度，以及该国是否具备当今国际期待的举办奥运会的能力。“如果要选一个承办高水平奥运会的主办国，中国无可指摘。”

冬季奥运会的规模小于夏季奥运会。美西方挑起“外交抵制”北京冬奥会不成，甚至“碰瓷”一些因客观原因决定不派官员出席冬奥会的国家。一些西方媒体14日大肆宣扬“比利时和奥地利决定不派官员出席冬奥会”，而实际情况是，比利时政府发言人明确表示，比利时从来没有派官方代表团出席过冬奥会，因为传统上该国参加冬奥比赛的运动员很少；第二，因为疫情原因，该国今年夏天就没有派官方代表团赴东京出席夏季奥运会。奥地利总理内哈默14日对德国《世界报》表示，不派官员去北京是因为中国的疫情防疫要求很高，即使去了也不能亲自会见本国运动员，“这不是外交抗议或抵制”。▲（于文）