中超为什么有豪门(深度：中超豪门坠落史 为何历史总是惊人的相似？)

如果说开年有两个前中超豪门有什么大新闻的话，那么深圳和大连绝对有实力冲击头条，身在中甲的中超元年冠军深圳足球迎援动作频频，签约前中甲金靴郜林，而“宣布永远退出中国足坛”的万达年初搞了个“不再投资大连足球”公告后，经历波折后又投资大连足球了。

曾经的中超冠军、亚冠四强深圳足球、长春亚泰如今都在混中甲，曾经的甲A霸主、亚冠亚军大连万达长期在中超保级队中徘徊，大家有一个问题：为何中超豪门坠落速度和崛起速度一样，都是火箭速度，而没有百年俱乐部呢？

最简单的原因大家都能想到，现代足球是外国引进的，中国职业联赛也就20来年，当然不可能有百年俱乐部。

而在对比了一个很重要的原因之后，笔者想问大家一个问题，中超各大俱乐部的老板是谁？

大家可能会说，那些投资人啊。这话对，但是大部分还是不对，大多数中超投资人，只要是纯粹的民间资本，所谓的老板，也只是高级的打工仔。

那么老板是谁？老板是地方分管足球的有关部门，比如各大地方体育局，在对比了国内外职业联赛的区别之后，笔者发现中超不职业的地方就是民间投资人很少做过真正意义的老板。

举个简单的例子，你说他们是老板，好吧，请问俱乐部的专业足球场在哪呢？国外的足球赛是俱乐部所有，因为土地属于私人，国内呢？俱乐部不仅仅豪门都用的是“菜地”，就是这看不入眼的“菜地”都不是自己的，你只是有租用使用权而已。连自己搞足球的地都没有，你就别指望人家想长期运营的心了，你想长期运营，“老板”、“地主”、“房东”同意了吗？

看近些年中超豪门在亚冠的成功，与其说是投资人的成功，不如说是地方足协和资本结合的成功。搞成功一个中超俱乐部不容易，但是搞死一个中超俱乐部很容易，你去看看那些混中甲中乙乃至已经解散的前中超豪门们，你就知道所谓投资人不过是高级打工仔罢了。

这就是中超投资人急功近利、捞一票就走的原因，明明是事实上的打工仔，操什么老板的长期运营的心呢？你看那些投资人撤资以后，被托管的俱乐部各种拉赞助，就知道谁才是俱乐部的老板了。

既然俱乐部“老板”都是急功近利，更别说球员急功近利了，俱乐部只是一个捞钱的舞台，大家各取所需各捞一票就走。

另外，投资足球本身是不赚钱的，那些球票和商品收入撑不起俱乐部动辄上十亿的运营成本，中国老板投资企业虽然生存很难，但是有一个稳健的盈利点就是“压榨员工”，开着社会低保的工资，恨不得希望员工感恩“996”，因为老板根本没有启动“十十七”计划，你不干有人干，反正人多啊，而在投资俱乐部时，因为足球注册人数太少，这是个买方市场，老板没法压榨球员，工资只能开高，唯一能压榨的，无非是“阴阳合同”、“拖欠工资”这些路数了。

浮躁的社会、浮躁的投资人、浮躁的球员，所以也别指望国足出成绩了，日本社会为何有“匠人精神”，因为日本长期依靠海的屏障，除了日本各地的内乱，以及和大自然的威胁，大多数时候是有条件偏安一隅潜心工作的。

C罗之所以是职业球员中最具“匠人精神”的球员，是因为来自马德拉岛，一个远离葡萄牙政治经济文化中心的偏远地区，而梅西来自阿根廷东北部圣菲省罗萨里奥市的一个偏远小镇，大都市喧嚣而光怪陆离的名利场往往是培养“戏精”和“诈骗犯”的地方，而淳朴宁静的乡村更容易从小形成“专注技术的匠人人格”。

另外二战后重建的日本社会，其福利和社会保障制度，看起来更像是“XX主义社会”，老有所养、病有所医、学有所学，所以日本即便是底层的人也都安于现状做好本质工作，而不是中国那样各个都想做暴发户，恨不得一夜变成“亿万富翁”。

你看看中日国足在球场的战斗，看精气神就感觉输了一截，即便落后日本球员依旧有条不紊按部就班的技术作业，因为对他们来说不过是一场比赛而已，依靠自己的专业技术最终大概率会赢，而国足一旦落后那心态就变化很大，又是飞腿又是锁喉啥的，因为输了就不好拿高薪了，另外自己实力有限，如果开场落后后面就更没希望翻盘了。

那么，大家觉得，中超俱乐部没有“百年豪门”的原因是啥的？