地方球队为什么不能提世界杯(回顾历史说说中国人为什么不适合踢足球？)

声明，文中重点讨论的是男子足球，女子足球为什么不包括在内，因为目前世界主流是父系社会，而女性在足球上差异化较小，或者说相比男性差异化没有那么明显，关于女足的话题有机会在往后的文章中再讨论。

国足大年初一以客场1:3输给了60年未曾赢过国足的越南队，据一些自媒体报道，越南队赢了中国队在越南搞得比踢进世界杯还兴奋（越南也过农历春节和大年初一）。越南队着实给越南球迷春节献上了一份大礼，而中国各路媒体骂声一片，有说要就地解散的、有说要中超罚球员俸一年的、有说要送球员去挖煤的；也有冷静人士分析后得出的结论：中国人不适合踢足球。我十分赞同这种：

一、 地域性的民族文化差异造民族性格差异

数数当今世界足坛排在前列的国家，欧洲国家占大多数，再对照当年鸦片战争打入紫禁城的是不是这些国家，找了一下一共有17国参与瓜分中国，如下图

英国美国、法国、德国、俄罗斯、日本、意大利、奥地利、匈牙利、比利时、荷兰、西班牙、挪威、瑞典、葡萄牙

17国中，除印度、澳大利亚作为英国殖民地，其他国家哪个不是当今足球强国，这是为什么？人家漂洋过海来干你，除了你弱，还因为他们都是富有侵略性的民族。纵观中国历史历代王朝唐宋元明清，也就元朝有过横扫欧陆的纪录，虽然元朝奉行多元化文化，但最后仍然摆脱不了覆灭的命运。说了半天的历史，还是回到民族性格上来。最早开拓海上丝绸之路的是昔日的海上霸主葡萄牙、西班牙，为什么不是其他国家，请看下图

葡萄牙西班牙等西欧国家在最西边，地域狭小资源有限，到东方国家陆路必经奥斯曼帝国，当时价值100元的丝绸经过路上丝绸之路到达西欧王室涨价到10000元，想打奥斯曼帝国无异于螳臂当车，那没办法只能从海上向外探索，这就有了哥伦布发现美洲新大陆。1485年移民西班牙。1492年8月3日，奉西班牙统治者伊萨伯拉与斐迪南之命，携带东方君主的图书，率船3只，水手90名，从巴罗斯港出航，横渡大西洋，到达巴哈马群岛、古巴、海地等地，以后又三次西航(公元1493年、1498年、1502年)，抵牙买加、波多黎哥诸岛及中美、南美洲大陆沿岸地带，他误以为到了印度，于是当地人被称为indian也就是印第安人。而我们世世代代都是劳累命，为全世界发达国家打工，哪怕现在也是如此。低廉的劳动密集型生产资料被发达国家拿去供他们享用。中国人的性格受儒家的影响成了逆来顺受、固步自封、王权至上的思想所困扰。有机会出国看看，在街上随便与人打招呼搭讪是再正常不过的事，而在中国，你去问下路，人家下意识地先把包包往胸前提提，有的甚至直接无视走开，或者看看老人倒了路人竟无人敢扶，这绝对是思想和社会价值观上出了问题。

二、球队除了队医更加需要心理医生

中国足球要发展除了要提高足球人口基数外，还要多看看心理医生，特别是在青训的时候就要有心理医生全程辅导，正如李宵鹏赛后说的:赛前激励过度，造成球员场上求胜心过甚，心理紧张。这不是心理问题是什么？说到这里难免扯上民族信仰甚至是宗教问题，因为有信仰跟没信仰完全是两码事，但在这里我还是要强调我们的“四个自信”。我曾经认识个信天主教的河北籍女生，人家说生活中遇到困难是天主在考验她，试问有谁这么跟你开导过？或者是哪位家长这么跟你说过如何面对困难？无非是“多喝热水”，神器的热水能治百病？

有人又说了：为什么日本韩国行，日本不必多说了，从明治维新天皇缩衣节食买军舰开始我们就输了，后面的不必说太多；至于韩国，虽然历史上到现在都是在强国的夹缝中生存，但人家地方小，才我们的一个省大，足球发展用我们的话来说那就是有利于"精细化"发展.

三、应该把足球当乒乓球一样普及

足球和乒乓球相比最大的特点是足球占用场地大，现在的城市里已经很难找到一块空地给孩子们踢球了，地皮要么用来停车了，要么用来建房子了，要去踢球必须去那种一小时几百块的球场踢球，去足球学校踢球的都是家里不差钱的有钱人家孩子，普通家庭孩子踢球家长第一想法就是踢球成不了大气候，没有前途，把足球功利化了。目前足球成了一项贵族运动，为什么足球成材率不高，因为踢球的孩子太少了，就好像大浪淘沙，本身沙滩上没什么沙，再淘也选择性不多，与寒门难出贵子是一样的道理。

综上所述，中国足球要发展强大，还有很长一段路要走，体育界、教育界的上层建筑要深思了。笔者只寄希望于下一代：王师冲出亚洲日，家祭无忘告乃翁。

大家有什么观点欢迎在评论区留言。