足球比赛为什么得分那么少(C罗为何总没高分？真是梅西收买评分机构？球迷:全场隐身怎么评价)

C罗为何总没高分？真是梅西收买评分机构？球迷:全场隐身怎么评价

梅西最近又惹了争议，他不仅被whoscored评为法甲的最佳阵容，同时还入选了五大联赛最佳阵容，一时激起千层浪，让很多人表示意外，黑粉们趁机兴风作浪，各种抹黑打击，以泄不爽。

梅西入选评分最佳阵容有争议吗？当然有，但是这个争议在于梅西自己，而不是评分机构的评分标准。本赛季梅西在法甲一共踢了26场比赛，状态一般有十多场，状态好的十场都够呛，他的入选，凭借的是场次较少，然后平均评分相对较高。

这不是一个优秀的梅西，但是这还是一个优秀的球员。

评分机构是面向所有球员的，所以他的标准也是针对所有人的。在绝大多数时候，评分机构的打分让球迷们都很接受，只有在梅西与C罗的评分出来时，才会引发各种争议。梅西偏高，C罗偏低这是现实，而为什么造成这种现实，罗粉们给出各种解释（mohei）。

第一个是他们常说的，梅西收买了评分机构。

这是真的吗？当然不是。当今足坛唯一能花钱解决问题的，只有门德斯的环球奖。

梅西收买评分机构的谣言是国内黑粉传出的，当初梅西在巴萨总是拿高分，黑粉们杜撰了巴萨赞助whoscored这个谣言，从而得出巴萨为梅西收买了评分机构。但是如今梅西去了巴黎，巴萨竟然还为他收买评分机构，着实有趣。

whoscored是克里斯蒂亚诺·阿孔奇（CristianoAcconci），在2008年创立的。他爸是意大利人，他妈是葡萄牙人，他从小在中国香港长大，如今在英国工作。阿孔奇本人是一名狂热的国际米兰球迷，与WhoScored展开合作的俱乐部只有曼城拜仁切尔西。

就这种身份，也能传出被梅西收买，国内黑粉的智商的确堪忧。

第二个也是他们常说的，足球是踢的，不是评的。

这话当然没毛病，但是他们的语境通常是这个意思:梅西都是评的，踢得不行，而某罗是踢的，不在乎评的。

这当然是一种偷换概念。评分系统是根据球员的表现来打分，而不是球员照着评分标准来踢球。你要知道，评分机构的标准并不为人所知。他们基于两百多项指标作出评选，而这两百多项标准是什么，人们并不知道。

梅西得高分，当然是因为他踢得好。如果只说踢的，那么梅西可以说是毫无争议的历史第一人。他踢出来的数据，早已经成为了后来人无法企及的巅峰。

事出反常必有妖，黑粉孜孜不倦的抹黑梅西到底是为了什么呢？因为她们要掩护C罗表现并不出色甚至经常拉胯的事实。

罗粉们时常叫嚣，我罗打进一球只有7点8分，梅西一球不进，却有八分以上的高分！我罗是悲情英雄，被他们针对了！

别有迫害妄想症，针对你罗的不是梅西，而是球场上的队友和对手。C罗大部分的比赛，拿不住球，支不了点，突不了破，总是在对方禁区等待队友的喂饼，存在感着实不高。

罗粉:我罗有无球跑动！

场上除了持球球员，哪一个不是在无球跑动？哪一个吃了饼的球员不是在无球跑动？

除了点球任意球，其他的运动战进球都是一个过程，发起，穿透，传球，助攻，射门。我曾经说过，如果整个过程加起来一百分，每一个环节偏重不一样，获得的分数就会不一样。

布教授世纪助攻梅西，梅西那个进球只怕要占据这个进球的99分吧？

马塞洛后场边路突进，连续突破杀到底线附近横传给本泽马，本泽马单刀球不射门，推给C罗，C罗一碰球就进空门。

这一个进攻套路里面，谁最出彩？谁是打破僵局，制造出机会的那个人？

只看数据统计的人眼中，当然是进球的人最光鲜，也享受最多关注，但是足球是一个九十分钟的对抗运动，进球只在那几秒钟，其他的时候做了什么也同样重要。

C罗某些进球的比赛分数也不高，就是这个原因，队友们打出了势，制造了良机，C罗做的就是顺水推舟。他的进球当然关键，但是在九十分钟的比赛里，他的存在感太低了。

而C罗不进球的比赛，更难以得到高分，因为他基本上只在前场游弋，压着越位线折返跑，脱离于体系之外。

无情的打分机器不会看你的坚毅眼神，霸气庆祝，你在比赛里存在感少，完成度低，你就不会得到认可。

当然了，赛事官方都会用人工在比赛后评选每场比赛的最佳球员，充分考虑了各种因素，不再是冰冷无情的。

值得一提的是，梅西生涯获得300 单场最佳，历史最多。