上回说到沙特和阿联酋本来是兄弟一家，在阿拉伯世界经济处于领先地 位，沙特坐第一把交椅，阿联酋第二。美国从中东撤军后，沙特失去了保护伞，阿联酋积极转型经济变强，开始挑战第一把交椅的位置。

沙特一怒，使了三招，招招剑指阿联酋：第一是废除了零关税，向阿联酋产品收税。理由是并非真正的本土生产，全部是引进外国劳工和国际品牌生产的家电。第二明确禁止从与以色列有联系的自由区向沙特进口货物。这更是专门针对阿联酋，因为阿联酋刚在美国的调解下宣布与以色列和解。第三，沙特向跨国公司发出了最后通令：到2024年，必须将其区域总部从阿联酋迁往沙特王国，否则有可能剥夺它们以前的所有税收优惠和进一步提高"个人"税率。

沙特和阿联酋之间谁的军事实力更强？

利雅得和阿布扎比之间的矛盾将在短期内加深，因为政治和经济战略存在巨大差异。

阿联酋的未来更深刻适应世界和经济和政治变化，"摆脱石油依赖"的步伐。

从这个意义上说，阿联酋的外交更灵活。

首先，因为美国正在衰弱，作为一个有效的最高仲裁者，它正在离开中东。这一进程可能持续到未来十年，但是不可逆转的。

第二，有相当多的迹象表明，"大石油时代"本身正在结束。25年后（即到2045年），欧盟经济将不再依赖天然气进口。欧洲能源完全转向所谓的"绿色氢气"，这表明自动放弃石油作燃料。

全球都在实施绿色新能源计划，我们完全有理由期待到本世纪中叶左右石油需求将大幅下降。

依赖石油和天然气收入的国家，如沙特，将陷入最深的结构性危机，甚至不排除其解体。沙特经济高度依赖油气产业。油气出口收入占财政收入的90%左右。而且都是低附加值的原油出口。阿联酋虽小，但影响力却很大，中东迪拜游，世界闻名。以色列与阿联酋建交背后的石油博弈,石油收入依然占据阿联酋GDP比例的30%。阿联酋政府期望这一比例在2021年能够降至20%。

然而，不能排除沙特通过军事手段解决"与酋长国的竞争问题"。然而，其可能性仍然很低。

从形式上讲，阿联酋武装部队有大约44000名陆军、4000名空军和一支规模较小的轻海军部队，这在沙特阿拉伯武装部队总兵力约23万，国民卫队22.5万，和860万后备动员资源（阿联酋总人口为1 020万人）的背景下显得不足一提。

然而，沙特阿拉伯在也门与胡塞武装的战争的实际结果表明，沙特王国军队的战斗力极低，他们根本无法在陆地上进行步兵的接触战斗。在也门，当沙特与阿联酋结盟时，沙特人在空中"战斗"，阿联酋远征军直接在地面上作战。

沙特军队的弱点显然是可以理解的。

因此，从理论上讲，沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国之间发生直接战斗的前景将持续很长时间，但可能性不大。更何况，如果欧洲的"绿色能源过渡"计划的实施给沙特人带来深刻的经济危机，不可避免地导致外国雇佣军无法在军队中服役，在沙特武装部队中，外国雇佣军的人数在30%至35%之间。

因此，沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国之间进一步发展矛盾的最可能情况似乎是相对和平的，但在经济和媒体战方面正在加剧。

最后，不排除沙特国家随后在经济、军事和地缘政治意义上退化到也门的水平。包括他的国家分裂成单独的酋长部落。但这一进程将持续相对较长的时间，要到本世纪30年代后半期才能开始。