cba为什么总是那几个裁判(为何CBA裁判问题仍在？为何闫军存争议仍重用？资深金哨透原因)

CBA联赛从上赛季下半程开始，受疫情影响，联赛采取了多项举措来保障比赛顺利进行，以及最大程度保证比赛观赏度。虽然变成了赛会制，没有了观众，虽然外援参赛受限，但球迷们普遍觉得CBA的精彩程度不但没有降低，还在一定程度上更好了，特别是本土球员的竞争让人大呼过瘾。只不过与光鲜亮丽并存的，是一直没有得到改善的裁判问题。

很多球迷和媒体均表示，裁判的误判漏判以及关键时刻的抢戏是阻碍CBA联赛进一步发展的重要问题。本赛季由于继续空场转播，现场的声音收录的非常清楚，我们时常可以在转播中听到双方主教练以及替补席怒喷裁判的声音，甚至还出现了杜锋因为质疑裁判，3秒内连吃两T被罚出场的经典场面。那么为何裁判问题一直迟迟无法解决呢？

在最近一期《篮球奇葩说》中，CBA资深金哨杨茂功和北京首钢功勋球员焦健成为了嘉宾。杨茂功老师就对主持人提出的裁判判罚问题做出了解释：“如今的CBA仅有68名裁判，因为此前曾有17名裁判退役，目前正处于新老交替当中，若是裁判们在球场上出现判断失误属于很正常的现象，球迷们不要过度去解读这种失误。”

杨茂功老师还表示，培养一名优秀的裁判员并不容易，本来人群基数就不多，还需要层层筛选。而每场比赛48分钟内的各类吹罚会有几百次，难免会有失误的时候。而对于这种失误，篮协也没有办法进行处罚，否则一个误判就停赛，那CBA裁判就没人了。对于金哨杨茂功的观点，焦健表示非常赞同，他认为裁判们能在场上能有80%的准确度就算十分厉害，而且他认为能达到这种程度的裁判在CBA很难找着，这类裁判可称得上是凤毛麟角。

本赛季网络上曾传出，辽宁男篮总经理李洪庆因为裁判员闫军多次在辽宁的比赛中存在争议判罚而上诉篮协，而这件事儿至今没有结果，通过杨茂功和焦健的对话也可以了解原因。在姚明对CBA联赛进行改革后，提出了职业裁判的观点，并正在逐步施行，闫军与段铸、叶楠、郭楠、段晓鹏、刘森5人一起成为CBA首批全职裁判。

他们5个人的表现与评价会直接影响到CBA裁判职业化的进程，如果不出现重大失误，基本上不会受到任何处罚。而作为联盟主要培养对象，他们几个出场频次高，且会经常出现在关注度高的比赛中，所以很容易让球迷和媒体印象深刻。

可裁判问题就这般无法解决了吗？前几天人民日报曾发文批评中超错漏判行为，其中提出“土哨”虽需成长，但相应的管理也应该改进，并认为中超裁判98%准确也有可能毁掉一支球队一个赛季的努力。在我看来，这段评价直指要害，也说出了球迷们的心声。

个人认为，CBA联盟可以出台最后2分钟的惩罚机制，平时时间的个别误判漏判可以理解并原谅，但如果某一个裁判经常在最后时刻出现影响比赛走势的错漏判，应该对其进行停赛并罚款的处罚，这样既能安抚球迷和俱乐部对CBA公司的抗议，又能督促裁判提高自身水平。不过，一直以来从未有过裁判被处罚的相关报道，也希望CBA公司能与时俱进，深化改革，早日解决联赛最大问题。