2017cba为什么停了(憋大招？首钢罢赛事件一天后，CBA公司为何仍没消息？)

昨天的“首钢罢赛事件”相信各位已经从各个渠道获取了相关的消息，从事情出来到我发稿前，CBA公司仍没有任何消息，无论是关于裁判判罚的问题，还是对于首钢相关人员的处罚决定，都没有对外发声。而据CBA内部透露，事情发生后，CBA公司竞赛部立即反应，组织专家组对裁判判罚进行判别，而今天下午，CBA公司裁判专家杨茂功接受新华社采访时说道：“关于昨晚首钢vs深圳比赛最后一节的最后一投的判罚并没有问题，这个结果也是我们讨论后的结果。”那么，首钢的相关人员必定会被作出严重的处罚。但是按照之前出发的速度来看，本次事件发生后至今，CBA公司仍没有对外公布处罚结果，难道是在憋大招吗？

其实CBA公司自从在2017年成立后，就有专门负责联赛纪律的部门——竞赛部。而曾担任篮管中心竞赛部主任，现任CBA公司总经理的张雄就是主管人。在他上任时也曾强说到，“裁判管理和联赛纪律是竞赛管理工作中最核心最重要的部分。”自从张雄上任后，CBA联赛的竞技管理也显著提高。最显而易见的就是对于裁判的监管和处罚的效率，以及对于违规事件的处罚力度。

按着这个逻辑看，CBA公司必定会相当重视此次事件，处罚结果至今未出解释只有一个，那就是还没有最终决定。但是在效率上，这次的处理不得不画一个问号。拿首钢上一次被处罚为例。北京时间2020年11月4日，CBA公司就3日晚首钢和广东的比赛中，王骁辉对威姆斯的恶意犯规做出了处罚决定。处罚王骁辉停赛2场，罚款5万。虽然仅仅是对于违体犯规的处罚，但不到一天，CBA公司的处罚决定就已经下发并对外公布了，对比此次，显然更有效率。

而为什么“首钢罢赛：事件至今没能给出结果？也许是因为CBA公司对于处罚的相关流程比较谨慎和严密。举个例子，按照CBA公司的规定，假如有球员或是教练员出现违规现象，那么当晚负责监控各场比赛的裁判专家会联合竞赛部其他人成立专家组，对违规现象进行多次录像观看和判别，通过内部投票决定是否构成违规。值得一提的是，CBA公司本部里，专门会有一间负责监控的房间，而每当有比赛的时候，裁判专家会来到公司，在屏幕前对比赛全程进行监管，据了解，一个专家会同时监管1-3场比赛。

在确认违规后，情节严重的竞赛部会召开听证会，讨论并研究处罚力度和方式，而听证会的规模不仅包括裁判专家，还涉及竞赛部相关人员，甚至总经理张雄也会亲自处理，在处理结果确定后，会再次上报给CBA公司管理部门，进行确认，最终才由媒体部进行对外公布。

所以对于这次首钢罢赛时间的处理结果，相信很快就会有一个结果出来。