奥运会足球比赛为什么不是a级(奥运会能代表最高竞技水平吗？这几项运动摇了摇头)

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 张頔

今天（7月22日）奥运足球比赛继续进行，巴西国奥与德国国奥的对阵尽管会让人眼前一亮，但和足球世界杯上巴西国家队与德国国家队的对阵难以相提并论。奥运会作为影响力最强的综合体育赛事，也是绝大多数单项体育运动的最高竞技场。之所以说是“绝大多数”，是因为对于足球、网球、高尔夫这些单项体育来说，有比奥运会更重要的“自留地”。

足球在首届奥运会上是表演项目，在第二届奥运会就已经是正式比赛项目了。不过按照“业余主义”的办赛宗旨，最初只限业余球员参加。这是因为奥委会认为，让以运动为生的选手参赛有违奥林匹克精神，同时也有损比赛的公正性。

到20世纪20年代，俱乐部职业足球迅速发展。为顺应这一形势，1930年国际足联创办了由职业运动员参加的世界杯赛。从竞技水平来说，职业的毕竟要比业余的强一些，从此奥运会足球比赛开始走下坡路。

到上世纪八十年代，奥运会彻底取消了对职业运动员的参赛限制，希望提升奥运足球比赛的影响力。但在此时，国际足联经过多年的苦心经营，早已羽翼丰满，足球世界杯也已经成长为影响力唯一能与奥运会相提并论的赛事。以前是你国际奥委会架子大，瞧不上职业球员，现在我自己发展起来了，你又要来分蛋糕？那可不行。

在制定奥运会男足参赛规则的问题上，国际足联和国际奥委会展开了长时间的扯皮，什么不允许参加过世界杯的球员参赛呀，不允许欧美两大洲参加过世界杯的球员参赛啊等等。直到1988年奥运会以后，两个机构才终于达成妥协：奥运会男足的参赛年龄被限制在23岁以下；1996年奥运会之前，国际足联又稍作让步，允许每队3名超龄球员参赛。这样也使国际足联四大年龄组（17岁以下、21岁以下、23岁以下和成人组）各自的比赛计划得以实现。从此奥运会男足正式成为了一项青年足球赛事，它不是国际A级赛事，无法为国家队赢得积分，因为参赛的球星少，商业价值与世界杯更是不可同日而语。

反观女足，尽管1996年才进入奥运会，但由于商业化程度有限，利益纠葛少，国际足联对国际奥委会非常慷慨，不仅未在年龄上做任何限制，还将奥运会承认为国际A级赛事，有大把的积分可拿。相当于利用奥运会这个平台，宣传推广了女足运动，从而还带动了女足世界杯。由此可见，国际足联的算盘打得可真响。

说完了集体项目足球，再说说网球、高尔夫这类职业化程度很高的个人项目。这届奥运会尚未开赛，网球单项的参赛名单就已经索然无味，费德勒、纳达尔、小威、阿扎伦卡、蒂姆、哈勒普、科贝尔等名将纷纷缺席，让这届奥运会网球赛事星光黯淡。一众名将的退赛，有的说是身体原因伤病原因，有的说是因为疫情原因，但不管原因为何，四年一次的奥运会，在球员心中远远不如一年四次的大满贯赛事来得重要。

实际上在1896年第一届现代奥运会举办的时候，网球就被列为了正式比赛项目，直到1924年因为不好界定参赛选手的业余身份而被取消。直到1984年洛杉矶奥运会，网球才重新回到奥运大家庭，成为表演项目，到1988年成为了正式比赛项目。

然而在这个时候，职业网球选手已经有了以四大满贯为主干的全年赛事体系。尽管奥运会在档期上和四大满贯并不冲突，但比赛本身并没有积分和高额奖金。获得了金牌，当然是国家荣誉，但这比赛对自己的世界排名毫无帮助，而且有伤病风险，因此职业选手在参赛前都要好好掂量一下。