为什么nba数据统计比较客观(从NBA总决赛数据统计，看科学评价体系)

欢迎点击「中国科学报」↑关注我们！

注

去年的数据记错了，就记得当时各种数据专家打脸。这里跟大家道歉，没有专门去查，谢谢各位。不过中心思想是概率与结果的关系，大家都懂的。原文给自己提个醒，就不粉饰了。

一、3-0被翻盘的概率

NBA特别喜欢搞基于数据统计的预测，比如，根据对之前所有季后赛七局四胜制系列赛的统计，3-0被翻盘的几率几乎为0。

这用统计么？能打到3-0，很多都是实力悬殊的比赛。比如勇士和骑士在打到总决赛之前，各自都是4-0横扫对手。对手在0-3的时候自然翻盘概率是0。这种数据基本是没有意义的。

即便是势均力敌的对决，在3-0的情况下，对方只要再赢一场，而你要再赢4场，对方的赢面还是比你大。这还用说么？

不过，既然说了，翻盘率“几乎”为0，就是说还是出现过的。有一次，就是去年，主角同样是勇士和骑士。

二、总冠军的数据导向

这两支豪华明星队已经连续三年会师总决赛。

去年的勇士队更是势不可挡，在常规赛豪取73胜，打破了之前乔丹时代芝加哥公牛队的72胜记录。“水花兄弟”斯蒂芬·库里和克雷·汤普森在三分线外的魔幻表演震惊了所有观众。

一支3分球队，在历史上都没有出现过。因为他们就是准，准，准，打破了以往的篮球战术和规律。

就是这样的一支勇士队，在总决赛3-0领先骑士队的情况下被翻盘了，历史第一连胜队没拿总冠军，成为了历史第一笑话队。（我对勇骑双方都无感，就觉得这个剧本挺有意思的。广大网友也是群嘲NBA的统计方。但统计数据不科学不客观不可取么，当然绝大部分是准确的。）

“总冠军”这个数据对于球队或球员，大概相当于一个科研人员发过多少篇SCI吧。哪怕不是一作，有总冠军戒指的人，身价就不一样。

“总冠军迷恋症”困扰着很多人，尤其是这样一支在历史上连续打破两个记录（73胜、3-0被翻盘）的勇士队。

同样被困扰的，还有俄克拉荷马雷霆队的当家球星凯文·杜兰特。

杜兰特的两分球命中率几乎是全联盟最高的，“联盟最难防”说的就是杜兰特的两分球和库里的三分球。

杜兰特的队友，雷霆队的少当家威斯布鲁克也是名很有意思的球员，命中率高，爱突破，爱拼，活力四射。有这双子星的雷霆队也打到过总决赛，但没得过总冠军。对于威少，喜欢他的人非常支持他的个性和自我，黑他的人说他打球不过大脑，很多选择不好。有个笑话，说全联盟能防住杜兰特的，只有威斯布鲁克。

平心而论，像杜兰特这么出色的球员，没拿过总冠军戒指，很遗憾，很不公平。

心有总冠军数据的杜兰特，和心有总冠军数据的勇士队不谋而合，造就了去年转会市场的最大新闻——杜兰特去了勇士队。

三、指标与人才“流动”

要知道，没有杜兰特的勇士队已经可以达到73胜，再加上杜兰特这种全明星，这是打自己的球，让别人无球可打。

就好像国内top1-2的大学，高薪挖了一个普通高校的首席专家。这有可能会是多重伤害。首席专家得不到原来的待遇了，top大学班底的人也未必乐意，抢风头啊。

尤其全社会不同意，你这是恶性竞争啊。你让别的高校怎么办，别的学生怎么办。

前几天看科学网一篇兰大衰落的新闻，本来没在意，但是评论数有五十多条。普通的也就三五条评论吧。科学网一篇新闻的点击率有多少我们不知道，根据博客的点击推断，估计热门的几千到一两万左右，评论就好几十。说明大家对恶意挖人是深恶痛绝的。那又怎么样呢，别的学校也需要帽子人才，看谁力度大呗。

四、数据虚高与谁“真强”，结果如何

没有悬念，有了杜兰特的勇士队更加无敌。

每场比赛，NBA都会给出球员数据，一个人的得分、助攻、抢断、篮板等等，大致看当然越多越好。这赛季数据最高的是谁？不是杜兰特也不是库里，是威斯布鲁克，失去杜兰特的威斯布鲁克。但雷霆队倒在了季后赛第一轮，独木难支。

关于某个人数据和球队胜率的问题，一直广受争议。一个人怒刷80分，球队输了，那你个人数据的意义何在呢？

说到这里，就不得不提圣安东尼奥马刺队，马刺队很反感刷数据。他们的球员大概每场打个十多、二十来分钟，所以很难有亮眼的个人80分入账。

马刺队伍轮换很好，也是一支传统强队，总决赛常客。像去年退役的邓肯，场均没几分。但单凭数据，你说邓肯不是全明星级别的队员？

所以怎么样才能最大程度的衡量一个人呢？你说不用得分、篮板这些数据，那用什么？可是你唯论文化，又能得到什么？

就像唯数据、唯总冠军的NBA，就会诞生杜兰特 勇士队的组合。结果不言而喻，一边倒的比赛谁也不愿意看，收视率自然下降。关于他们的负面评论也越来越多。

杜兰特是一个伟大的球员，他的选择没什么问题。如果勇士得了总冠军，他得一个MVP，大家也不意外，实至名归。他更愿意刷一个总冠军的数据，还是愿意淹没在众人的口水中，很难讲。

最后说一句，我最喜欢的球员是洛杉矶快船队的克里斯保罗。他本来是要到洛杉矶湖人队，当年有科比的紫金军团。但联盟阻止了这比交易，预防一家独大。他只能到了同城的快船队。快船从一只鱼腩球队到了季后赛球队，但保罗始终没有摸到决赛的地板。

五、一元与多元，错的不是一元，是只看一元的人

现在盛传保罗要去马刺队。明星组团已经不可阻挡，很多炮蜜当然也希望看到保罗去一支更强大的球队，实现梦想。

保罗曾经打出过20助攻0失误的数据。助攻就是，你传了球，接到球的人还打进了才算。20助攻，至少为球队贡献40分。即便打不出几十分进账，也打不到10助攻的保罗，依然是球队的精神核心。只要他在场上就会吸引防守，其他队友就能有更好的机会，这是数据体现不出来的。

NBA一直在完善数据评价体系，比如“效率值”，你在场上40分钟得40分，跟人家20分钟得30分还是有差距的。还有“正负值”，比如保罗在场上，虽然他没有数据，但是球队在这段时间是赢球的，他不在场上的时候是输分的。

数据衡量球员，总冠军衡量球队，导致了联盟的失衡。跟现在的高校也差不多。拿客观的东西衡量多元的人，自然会出问题。

就像大家说高考太片面，但是有比高考更公平的事情么？简单来说，大家说综合素质也重要，不能只应试，所以出了各种各样的加分政策。但，加分是增加了公平，还是进一步破坏了高考的公平呢？

高考40年，还是为广大公民提供了上升的渠道，选拔了大量的人才。高考是好事，是现行体制下几乎最公平的一件事。就像拿得分衡量一个球员一样。杜兰特得了30分就是30分，他罚球命中率超过90%就是超过90%。

就像你做了一个很好的成果，发在了某期刊上。别人向你询问这本期刊的基本状况时，难道不说它的影响因子有多少么，这不是最简单便捷地形容办法么。就像说一个700分的清北生，不一定比一个非211的学生有能力。这个概率肯定存在，但整体呢，否则要怎么选拔呢。

如果为了贬低应试教育否定高考，整天说一个小学生开公司雇研究生当员工的事，是不是更片面呢。如果这种情绪蔓延，对科教兴国的伤害不是更大么。

数据永远是片面的，但数据本无错。这世界，本就不是非黑即白。完善，一直在路上。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自岳铭科学网博客。

链接地址：
blog.sciencenet/blog-1008002-1060028.html