当前位置:网站首页> 体育头条 > 欧冠比赛为什么会有区域空位(说出来你可能不信,巴萨是靠“双标”拿下的欧冠四连胜)

欧冠比赛为什么会有区域空位(说出来你可能不信,巴萨是靠“双标”拿下的欧冠四连胜)

更新时间:2022-07-24 03:09:01

本场4-0大胜基辅以后,巴萨欧冠小组赛积12分,这是什么概念?巴萨联赛踢了8轮也才积累11分。球队联赛场均丢1球,欧冠4场才失两个,巴萨上一次在欧冠小组赛完成4连胜,可以追溯到MSN时代的15-16赛季,上一次欧冠开局4场比赛全胜可以追溯到18年前。

欧冠比赛为什么会有区域空位(说出来你可能不信,巴萨是靠“双标”拿下的欧冠四连胜)

当然,可能有人认为该小组实力不足,皮尔洛的尤文刚刚学会启动加速,基辅常年是太子陪读党,至于弗伦茨瓦罗斯,就是个打酱油的。可纵观巴萨进入21世纪后的所有欧冠小组赛,那次不会碰上弱旅,哪次没被弱旅逼平过?帕纳辛纳茨、喀山红宝石、斯拉维亚等等。

而本赛季带队使得联赛战绩不佳的科曼,居然在欧冠赛场上开辟出了一片新天地,难道说科曼是那种:外战内行、内战外行的教练?不,他只是把心思全部放在了欧冠赛场上。

【双标策略一:跑动多少的差距】

现代足球体系下,跑动距离越来越重要,当然也不是全场瞎跑,空刷数据,而是在已经建立起的战术体系下,将跑动的利益最大化,现阶段的典型就是拜仁。弗里克的队伍甚至能够通过跑动去弥补战术细节。

欧冠比赛为什么会有区域空位(说出来你可能不信,巴萨是靠“双标”拿下的欧冠四连胜)

18年世界杯上,俄罗斯靠着小组赛排名第一的跑动距离,以黑马的姿态杀入淘汰赛,还干掉了西班牙;上赛季布拉格斯拉维亚靠着恐怖的跑动数据,对阵巴萨1负1平,而且比赛场面极度占优;同样上赛季,皇马小组赛被巴黎压制,最大的败笔也是跑动距离严重不足,0-3惨败大巴黎,全队只跑出8.05公里。

简而言之,跑动距离越多,在比赛中越可以发挥出以弱敌强、强强对话取胜、甚至是虐杀另一方的优势。

巴萨在西甲的跑动总距离上,自从1617赛季就出现了断崖式下滑,每个赛季都排在西甲跑动距离榜的倒数行列,最明显的是1819赛季,巴萨跑动距离和第一名西班牙人比,等于少打了一场比赛。

欧冠比赛为什么会有区域空位(说出来你可能不信,巴萨是靠“双标”拿下的欧冠四连胜)

曾经的巴萨,哈维场均12000米的跑动距离,丝毫没有可以吹嘘的由头,如今球队比赛中能跑出个1万1,已经可以作为典型宣扬了,这也是巴萨近些年颓势的原因之一,球队太“懒”了些。

科曼到来后,西甲跑动距离变化不算大,但巴萨欧冠赛场的场均跑动距离却保持在105公里以上,上次有如此强大的跑动能力,还要追溯到梦三。

首战5-1大胜弗伦茨瓦罗斯,因为比分扩大得太早,球队最后时刻变得懈怠,跑动距离将将过100公里;次战尤文,两队跑动差距在两公里,巴萨凭借更快的攻防转换节奏完胜对手;两次交手基辅,上一场由于跑动距离比对手少了5公里,巴萨胜利的场面并不好,本场仅仅比对手少0.8公里,换回了一场4-0大胜。

欧冠比赛为什么会有区域空位(说出来你可能不信,巴萨是靠“双标”拿下的欧冠四连胜)

这就是科曼对于巴萨的调教,将体能集中于欧冠发挥,用来应对如今密集的赛程安排,如果每场都全力以赴去奔跑,那么巴萨真的伤不起了。

【双标策略二:踢得是否复杂】

巴萨在联赛中,往往会抱着一条边路死磕,另一侧则是作为佯攻,做好拉边工作或者必要的进攻过渡。欧冠比赛中,球队却能够打出非常少见的两翼齐飞画面,甚至放弃强攻中路,而是把进攻重心主要放在球队边路。

拿最近的两场比赛进行举例,对阵马竞时,巴萨完全依靠登贝莱这一侧,与马竞5后卫阵型拼杀,法国人突破成功才能打出机会。

欧冠比赛为什么会有区域空位(说出来你可能不信,巴萨是靠“双标”拿下的欧冠四连胜)

而本场对阵基辅,特林康和库蒂尼奥分别领衔左右两路,尽管两人都是逆足边锋,但却很好地融入到了中路,没有出现该区域人员太多,造成空间狭窄的问题。

欧冠比赛为什么会有区域空位(说出来你可能不信,巴萨是靠“双标”拿下的欧冠四连胜)

这种选择使得球队在联赛和欧冠赛场上有着本质不同,欧冠赛场上的巴萨,进攻端层次分明,而且攻击手段多样,皮球不管交给哪一个方向,都能够打出一定的进攻威胁。联赛中则反其道而行之,试图制造进攻强侧,在对手薄弱环节实现突破。

对阵马竞时,科曼赛前预估西蒙尼会安排洛迪踢边卫,所以用登贝莱为核心打造前场进攻体系,结果被阿根廷人的五后卫打乱阵脚。使得巴萨进攻变成了单纯的边锋突破传中、远端和中路齐抢点的单调进攻模式。

欧冠比赛为什么会有区域空位(说出来你可能不信,巴萨是靠“双标”拿下的欧冠四连胜)

本场对阵基辅,巴萨的边路进攻不再执着于单点爆破,而是充分发挥逆足边锋善于肋部持球的能力,配合边后卫前插,形成纵深推进,由边后卫完成射门前的关键输送。

这种踢法不算先进,但有了巴萨如今的右路搭配,德斯特的前场进攻能力强于罗贝托,所以他本场收获1次关键传球和1粒进球,多次进入对手腹地造成威胁。

欧冠比赛为什么会有区域空位(说出来你可能不信,巴萨是靠“双标”拿下的欧冠四连胜)

比起右路德斯特的冉冉升起,左路则完全不同,球队相继遭遇库蒂尼奥和法蒂的受伤,赛季初打造的进攻套路早就崩塌。如今库蒂尼奥回归,科曼围绕其重建进攻体系,边后卫拉边扯动空间,后腰前插制造空当,库蒂尼奥可以放肆地内切在中路制造威胁。

但到了联赛中,库蒂尼奥就不会享受到这样宽厚的待遇了,典型代表是对阵塞维利亚的比赛。

巴西人那场比赛虽然攻入1球,但全场比赛触球只有46次,全队倒数第三。时常出现库蒂尼奥不主动要球就无法得球的画面,因为库蒂尼奥并非绝对纯边锋球员,阿尔巴也不再速度生吃,球队左路进攻的布置比右路更加复杂。

联赛中,科曼不愿意开展如此复杂的进攻模式,需要相当多的战术细节进行填充,中前场球员配合得当,球员间距站位合理。对于球员来说,消耗太大,要知道,主动进攻向来不是随便传几脚就能达成的。

这也涉及到科曼第三点“双标”策略,进攻推进方式的尝试不一样。

【双标策略三:胆子大不大的区别】

如果说巴萨踢欧冠时,胆子大的可以喊好自为之,那么踢联赛,队伍胆子小的就只能喊对面年轻人不讲武德了。

巴萨的推进方式不少,但基本不会全部拿出来,除了开赛首轮4-0大胜比利亚雷亚尔,科曼把自己琢磨出的技战术打法全部展示过外,其他比赛中,球队则只会使用一两种。最为典型的莫过于中路快速传切完成分边,随后由边锋或者边后卫完成关键的纵深推进,依靠中前场4人的优势到中路形成抢点。

欧冠比赛为什么会有区域空位(说出来你可能不信,巴萨是靠“双标”拿下的欧冠四连胜)

这样的踢法非常依赖中场的直塞能力,巴萨打后腰位置的球员们,都很善于直塞,区别在于教练是否要求他们频繁直塞。

直塞的结果,往往是在对手防守最密集的中场线寻找空间,稍有不慎就容易被对手看穿,球队很可能就此丢掉球权,陷入被反击面对局面。考虑到巴萨后防天团属性,球队的动态防守不好,而且站位相当靠前,每一次丢球权都有可能直接失球,保守出球能够掩盖防守容错率低的问题。

因此,联赛当中,科曼不怎么要求后腰直塞,除非是有绝佳机会,否则球队依旧按照巴尔韦德或者塞蒂恩的推进模式,中卫参与横传,调动对手防线创造空间,完成最后的推进,实战效果并不好的保守策略。

本场对阵基辅,科曼最喜欢的快速传切套路又一次出现了。

欧冠比赛为什么会有区域空位(说出来你可能不信,巴萨是靠“双标”拿下的欧冠四连胜)

库蒂尼奥中路摆脱直塞佩德里,后者得球稍作调整再次直塞布莱斯维特。这种中路纵向踢法的方式,需要中场球员高超的小范围出球能力,以及不错的身体对抗技术,保证皮球运行流畅。对于球员的要求很高,不是每场比赛都能够持续这种高水平状态的,所以,该套路算是冒险。

其次是到位率,图中的进攻参与人员中,菲尔波其实是站在边锋位置上接应。当巴萨两名逆足边锋镶嵌入中路时,空位会由边后卫顶替。不管是对球员体能还是意识都有要求,而且这是必要环节,巴萨需要这样的前插来增加进攻宽度,为中路球员来开空间。

欧冠比赛为什么会有区域空位(说出来你可能不信,巴萨是靠“双标”拿下的欧冠四连胜)

比如图中这次推进,库蒂尼奥内切分球,佩德里转身分边,德斯特拿球时已经处于一个有利位置。远端巴萨已经出现1v1的画面,而中路抢点人员有接近4名球员,如果德斯特传中足够准确,那么这将会是巴萨一次威胁进攻。

图中德斯特的前插非常到位,成功扰乱了基辅防线的移动,不过这样的到位率,对于漫长赛季且比赛密集的巴萨来说,极为消耗球员体能,球队已经遭遇了罗贝托、皮克等人的长时间伤缺,如果保持双线竞争且全力以赴,那么球队半个赛季可能只剩下半个队伍了。

欧冠比赛为什么会有区域空位(说出来你可能不信,巴萨是靠“双标”拿下的欧冠四连胜)

总的来说,这场比赛也证明了科曼并非没有能力,而是刻意对球队体能和征战阶段进行了改变,这个时候过早地消耗球队本就不富裕的阵容实力,那么下半赛季的冲刺阶段,巴萨或许无能为力。