nba为什么中投不稳定(稳健的中投，你确定不是比赛的关键？)

在总决赛的舞台上，无论是g1，g2时刻太阳击败雄鹿，还是后来雄鹿连扳三场提前拿到赛点，他们能够赢球都离不开稳定的中投。是保罗和布克甚至于艾顿佩恩一众球员通过对自己中距离投篮的磨炼才让太阳这支文艺复兴球队在小球时代杀出来。而雄鹿更是靠着那个男人一次又一次的中距离跳投和字母哥的翻身跳投连追三局。由此可见，在总决赛，甚至是季后赛来说中投才是王牌武器。

中距离作为所有传奇得分手必须拿下的区域，诞生了多少个绝杀和准绝杀。而那些伟大的人物，历史标杆性的球员哪个不是征服了中距离？

早在1969年的总决赛第四场，萨姆-琼斯命中了关键的弧顶中投绝杀了比赛，然后一路带队拿下了总冠军。1984年拉里-伯德同样是总决赛第4场一路背打魔术师然后翻身跳投在加时赛打平了比分。而在1990年活塞的冠军更要归功于文尼-约翰逊的急停跳投。更不要说将后仰跳投玩成花一样的迈克尔-乔丹和科比-布莱恩特。

可见，中投永远是赢下比赛的关键，没有之一，因为投3分远远没有中投来得更加稳定。这一点在今年独行侠对战快船的系列赛就可以看得出来，本来独行侠靠着3分球连续拿下两局，可是到了后来独行侠面对全员集体三分失准全靠东契奇一人苦苦支撑，而这边伦纳德靠着日积月累研究乔丹的录像带一次又一次稳稳命中了那些中距离，以高达70%的投篮命中率拿下了40多分，最后快船也成功赢下了系列赛。

说一个段子，在NBA三分准的可以拿到一份稳定的合同，中距离准但是三分不准的就像德罗赞能够拿一份顶薪，而三分和中距离都准的就是建队基石。而这也就反映了中距离对于球星的评判是一个很重要的标准，具有稳健的中投绝对会给球员带来值得飞变。

而在近几年，在三分大队勇士和魔球火箭的带领下，全联盟把进攻距离越拉越远，甚至于批判中投是低效的进攻远不及三分球得分来的快。但是事实真的是这样吗？从小球时代到如今除了勇士有几支球队成功了呢？当初火箭的魔球理论一直追求3分的出手数量却忽视了三分线内还是有进攻空间的，他们甚至在得到现役中投大师保罗时还要求他在3分线外出手，这不是白白浪费保罗的能力吗。所以火箭最后也只是打到了西决，而到如今更是进入了重建的地步。而之前的球员到了其他队伍都打出了成绩，这就是区别。

在如今，当初一直被认为要消失的传统手艺再一次成为了总决赛上最常见的得分手段时，我能感受得到属于中投的文艺复兴即将开始，所有球员也将会正视这样一件”杀人“的武器。

在现在越打越远的篮球比赛，也许中投不顺应时代的发展，但是你确定一手稳健的投篮不是决定比赛的关键？