nba有哪些雷区(CBA避坑指南：屡遭退货的NBA大牌，到底有哪些雷区？)

法里德被裁，小斯和球队友情分手，至此，CBA名气最大的两位内线外援在一个月内相继离开。带来遗憾的同时，也不免先后证明球队的引援失策。

CBA25年来，来过中国打球的外籍球员不在少数，其中也有大量有过不小名气和江湖地位的球星。但他们来到CBA的适应程度却迥然不同。从某种意义上讲，大牌外援，反而是事故高发的“雷区”。

造成这种期望越高，失望越大的情况，通常在于球队没有对球员的当前实力，或是打法的适配度有准确的定位。同时，大牌外援是否会水土不服，个人性格对球队化学反应是否有加成或者减分，都会直接影响一支球队整个赛季的状况。但一个外援是否符合这支球队的需求，通常在签约前就有或明或暗的预兆，如何避雷，将是一个持久逃不开的话题。

随着CBA的水平不断增高，各支球队对外援的需求也水涨船高，加之近些年来，CBA球队在外援身上准备了大量预算，也让CBA处于明显的买方市场，给钱挖人，不好就换。但终究每支球队都想要能打且足够专一忠诚的外援组合，而同时具备这两点，并不容易。

能打，意味着足以一人（或者两人）扛起球队的攻防组织重任（至少在进攻端要有顶级得分水准），忠诚，则意味着不仅具备较高的职业素养，同时也愿意全身心投入到球队中，力求把球队的利益放在首位。这些年之所以会出现大量外援心不在焉，主要还是CBA对外援的需求，已经达到了一个瓶颈期——CBA球队不再满足于发展联盟级别或者NBA边缘球员，转而开始寻求于能在部分NBA球队打上主要轮换的球员。但这些球员被CBA的高薪吸引过来，却未必有在CBA长久效力的念头。他们或者以CBA为跳板，急于借机展示自己好重返NBA，或者经过CBA的进一步证明，确认他们已经不具备继续打NBA甚至低级别联赛的实力。因此，当一名名气不小的球员被CBA签下时，他们就兼具了高投入且高风险的不经济实惠特质。

同时，还有一点不得不提的：现在的CBA，处在的位置是FIBA和NBA之间——规则上基本沿用FIBA的规则，但外援乃至国内核心优秀球员的打法和比赛理念，却无限趋近于NBA。因此纯NBA的打法在CBA不一定适用（CBA没有防守三秒），在FIBA规则下吃得开的顶尖球员，也未必能在CBA打出来。

因此，来过CBA却没能打出应有水平的，主要分为以下几类：

1. 蓝领吃饼型，代表人物：法里德、肯扬-马丁、斯贝茨

在CBA里，对外援（主要是大外援）的要求，至少应该有一招万能的进攻手段，能抢下大部分篮板，最好射程足够远。也就是说，不仅要有自主进攻能力，也不能有明显短板，在球队需要的时候，能够接管球权完成攻坚。

但在NBA，大个球员除非顶尖，其实很少有主动持球进攻的能力，那些角色球员，或者专注于防守，或者只是接球投远投的空间型。近年来，高命中率吃饼型球员备受青睐。在NBA内线进攻手式微的今天，也不太容易大批量输出给其他联赛这类球员。

但问题是，这些球员往往需要一个很好地后卫与之搭档带飞，而当国内球员和吃饼型外援配合不够默契，而外援又缺乏一对一甚至一对整条防线的进攻统治力，他的存在价值就被无限削弱了。

因此这样说来，即便是巅峰的法里德，也未必能在CBA玩得开，而身体已经打了折扣并且转变比赛风格专注于防守端的肯扬-马丁，也不能成为影响CBA比赛胜负的绝对因素，算上只能投投外线，攻坚单打并无把握的斯贝茨，他们都陷入了水土不服，而从CBA球队的角度自然也可以对他们笼统地下个定论：就是不够强。

2. 年岁已大，代表人物：小斯、斯科拉、阿里纳斯

有一些响当当的名字在被传出的时候，就已经引来国内球迷的欢呼雀跃，但伴随而来的必然是担心：这些球员早已度过了生涯巅峰，甚至他们被NBA淘汰，已经是几年前的事情了，所以以他们的身体状态，甚至很难承受下一个等级的对抗强度。

小斯的霸王步依然凶悍，几次暴扣震撼全场；阿里纳斯过了半场的干拔仍然销魂，而斯科拉的篮球智商仍然随时都能令人击节叫好。但他们的身体甚至不足以撑得住频繁的前后场折返跑，相应地比赛的对抗强度也在随之下降，伤病也开始不断侵扰他们。

这些位当年大名鼎鼎的角色，也许仍然能在其他联赛担任轮换打上比赛，担任关键战术角色，却不足以成为CBA要求外援的核心发动机——他们已经过了耐操皮实扛起一切的年龄，在CBA的高密集赛程以及对外援强负重的要求下，指望他们达到俱乐部所想要那种扛起一切的指望，基本上是不太现实的。

3. 市场 回馈球迷，代表人物：麦蒂

某种意义上说，麦蒂也可以归为上一类。但他的追求可能更在比赛之外：麦蒂在中国的人气高于上一类几位球员，而他也非常清楚来CBA的目的，只是进一步拓展市场，并且把每一场比赛当成一场秀。

的确麦蒂的身体状态要好于前几位，但其场均25分7篮板5助攻的数据对CBA来说依然不够，而且他所在的青岛队积贫积弱，以其一己之力完全不够把球队带到季后赛水平，而事实上，如果麦蒂选择的是一支在中游乃至上游激烈厮杀的球队，他的身体状况也很可能扛不住一整个赛季，毕竟那时候的他也太老了。

4. 心猿意马随时想跑，代表人物：威尔森-钱德勒、JR-史密斯、劳森、詹宁斯

这类球员的特点很明确，就是来CBA保持打球的感觉以赛代练顺带挣一笔快钱，然后以期重新证明自己重返NBA的。他们本身对CBA基本不存在任何归属感，而且也没有那么在乎CBA开出的工资（职业生涯前期也积累了不少收入），身体打的是CBA，心里想的是NBA，因此让他们做出了许多不那么职业的事情。

其中钱德勒、JR-史密斯以及前文中的肯扬-马丁比较特殊——2011年NBA停摆，大量球员选择来到海外找一份工作，CBA也成为重要的落脚点。不过当时CBA出台了一条规则：必须是本身就没有NBA合同的球员才能被CBA球队签下。因此山西队与科比无缘，但合同到期的掘金球员钱德勒、JR以及马丁（还有他们的队友福布斯）都被CBA签下，导致掘金一时无人可用。

按照当时人们对NBA的预测，停摆将会持续一整年，但随着NBA的迅速复摆，这些签下一年合同的球员无法恢复自由身，却在后半段时间表现消极，一心想走。JR最终没能带队进入季后赛，钱德勒也开始出工不出力早早走人，他们分别和掘金、尼克斯、快船签约，CBA球迷们欣赏到了他们顶级的水准，但这几位实力高超，职业素养却真的不怎么样。

之后的劳森和詹宁斯也有了类似的情况，前者酗酒，后者长期伤病缠身，年龄都不大的二人都希望利用CBA证明自己，但事与愿违，尽管他们用吵闹的方式得到了自由身，并和NBA球队签下了短期合同，但最终都没有留下来。

后来劳森重新定位了自己的职业生涯，选择了重返CBA，而詹宁斯则在被CBA放弃后基本处在退役状态。

5. 看名气盲目签约，代表人物：弗朗西斯、泰伦斯-琼斯、科尔、艾尔-杰弗森

这四位球员也都在国内有较高的知名度，但球队却完全不看他们的状态，就砸下丰厚薪金把他们挖来，结果却非常惨淡：弗朗西斯被他的生活方式掏空了身体，甚至不能在场上站稳。杰弗森早已被现代篮球淘汰，其身体强度也并不足以胜任外援位置。而山东双雄斥巨资签下的泰伦斯-琼斯和诺里斯-科尔，他们在当打之年被NBA淘汰显然是实力不足，打法又过于毒瘤且不具备CBA球队需要的领袖气质，而球队未经认真考察就选用他们，也为此吞下苦果。

成功的外援也并不是没有，排除罗德和积臣这样古早的例子，先行CBA两类“稀有”的范本都有参考性，但显然不具备大规模复制的可能。

1.马布里

被NBA弃用的马布里，经历了纽约的众叛亲离和自我放弃，到加入凯尔特人之后的泯然众人。马布里的硬实力显然仍在，但对于NBA的各支球队来说，他们没有容错率去留用一位有太多污点，实力也只是普通板凳水平的老控卫。

但对于CBA来说，马布里堪称技术扶贫，况且当他身体完全恢复过来，这位NBA全明星级别的组织后卫，也在用篮球理念来带动球队。

经历了山西和佛山之后，马布里对北京，对中国的渴望和向往达到最高点，而他对CBA的理解也达到了最高水平。马布里和北京是天作之合，在归属感和硬实力两点都占的情况下，加上莫里斯和一群给力的国内球员，他的成功顺理成章。

2. 布拉彻

和其他人不同的是，布拉彻具备了更特殊的属性：由于被奇才特赦，布拉彻将会每年拿到固定700万的收入，而为了报复奇才，他宁愿去篮网签下100万的底薪合同（这样奇才会补上余下的600万）。当时的他仍然具备在NBA一战的实力，而他舍弃更高平台，选择了更多的金钱。

来到CBA后，他可以同时拿到来自奇才的700万，的合同，以及来自菲律宾的雇佣金，三笔合同加一起超过了千万。

尽管布拉彻严重不自律，但实力的确是绝对顶尖。他的到来帮助队进一步提高了一个档次，并最终拿下了CBA总冠军，从这个角度来看，签约布拉彻，也足以称之为正确的引援。

正如之前所说的，这些大牌球员选择来到CBA，都有其“不得已”的原因。按照篮球运动员的普遍态度，能够留在NBA，哪怕是降低地位和年薪，也会不惜一切留下。

更何况已经不缺钱，也在美国拥有一些产业的大牌球员。因此他们流落到CBA，必然有很大的风险，如果球队的管理层没有意识到这一点，而是盲目迷信名气，认为名气就代表实力和票房，就不免会遇到雷区。

在今年，CBA已经开始有意避开大牌外援，不少球队也在外援的选择上下了不少功夫。而这些年哈德森和亚当斯的成功例子，包括之前的阿兰-威廉姆斯，现在的达卡里-约翰逊，乃至现在CBA如日中天的富兰克林和多米尼克-琼斯，都表明被NBA冷落的底层球员中也有大量遗珠，他们的实力和比赛风格，是完全可以胜任外援角色，并且能够带领球队前进的。

而下一位拥有极高名气和票房号召力，也有不俗战力，目前看来也对中国有相当归属感的是又一位北京队的外援林书豪。不过仅仅小半个赛季林书豪的表现并不像大家期望的那么炸裂，所以目前还无法判断他在CBA的未来如何。

那林疯狂会成为下一个马政委吗？还是换一种方式重新融入CBA？我们还需要时间来给一个真正的答案。