cba运动鞋跟特步哪个质量好(扒一扒：匹克、李宁、安踏、耐克、阿迪达斯对比下有何不同？)

CBA的“球鞋门事件”，阿联在第二节直接脱掉了赞助商的鞋，光着脚离开球场。赛后阿联坦言，穿着陌生的球鞋，让自己的脚感到不舒服，并且也容易导致旧伤复发。小编集合一些小伙伴们真实感想和网上的言论，扒一扒这些大牌鞋有何差异?

1.李宁

李宁作为国产运动品牌的霸主，最先开展了篮球鞋业务，同时也是最先走出国门的品牌。大约十年之前，李宁与奥尼尔签约，缔造了君临系列。

图为李宁奥尼尔君临4代。鞋面上的格子为大块碳纤维片，缓震为李宁弓科技，球鞋的用料以及科技可以与钩子杠子球鞋一战。

2010年，李宁签约榜眼埃文·特纳与“大胡子”巴朗·戴维斯两名风格迥异的后卫，并以此为契机发布“狂”“逸”双系列以及ET和BD签名鞋系列。

相对于阿迪耐克，李宁鞋的性价比可以说是顶尖，而且实战性能不俗。

2.匹克

匹克也是一家在篮球鞋方面颇有建树的国产品牌。

大约十年之前，匹克签约最佳防守队员巴蒂尔，并为其打造了9款签名战靴直至其退役。签约巴蒂尔之后不久，匹克从Jordan Brand挖角全明星控卫、三双王基德，同样为其生产了多款签名球鞋。答主也入手过一双基德的战靴，不过年代久远已经遗失，但印象中也是一款不错的实战鞋款，对于当年还是初中生的我而言，已经十分珍贵。扯远了。

匹克品牌的创立也很有戏剧性。上世纪耐克打算在中国建厂做耐克配件，找到福建商人徐景南做代理。徐景南花掉了所有积蓄购买设备，却被耐克单方面爽约。徐在一怒之下，注册了匹克品牌，誓要与耐克刚到底。

匹克运动为了要耐克抗衡早早树立了品牌战略，但早期的发展方向其实并不专业也不正确。它的球鞋除了造型上的区别，花哨的颜色以外，没有值得一提的专业技术上的亮点。

3.安踏

安踏，素有“铁踏”之称，系因其中底太过坚硬，踩上去如同踏铁，又被球迷们调侃能“操穿水泥”，冠以“水泥杀手”的名号。过去以“霸道”系列最为闻名(其特点如上)。后来莫名其妙签到了加内特，进行了套路的签名鞋制作，不过球鞋实在没什么科技可言。再后来，又签到了高富帅帕森斯;再再后来，又签到了曾经的助攻王隆多和自称联盟第一分卫的K·汤普森(不是那个拿着8000w合同的8 8先生)。

安踏作为紧随李宁、匹克的国产品牌，其成功秘诀即为一个字：借(chāo)。安踏篮球鞋发展多年，除了一个能操穿水泥的板砖中底实在没什么能拿得出手的科技，一怒之下制定了借(chāo)鉴(xí)至死的战略方针，其先后使用了原专利属于Nike的air max气垫和flyweb系统、adi的天足系统，以及各个品牌的外观设计。并且，对于这些借来的科技，安踏官方似乎也解释不能，于是我们看到，安踏的广告中似乎永远没有有关科技的表述……

4.361度、中国乔丹、特步、鸿星尔克、CBA等国内品牌。

这几个在国内也算是大家耳熟能详的，不再进行过多赘述……手段与安踏如出一辙，只是这借鉴的能力差了不少……从这方面我们也能得出一个结论，就是抄，也是有技巧的……

接下再看国际大牌吧

5. 耐克

耐克的创始人菲尔.奈特是一个阿迪达斯迷，他在整个学生时代都穿着阿迪达斯的衣服跟鞋子，所谓爱之深恨之切，菲尔.奈特创办耐克的目的就是有朝一日能够打败阿迪达斯，他的大学毕业论文就是如何挑战阿迪达斯成为全球体育用品的霸主。梦想总是美好的但现实是残酷的，当时阿迪达斯的全球营业额已经达到了二十亿美元。虽然菲尔.奈特想了很多办法但依然连阿迪达斯的边都碰不着。所谓坚持就是胜利，1985年耐克终于迎来了自己的春天，一个人的出现成功地帮助菲尔.奈特实现超越阿迪达斯的梦想。那个人就是篮球之神迈克尔乔丹。

耐克是有自己专门的RD(Research and Development 研发部)。 基本博士毕业，有各种相关专业，纤维面料;运动生理学等。 他们还会和大学实验室共同研发新技术。 专业设备， 基本和大学科研室差不多;面料拉力测试;耐磨度测试;烘干洗涤测试等。 还有专业运动设备， 比如专业运动员自行车;跑步机， 为了请运动员来测试产品，观察人体在运动过程中的变化等等。

小编室友是个篮球迷同时也球鞋爱好，他说：“同样的篮球鞋，水泥地和室内地板的就不一样，一个用耐磨硬橡胶，一个用NO-MARK橡胶，耐磨程度能一样吗?NIKE用环保胶李宁用高强度工业胶牢度能一样吗?至于各品牌大同小异的噱头科技，也是没有任何神秘感任何门槛，NIKE被粉丝吹得神乎其神的气垫科技，其他任何一个品牌要做也是分分钟的事。只不过一是NIKE有专利再加上成本太高国内品牌卖不上价钱不敢用而已。”

网上资料显示，Nike建立了一个以Air Sole为基础，Air Max为进阶，Zoom为超阶的系统，成功统治了篮球鞋市场将近10年，只有Adidas能与他抗衡，在这期间他又开发出来林林总总三四十种分支科技和独立科技系统。。。

6 阿迪达斯

阿迪达斯创办于1949年，是德国运动用品制造商阿迪达斯AG成员公司。以其创办人阿道夫·阿迪·达斯勒(Adolf Adi Dassler)命名，1920年在黑措根奥拉赫开始生产鞋类产品。而耐克则是1962年,俄勒冈大学毕业生比尔·鲍尔曼和校友菲尔.奈特共同创立了一家名为"蓝缎带"的公司,主营体育用品。1972年,蓝缎带公司更名为耐克公司,从此开始缔造属于自己的传奇。

小编我清楚的记得那一天，我穿着这双鞋，从教室跑到老师办公室去送作业。那是我第一次穿着这双鞋子跑。我其实开始的时候对这双鞋子无感，因为对外国品牌没概念，总觉得就是双鞋子，好看一点儿。但启动的那一瞬间，那是一种妙不可言的感觉，感觉行走在云端也就不过如此吧。全掌的adi PRENE 带给我的那种“快感”，我一辈子都忘不了。后来我第二次体会到这种感觉，是第一次实习，下了班挤完地铁换下皮鞋换上Air Max去打水。那种感觉，太美妙了。

从此，我基本告别了国产运动品牌。去买衣服鞋子，基本上就是进了阿迪或者耐克专柜之后第一眼看上的，除非我认为性价比不够。而这两个品牌也从未让我后悔过。我爸和我基本一致，所有的运动服和鞋子都是阿迪耐克或者锐步的，逛商场买衣服的风格也和我一样，进了专柜就试第一眼能看上的，也不在乎价格。

小总结：俺的体验感受分享

小编嘛，这几年穿过的鞋子也很多啦，有科技含量的篮球、跑步鞋，经典款AF、MAX1、MAX90等等，AD的篮球鞋 还有贝壳头等休闲鞋，李宁的篮球鞋、跑步鞋，匹克、安踏、361°的篮球鞋。以下观点仅供网友参考 ：

1 篮球鞋

NIKE 优势非常大 科技含量：zoom科技很软 且反应灵敏 不影响起步 ，max系列需要相对更大的体重，文化上：各代表明星如科比、詹姆斯、杜兰特明星款鞋 AJ系列 等等 很多人买鞋收藏 。

阿迪达斯 也不错 科技含量：没了天足不爽啊 坦克链也没了...不过现在也挺好的 鞋子 比如罗斯系列。

李宁签下韦德后 其明星款让人刮目相看 而此举很可能让李宁从此有了自己的文化(不仅是历史)，而其中低端的鞋子也挺好的 真的挺好 遇到打折的 性价比很高。

PEAK 低端的勉强可以 对于学生党可以接受 毕竟价格在那，感觉现在做的挺好的 比如速鹰系列，中高端 帕克代言款 很不错。

ANTA 现在不行了 当年水泥杀手、霸道系列的火啊 尤其是在学生当中，明星款不行。

361° 不行 马布里代言款纯属噱头(个人感觉) 。

NIKE\AD\LN 相对其他国产篮球鞋 优势太大 ，PEAK其次，ANTA嘛 钱不多 勉强可以接受其低端的，其它国产篮球鞋不推荐。

2 跑步鞋

不讨论所谓四大( Asics、Saucony 等) 在跑步鞋中NIKE、AD优势很明显了 对不同的跑步需求有其相对专业的分类，李宁的轻量鞋可以 其它的跑步鞋真心一般(仅对常跑步而言 你一个月跑个1、2次 布鞋都行)，其它国货不行。

3 休闲鞋

NIKE优势明显 如AF、DUNK等等 在文化、款式方面优势很大，AD的贝壳头不错 款式个人不是很喜欢，LN差些了 ，其它国货就样子货了。

没有崇洋媚外 仅个人体验 ，篮球鞋我各品牌都穿过 但最多的是李宁因为其性价比高 ，跑步鞋首选NIKE 因为喜欢LUNAR的感觉。

4 粉觉得：

排开生产工艺等不了解的部分，作为一个运动爱好者、从前的半吊子篮球鞋迷、以及Nike，Nike代表的是一种突破进取的运动精神与活跃积极的生活状态，这点从Nike的广告上都能看得出来，永远突出的都是一种精神与生活状态，超越了简单的功能。但是这个的前提是Nike的产品都足够牛逼、漂亮、实用。而李宁、安踏等产品等更多还是基于功能性。

总结下国际品牌与国内品牌的差距吧

1、质量差距

质量差距很小并将越来越小(如将差距联系到价格上则可以忽略不计甚至可能国产品牌反超)。十几年前传说的“耐克阿迪结实到怎么穿都不坏的质量和做工真是秒杀国产品牌”的时代已经飞到爪哇国去了，现在耐克阿迪和国内顶级品牌产品的质量差距越来越接近，材料和工艺也基本是一套路子，谁都没什么特别。你要真的是铁脚侠或者重度用户那400的李宁和1600的AJ在你脚下都是半月谈，你要是日常穿着区分场地轻中度使用那也都够你穿。这就是质量上的差距现状和发展趋势，NIKE今天一个飞线(Flywire)明天一个露娜(Lunarlon)研究的风风火火，为什么球鞋使用寿命和耐磨度不但没有质的提升反倒有所下降呢?

因为在质量有了一定保障的前提下，消费者的关注重心已经发生了偏移。

2、科技差距

科技差距大但是正在缩小，国产球鞋前些年还不甚注重科技(或者说消费者不知道它们注重科技，或者说它们没有表现出它们注重科技)，这就很容易让人产生“为什么人家这个那个的你什么都没有”的疑问，对比之下“篮球鞋”也更像是披着篮球鞋外衣的鞋子而已。有人说球鞋科技是噱头是忽悠，我承认确实有这方面因素，但不能就此一棍子打死，Flywire和Sprintweb的出现确实让鞋面少丧失支撑性的同时变得更轻薄、搭载Flight plate的zoom脚感就是要好于裸zoom、Boost于视觉于功能就是完胜了adiPRENE和adiPRENE 、non-marking(不是NO-MARK，可能业内都叫NO-MARK，我是脑残消费者，不懂)橡胶就是能让鞋底不在内场留下急停后的橡胶痕迹，XDR的耐磨性就是要好于普通鞋底。这方面里国产品牌里面李宁已经一枝独秀(李宁弓、李宁云、大面积碳板的搭载等)，但是距离阿迪耐克确实还有差距。正视差距、缩小差距甚至迎头赶上，别一到有差距的地方就说“这个其实不是差距就是忽悠的云云”。

3、外观差距

外观差距很“大”，这里的“大”需要解释，nike新款上市一个月时差距很大，不到两个月你就会发现国内品牌也有了类似款式，也就形成了许多人说的“换个logo都一样”，这里抄袭不抄袭暂且不提，但是对于很多略懂或者接触球鞋较多的人来说都会知道“XX这鞋是仿nike的”的这种想法，然后就派生出“既然XX学nike，就证明nike比李宁好”这种态度，对不对不提，有了这种态度之后，在经济允许的条件下选择哪个不言自明了吧。

4、品牌渠道

耐克阿迪的代理商为业内最强势的滔博、百丽、胜道、展新等巨头公司。这些公司基本上掌握了整个中国运动市场的绝对话语权。同时他们旗下的品牌还有KAPPA，匡威以及大部分高端户外品牌。拥有这么多高端强势品牌资源，他们在市场上就有足够的话语权。耐克阿迪的国际资源包括广告、赛事、球星代言、营销资源等等，都不是国内品牌能比的。同时其相对高层次的顾客群体也给品牌带来了强劲的反推效果，让品牌更强势更有话语权。

5 理念。这是最大的差异 ，老外的思想总是放在创新上，不同的运动模式使用不同的技术细节来提供支撑，让服装和鞋子真正成为武装运动员的装备而不仅仅是单纯的产品。比如菲尔普斯当年的鲨鱼皮以及刘翔的战袍战靴，当然，刘翔的装备的作用相对菲尔普斯的装备对成绩的辅助差了一大截。这能理解阿联为何不愿意穿李宁。(目前国内厂商主流的运动鞋楦都是nike的)

6 对技术研发的投入。国外的品牌都敢在这方面进行大手笔的投入，国内则是把钱砸在广告上。nike砸钱发明新技术新材料，赞助运动员，借此推广;国内厂商则是先做广告，技术使用人家现成的，(然后绞尽脑汁编造一些技术名词)用铺天盖地广告打造品牌来吸引用户。技术投入不足，就逐渐落后，然后形成了技术壁垒。