当前位置:网站首页> 体育知识 > nba踢蛋为什么不禁赛(重磅!勇士格林没有被禁赛的内幕曝光 踢得姿势不对!)

nba踢蛋为什么不禁赛(重磅!勇士格林没有被禁赛的内幕曝光 踢得姿势不对!)

更新时间:2022-07-18 18:16:50

文/大叔大话NBA

今天关于追梦格林踢亚当斯蛋蛋的判决出来了,并没有如大家所预期地被禁赛,或许很多人无法接受,认为是因为某种原因所以才放格林一马。NBA篮球部执行副总裁Kiki VanDeWeghe接受Sam Amick采访时,来听听他是如何下这决定的。

nba踢蛋为什么不禁赛(重磅!勇士格林没有被禁赛的内幕曝光 踢得姿势不对!)

格林第四场将会出赛

NBA篮球部门执行副总裁Kiki VanDeWeghe谨慎权衡了这件事的影响,用了一整天的思考才做出这个决定。格林原本被判一级恶意犯规,后提升为二级恶意犯规并处以25,000美元的罚款。之前在对阵火箭的时候就曾经有过一级恶意犯规,距离被禁赛一场只有一个积分之隔。

VanDeWeghe因为做出这个决定而饱受批评,现在来看他如何来解释这件事。

问:Kiki,我认为这是很难得的机会能够让球迷们了解你们是如何看待这件事的。季后赛的压力很大,格林在比赛中做出这样有争议的事。来说说看,今天一整天的过程,还有什么因素影响最大,让你做出这样的决定?

答:很显然,这种犯规是很难裁决的,具体情况各不相同。从昨晚到今天我看了一大堆类似的案例,有的被判一级恶意,有的被判二级恶意,有的是二级恶意加上禁赛和罚款,有的并非恶意犯规。看了许多录像和类似的案例,还有裁判当时对事件的定性等等,最后我们做了很完整的调查。

我们有非常专业的调查员,他们和双方球员、所有的裁判进行了谈话和问询,然后回来和我汇报情况。之后我们会进行内部讨论,特别是和裁判们讨论,去征求他们的观点。最大的难点就是这些类似的案例并非完全一致,你必须将所有事情都纳入考量。就例如裁判的观点,他们昨晚认为是一级恶意犯规,你也要将类似的案例纳入,但是这些案例从来都无法当作唯一的裁决依据。

每一个不同的情况,每一个不同的案例都有不同的判决。在综合考量下,在力所能及的范围做出最好的判决,最后提交给总裁萧华,之后他会签名同意裁决生效。那就是為什么我们会花上一整天的原因。我了解有时候人们会感到难以理解,但是你不能太过于草率,因为这些决定都很关键。你想要尽你所能地将事情做对,你想要确定已经用尽所有方法,该调查的都调查了,该做的都做的,有时候这需要花比想像中更多的时间和精力。

问:Kiki,你所说的参考类似案例,很多人都把焦点放在邓台·琼斯这个案例上。那么是否是某一个案例促成了你做出不禁赛的决定?

答:我想有很多这样的案例,我们来谈谈邓台·琼斯这件事,我想这是完全不一样的情况。他那就是有人在争抢篮板,然后他将手收回来,之后再将手伸出去和Bismack的蛋蛋有了接触,拳头是实握着,对我而言那是完全不同的案例、完全不一样的犯规动机,所以这和我们现在所讨论的格林的事完全不一样。我将格林这件事视为是想制造犯规而乱挥的动作,你知道我们的球员经常这样去找犯规。格林常常这样做,威斯布鲁克常常这样做,很多球员也都会这样做。不幸的是,这一次格林踢到了亚当斯的蛋蛋。虽然和琼斯那一次是同一个部位,但是和那个犯规的动机是截然不同的。球被碰出格林的手后,他往上跳,想要制造犯规,乱挥他的手,乱踢他的脚,因此造成了误伤。我认为那应该要有额外的惩处,所以我们这样做了。

问:所以过去的案例还是会被考虑进去,我想要知道你对于这方面的看法。另一方面,你知道第二战格林也有过一次类似的情况,你应该看过格林的录像,知道他会将脚抬高。你会将比赛的情况也纳入考虑吗,当你看到有人有特殊的动作时?如果会,那会是影响你做决定的最重要因素吗?

答:当然,我们全部都会看。这是研究的一部分,而且没有人提出质疑说第一次或第二次是否是个意外,没有人对这有质疑。关于脚踢,像是我们刚刚所说的,这是一个寻求制造犯规的动作,但这不代表这是对的,而且我们很严肃看待它。这是个相当严峻的惩罚,虽然没有禁赛,但是他现在已经累积三分,只差一分就会被禁赛,这已经是一个很重的惩罚了,所以这是个很严肃的事,我们非常认真看待。

问:你们常常要面对阴谋论,比如球迷会说:"那是因为格林是个明星球员,而琼斯就只是个角色球员,这就是为什么联盟不禁赛的原因",身处你这个位置,你要如何澄清这些事,当你知道有这样的想法?第二就是当新闻报出来,我推特上的动态马上充斥着"典型的NBA裁决,他们要保护明星球员,这就是门生意,这不是篮球",你这么看待这些事?

答:好的,首先你不能将那考虑在内。我知道我会受到一些责难,我的意思是说我们早就知道会这样,我不能因此就受影响。你必须将它当作是一次简单的裁决,排除场外因素的干扰。如我所说,琼斯那件事,在我的看法是和这件事完全不一样,我知道受伤的都是蛋蛋,但如之前跟你说的,一个实握的拳头直接往前挥和球被打掉往上跳是全然不同的。我不认为有人会对于这个犯规动作有所争议。

但你得对你自己的行为负责,因此他受了很严重的惩罚,我不认为你可以说我们让他免于禁赛。上一场比赛,他们认为这是一级恶意,我们录像回看组的三位裁判也都是这么认为。我们做了所有的调查,很完整的调查,将所有东西都考虑进去,我看了所有东西,和所有内部的人谈过,才做出这个决定。

问:照常理来说,Kiki,对你而言在季后赛是否感到丧气,我们都知道裁判都不希望成为故事的主角,希望能够有场公平精彩的比赛,但是我们常常在季后赛看到并不是这样。那会让你沮丧吗?尤其是裁判的吹判大概只有87、88%是正确的(包括没有吹的)。

答:的确,但这是个高强度的比赛,大家非常在乎。比赛的流畅让这一切看起来好看,但是张力才是让比赛伟大的地方,这也是裁判困难之处,裁判不好当。

如你所说,他们会有95%或96%的吹判是正确的,如果包含没有吹的大概是86%或87%。大多数比赛的吹判很好,有一些肢体碰撞很激烈,而且这一切发生的很快,中间有许多激情,所有人情绪高涨,这让比赛变得很棒,球迷、教练和所有人都感到兴奋。但这也让裁判这工作显得困难,对我来说他们吹判的正确率这么高实在是太不可思议了。当然会有一半的球迷记得不利于他们球队的判决。也许只有十分之一,甚至更少的吹判是错的。

我知道这些人都很专业,他们在这个领域是全世界最棒的,我不认为任何人会质疑。我会希望他们得到应得的信任,但据我了解,球员们也有相同的问题,明星球员也许整场比赛都表现很棒,但是只要在关键时刻投丢一球,大家只会记住那一球,我了解那样的情况。

对我而言,这些人表现很棒,这是个困难的工作,尤其是这些特别的吹判。我想我们应该要明白你无法让每个人都开心,所该做的就是将所有事实都考虑进去,尽可能地做出最好的决定,也许这些决定并不完美。你总是会让某些人不开心,他们也许会有话说,但你必须将那些抛诸脑后,说"好吧,让我来看真正所发生的事,好好调查然后做出最佳的决定,不管是什么时候的比赛、或是跟哪个球员有关或其他的。你必须要尽可能地保持公平"。

关注微信公众号:“大叔大话NBA",篮球新兵训练营,各种实用篮球技巧秘籍共分享。