为什么nba球员出手时高时低(塔图姆开赛状态波动原因分析，是自身能力？还是教练问题所导致)

首先，我在这里展示几个常规的数据，关于塔图姆的球场上的表现。

第一，是shot clock range，也就是投篮时间，在整个24秒周期内的分布情况

可以看到本赛季塔图姆有一半左右的出手时间是在7-15秒区间，有20%多一点的出手是在7秒以内，也就是所谓的late、very late的情况，基本上属于球队战术第一轮或者前二轮跑位都没有跑出机会，会交给塔图姆去终结，这属于一种比较拖累效率的出手，俗称“接锅球”；

作为对照，这里贴出杰伦上赛季的shot clock range：

大概是有14%的late、very late型出手，我又查了下本赛季，基本还是14%；

19-20赛季的海沃德大概是10%左右，此处不再贴图了。

第二，是控球时间、回合数的情况，最近3个赛季进行对比：

19-20赛季：

最多控球人肯巴沃克，场均触球70.8次、每次控球5秒钟；

塔图姆位列第二，场均触球68.1次、每次触球3.01秒；

杰伦布朗位列第五，场均触球49次、每次触球2.65秒。

20-21赛季的数据：

最多控球人塔图姆，场均触球77.7次、每次控球3.71秒钟；

肯巴沃克位列第二，场均触球72.7次、每次触球4.64秒；

杰伦布朗位列第五，场均触球56.9次、每次触球2.81秒；可以看到，塔图姆和杰伦布朗的控球权均有较大幅度的提升，但是哪怕是成为了球队的第一、二号选手，他们两个的总控球时间仍然远少于肯巴沃克，虽然肯巴沃克作为控卫，有更多控球任务是理所当然的，但是也可看出，肯巴沃克的下滑，并不是缘于所谓双探花抢占了他的球权和地位，哪怕是双探花集体进步的上赛季，肯巴沃克仍然有接近第一个赛季的控球次数和控球时间。

再贴一下本赛季的情况：

最多控球人施罗德，场均触球73.6次、每次控球5.19秒钟；

塔图姆位列第二，场均触球73.6次、每次触球3.77秒；

杰伦布朗位列第四，场均触球60.4次、每次触球3.32秒；

可以看到，施罗德已经拿到了不下于肯巴沃克的球权，事实上球场观感也正是如此；

杰伦布朗也得到了更多的控球机会，比赛中的印象符合数据；

根据这三年来的数据变化，可以看出，塔图姆经历了从第二核心→第一核心→第二核心的转变，而本赛季球队的第一核心，战术上来看，已经转变为了施罗德，不同的是，19-20赛季的第一核心肯巴沃克每次触球可以拿到0.289分，而施罗德消耗了更多的触球次数、控球时间，实际上每次触球只能拿到0.233分，在前五名的控球手，仅好于斯玛特的0.155分，远不如塔图姆和杰伦布朗，也不如上赛季状态不佳的肯巴沃克；而19-20赛季的斯玛特，是每次触球0.22分，第四位控球手海沃德每次触球得分0.303分。球队第五控球人，从富尼耶换成了霍福德，0.324下降到0.24。

根据以上数据，我们可以得出如下结论：

1、球队控卫、分卫的攻击力都有了极大地下滑，且控球权还在增多；

2、塔图姆每回合油漆区拿球次数、得分效率都有较大下滑，影响了整体效率，然而大家诟病的肘区拿球背打并没有明显增多，场均只有0.2次的增加，但是油漆区接球下降了0.9次，也就是说，塔图姆在内线接球更难了，虽然给他打背身单打，但是接球位置都是远离油漆区的，也就更难终结；

3、哪怕是以空间内线著称的霍福德，也没有达到理想的空间威胁能力，远不如富尼耶，这就使得对手战术上可以用对位霍福德的中锋来大胆包夹威胁更大的人。

所以，如果我是对手教练，我可以更放心大胆地去包夹塔图姆，因为绿军的整体攻击力，比上赛季有了极大地下滑，这不仅仅展现在投射命中率上，更主要的是每次拿球所造成的威胁的极大下滑。

第三个，是塔图姆的打法问题：

得分分布：

位置分布：

通过以上数据，可以看到：

三分球非受助攻率，从上赛季的53.5%，变成了本赛季的48.8%：塔图姆的接球投三分球更多了；

利用失误得分，从上赛季18.9%，变成了变成了本赛季的14.3%：包括塔图姆在内，全队的造失误能力下降了；

中投，从上赛季的11.9%，变成了本赛季的14.9%：中距离增加过多，不够魔球化，也说明塔图姆在三分线内和弱侧接球更多，后撤步三分、横撤步三分这种打法更少了；

位置上更多打大前锋，而不是小前锋：对手中锋和大前锋距离更近了，且接球更难。

所有以上这些因素，都会导致一个问题：效率下降，得分更难了。

我们再结合球队使用塔图姆的方式上的变化，基本上可以看到，两届全明星塔图姆的整体使用环境在变得更加糟糕，而导致这一问题的主要原因，除了比赛中看到的，更少给塔图姆持球挡拆、更多给他弱侧无球之外，还有球队整体进攻能力的巨大下滑。事实上，开赛以来，除了对阵黄蜂和尼克斯的得分特别高之外，球队基本上很难超过100分，这已经是这个小球时代里极其贫瘠的攻击力了，也许我们防守很好，能限制对手得不到100分，但是如果我们只拿90分，怎么可能会赢球呢？

针对以上问题，我还是建议，塔图姆回归弧顶持球打挡拆，然后让斯玛特回到上赛季弱侧接球投篮的角色。我做一下简单的战术分析，为何要让塔图姆回到弧顶，打持球挡拆：

塔图姆上赛季有超过一半的三分球是持球投，包括单挑和中锋掩护后投篮，总命中率38.6，尤其是对手大中锋出不来的时候，可以连续命中三分球直到把对手打停。而对手此时的选择，只能是更换小个子中锋，增加跑动灵活性，这也就导致了对手的护框能力、篮板能力、篮下攻击力的下降。

而且，当对手中锋从油漆区跑到三分线去防守塔图姆的时候，杰伦、格威、富尼耶这些人可以很容易找到4打3的机会：像极了库里在勇士的打法，区别是库里更准、更快、更狠，但塔图姆胜在身材更高大、出球高度视野都很好，且投篮不容易受干扰，可以更从容地投篮，而不是像库里那样极快地投篮，或者从很远的距离投三分。

而本赛季，塔图姆更多地站在弱侧，他自己的身边却摆满了人：施罗德和斯玛特的低攻击力，导致对手并不会很注意防守他们，而塔图姆现在的站位更加靠近对方的中锋，对方的中锋可以更从容地选择协防塔图姆，而不用担心失去篮下的位置：一是塔图姆传出来的球，他的队友命中率并不高，二是由于塔图姆在弱侧下半区的位置，视野不够开阔传球难度大，且传出球以后，由于距离篮筐较近，对手中锋可以及时归位，塔图姆创造的空间并没有被有效利用。

最后，对于新的教练和战术，我有一点质疑：NBA的比赛里，给核心球员创造舒适的接球空间一直是一个巨大的问题，尤其是内线，接球难度远高于外线，而外线虽然接球容易，但是由于距离篮筐过远而无法高效率终结。接球发起进攻的问题，是很多球星无法突破上限的根源问题，而不是我们平时看到的命中率、失误次数之类的东西。现在我们有了塔图姆这种可以在弧接球，用很简单地挡拆开发进攻的球员，为何还要用各种牛角站位、多次传球、冒着失误的风险来给他传到并不舒服的内线呢？虽然过往的履历证明，塔图姆错位单打后卫的效率还不错，但是我们并没有另一个塔图姆来创造弱侧的空间（以前的时候塔图姆打弧顶，会帮助弱侧富尼耶和杰伦创造空间），况且塔图姆现在面对的并不是后卫，而是大前锋和中锋，强行让塔图姆去弱侧做投手，跟对手的肌肉棒子去肉搏，岂不是暴殄天物？