曹芳为什么不当cba(这就是灌篮：为什么针对曹芳？投进了也不夸你，因为打得不合理)

若要问《这！就是灌篮》中除了明星嘉宾之外，哪位球员的关注度最高，恐怕非曹芳莫属了。

由于在上一场外战与南京同曦队的比赛中，周琦一直把曹芳按在板凳上，故而让曹芳大为不满。于是在新一轮内战中，曹芳选择加入了马布里的野兽护卫队，誓言要用行动来证明自己。

质疑不等同于针对

结果野兽护卫队连战连胜，为马布里赢得了组建追梦队的机会。至于曹芳的个人表现，只能说是中规中矩，起码没有到能够打脸周琦的程度。同时对曹芳的质疑之声并丝毫没有减弱，于是有人便不解了，问为什么要针对曹芳呢？

个人认为质疑不等同于针对，而质疑来源于曹芳的打球方式，而不是曹芳这个人。估计这个时候有人又要喊话了，你有什么资格质疑曹芳，有本事跟曹芳一对一单挑。但凡是持有这种观点的人，在生活中大概率会热衷于抬杠，或许还会以此为乐。

举一个简单的例子，国足由于在国际大赛中的成绩一直不佳，常常会遭到球迷们的批评。那么请问了，那些批评国足的球迷们和国足相比，谁的足球水平更高呢？显然是国足，这是不是意味着这些球迷们就没有资格批评国足了呢？

投进了也不夸你，因为打得不合理

答案是显而易见的，球迷们的球技是不如国足，但不代表球迷们不懂球。因此国足踢得不合理时，球迷们一眼便能够发现，篮球比赛也是如此。本人从2002年姚明登陆NBA开始看篮球，到现在已经有将近20年的时间了，也算是一位资深的老球迷了。

记得那时候张卫平经常解说央视转播的NBA比赛，有一句口头禅让人记忆深刻：

“投进了也不夸你，因为打得不合理。”

个人在之前的文章在中也写到过：

“在篮球比赛中，能上篮绝不投篮、能投两分球绝不投三分球、能空位投篮绝不迎着防守投篮、能打快攻绝不打阵地战，原因在于前者的得分效率永远高于后者。”

对于这段话，显然某些人是不认同的，列举出了一大堆的善于投三分的超级巨星。实际上只要查一下这些超级巨星的数据，便会发现还是两分球的命中率要更高一些。以库里为例，其在2018-2019赛季的总投篮命中率是48.7%，其中三分球命中率为44.3%。换而言之，库里的两分球命中率要高于48.7%，三分球的命中率实则拉低了库里的总投篮命中率。

单纯从得分的角度来阐述篮球这项运动的核心，归根结底就是两点，投篮时尽量靠近篮筐以及创造无人防守的投篮时机。可以说一切的战术都是以达成这两点为目的进行的，至于投不投得进，那就是能力的体现了。只有当战术没有达成时，才会考虑强行出手，但不执行战术便直接出手是绝对不可取的。

超级巨星

回过头再来说曹芳，周琦为什么在与南京同曦队的比赛中将其按在板凳上，原因在于曹芳在之前代表英雄队（李晨带领的球队）的内战中过于浪投了。往往只是一个挡拆就三分出手了，而且在接连打铁之后依旧不做出调整，这种打法在职业篮球人眼中是绝对不被允许的。客观而言，周琦的执教水平的确有待提高，但把曹芳按在板凳上这件事确实是无可指责的。

不可否认在NBA的比赛中，一些球员的的确确拥有无限开火权，可以一直打铁一直投。但那是超级巨星，而曹芳至今连CBA都打不上，故而还没有能力享有无限开火权。何况NBA是一个纯商业化的联赛，超级巨星的价值不仅仅体现在球场上，球场之外的商业价值更为球队所看重。试想一下科比这个级别球员，如果与主教练产生不可调和的矛盾，球队会选择留下谁呢？

在商言商，肯定是留下科比的概率更高一些，这才是真正的超级巨星。反观曹芳，对于《这！就是灌篮》这档节目以及节目中的任何一支球队而言，曹芳在能力上和商业价值上都达不到超级巨星的标准。

结语

再来看曹芳在野兽护卫队中的表现，虽然也偶尔会出现浪投的情况，但明显要少于之前的比赛。由此不难看出曹芳尽管嘴上不服气，可在实际行动中还是做出了调整，说明他自己很清楚在周琦那里得不到重用的原因。

说句不中听的话，现如今的马布里已经成为曹芳在节目中的最后一根救命稻草了。要是继续选择浪投的话，马布里也不可能再给曹芳机会了，到时候曹芳可就真的要把板凳坐穿了。

个人观点，不喜勿喷。