当前位置:网站首页> 体育头条 > ssr盒子版(深蓝幽梦:MoonDrop/水月雨 SSP 入耳式耳机体验测评报告)

ssr盒子版(深蓝幽梦:MoonDrop/水月雨 SSP 入耳式耳机体验测评报告)

更新时间:2022-11-15 04:56:36

ssr盒子版(深蓝幽梦:MoonDrop/水月雨 SSP 入耳式耳机体验测评报告)

样机来源:厂商送测

样机类型:市售量产版


我在去年写过水月雨的SSR,时隔了将近大半年的时间,我又来写了水月雨的SSP。SSP和SSR这两款产品其实是一个伴生的型号,在外观设计上其实是差不多的,只是在声音上有一些区别。

貌似到目前为止,这两款产品仍然在这个价位保持了很高的热度。SSP的售价也仍然是199元,是我们目前在200元以内,大家公认的声音靠谱的产品。当然到底靠不靠谱,我们实际听了才知道。


ssr盒子版(深蓝幽梦:MoonDrop/水月雨 SSP 入耳式耳机体验测评报告)

SSP 入耳式耳机

01.包装与配件


SSP的包装盒,和SSR在形态上是一样的,正面呢仍然是水月雨最有特色的二次元设计。盒子的体积不大,天地盖的造型没有封套。这样的包装设计我也说了很多遍,已经是水月雨的一种品牌风格了。

打开包装盒的话,里面的产品摆放和SSR是完全一样的。要不然说这两个产品为什么是伴生的型号呢?所以这样的包装,其实在这个价位上只能说是勉强合格,除去二次元形象的设计外,也没有什么太多令人新奇的地方。


ssr盒子版(深蓝幽梦:MoonDrop/水月雨 SSP 入耳式耳机体验测评报告)

包装盒正面


ssr盒子版(深蓝幽梦:MoonDrop/水月雨 SSP 入耳式耳机体验测评报告)

打开包装盒

SSP的配件也是比较少的,一共只有三副耳套,一个收纳袋,此外就没有其它相关附件了。

ssr盒子版(深蓝幽梦:MoonDrop/水月雨 SSP 入耳式耳机体验测评报告)

配件全家福

02.外观与做工

ssr盒子版(深蓝幽梦:MoonDrop/水月雨 SSP 入耳式耳机体验测评报告)

耳机本体

外观设计方面大家已经对这个“”的造型早有体会了,而SSR上因为烤漆的工艺会掉漆的情况,在SSP上得到了一定程度的缓解。腔体本身仍然是尺寸非常小巧的,而这一次这个深蓝色的配色可以算得上是SSP的主打配色了。

SSP也是提供了多种颜色可选,算得上是水月雨品牌中为数不多的多色产品。具体的外观细节我就不再赘述了,下面的内容仍然是基于SSR测评当中描述进行说明的。

ssr盒子版(深蓝幽梦:MoonDrop/水月雨 SSP 入耳式耳机体验测评报告)

细节做工

SSP的整机做工只能说是一个合格的状态,原因并不是在它的公差控制得如何,而是采用锌合金熔铸工艺的腔体再加上烤漆,很难把细节做到很精致,通过我们的大图也可以看得很清楚,缝隙显得有些宽,这是工艺导致的。

SSP在滤网上和SSR有些不同,SSP的滤网采用的是镍片,可以更加有效地防止导管堵塞偏音问题,前后导管都比较长。而单元部分则位于前方导管的下面,这就是微动圈的体积优势。


ssr盒子版(深蓝幽梦:MoonDrop/水月雨 SSP 入耳式耳机体验测评报告)

耳机做工细节

佩戴舒适性上SSP不存在任何问题,体积小巧,搭配的耳塞套也非常柔软,可以有着非常不错的隔音性,腔体本身就设计成绕耳佩戴的方式,佩戴起来也比较稳定。也不存在太过明显的听诊器效应,相对来说是很微弱的。耳机本体的重量不高,24.9克,也不会有什么累赘感。

线材标配了一条2PIN插针的镀银线,在线材的右声道插头上还设计了一个非常醒目的红圈,用来辨识声道。不过SSP本身就是绕耳佩戴的左右不对称结构,其实这个设计感觉有些富余。线材本身非常平直且柔软,只是可惜没有配备一个束线滑块。

ssr盒子版(深蓝幽梦:MoonDrop/水月雨 SSP 入耳式耳机体验测评报告)

标配的线材

3.声音表现

SSR和SSP哪个更好?这个是很多人在选择的时候都会遇到的一个问题,我也说了,这两款产品是一个伴生产品,只有互相弥补,并不能说谁能取代谁。在单元参数方面,SSP和SSR没有太大区别,都是6mm微动圈。

到如今,SSP/SSR这两款产品算得上撑起水月雨入门级产品半壁江山的型号,还推出了很多联名款,足矣看见其火爆程度。我对水月雨的声音表现一直以来都没有什么担忧,SSP的声音能满足一个入门级耳机最基本的表现就已经很好了。

本次测评主要使用专业声卡和便携播放器作为前端。对比参考SSR以及漫步者H297、天天动听T1Plus、威泽HE01。耳塞套参考标配硅胶套,耳机已进行50小时例行煲机,试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》

ssr盒子版(深蓝幽梦:MoonDrop/水月雨 SSP 入耳式耳机体验测评报告)

SONY ZX300A 便携音乐播放器

ssr盒子版(深蓝幽梦:MoonDrop/水月雨 SSP 入耳式耳机体验测评报告)

KAEI DAP-2 便携播放器

听感与风格印象水月雨的成功之处,就是合理地营造了一种“水月风”的声音风格,当你听到SSP之后,你会很明显地感受到这就是一个典型的水月雨耳机。虽然SSP相比起SSR在声音风格上显得更加柔和、流行味更加浓郁了,但是这种标签化印象是很容易被听出来的

与SSR一样的是,SSP也并不是一个很好“伺候”的产品,至少在推力较弱的手机端,SSP第一是需要更大的音量去驱动,第二是高频显得有些毛躁。我建议你在考虑SSP的时候仍然需要至少具备一个推力不错的小尾巴。而在DAP-2上去试听SSP的话,声音与ZX300A完全不在一个状态上。

相比起SSR,SSP的声音更加宽松,在听感上是有些接近HE01、H297这种风格的,不过在声音素质上,我认为SSP仍然是显得有些捉襟见肘。声场比较小,而且在大动态下会显得有些嘈杂、混乱,这方面并不如SSR那么游刃有余,但是对于一些小编制音乐、流行音乐是完全可以拿稳的。

ssr盒子版(深蓝幽梦:MoonDrop/水月雨 SSP 入耳式耳机体验测评报告)

对比威泽HE01

三频表现SSP高频听起来很柔和,虽然信息量少了很多,延展性也稍微比SSR逊色一筹,但是这对于很多金属、流行音乐什么的,是有正面帮助的。此外我并不建议你使用SSP去试听一些明显高频较多的音乐,这样一来SSP高频素质方面的弱项就暴露了出来,在这方面,SSP和SSR形成了一个很明显的互补

它的中频是略微厚实的,仍然是保持着水月雨一贯柔和、内敛的声音风格,这方面HE01有着很高的相似度,这对于很多女声、器乐听起来会很舒服,虽然它的解析力也仅仅是比H297好了那么一点点而以,不过也聊胜于无。

低频方面量感比起SSR是多了一些,且浓郁了很多,可以给出很不错的氛围感。不过水月雨的产品一直以来都在低频上保持了一种非常克制的做法,即使在低端产品上也是如此。虽然我们很多人都说SSP变得更加流行了,但是在风格与声音走向上,还是保持着水月雨自己的声音理解。但是至少你在给SSP充分驱动力的基础上,它会给你一种非常扎实、下潜较好且圆润的低频听感,这样的声音是在一个小尺寸单元上很难见到的。

ssr盒子版(深蓝幽梦:MoonDrop/水月雨 SSP 入耳式耳机体验测评报告)

SSP频响曲线


总结:如果说在声音上有什么惊喜吗?我觉得很难去找到,至少SSP做到了一个入门级耳机应该有的状态。但是你说它有很高的性价比吗?也未必。我认为,SSP对于水月雨来说,他们想以品牌本身的口碑,去给用户一个尽可能“靠谱”的选择,从而减少用户的学习成本。

毕竟现在对于水月雨品牌来说,所谓的“性价比”已经并不能作为产品的核心竞争力了,反而SSP就像是一个了解水月雨声音风格的“入场券”,你在它的身上是可以发现他们其他高端型号的一些特质的,从而为你以后考虑更高型号做一个“准备”。


优点:听感良好,佩戴舒适,体积轻巧。

缺点:高频素质一般,包装配件一般,略吃推力。


ssr盒子版(深蓝幽梦:MoonDrop/水月雨 SSP 入耳式耳机体验测评报告)

ssr盒子版(深蓝幽梦:MoonDrop/水月雨 SSP 入耳式耳机体验测评报告)