德媒对滕哈赫评价(又见门德斯兜售C罗！拜仁5大抗拒理由说明什么？)

体坛周报全媒体原创

又一个夏天，围绕C罗又开始出现各式转会传言。过去一周，至少有尤文图斯、拜仁、切尔西、罗马、里斯本竞技等5支球队与他传出绯闻。这当中，拜仁和切尔西的流言引起最多关注，C罗的经纪人门德斯又在把他的最大牌客户推荐给各路豪门。不过，C罗寻找接盘侠并不容易，太多因素令潜在下家对他望而却步。

四处兜售C罗，2021重演

去夏，门德斯就曾四处“兜售”C罗，最终引来了曼市双雄的“争夺”。而今，门德斯把C罗推荐给尤文的传闻，来自意大利记者蒙布拉诺的报道，2018年时正是他第一个爆料C罗转会斑马军团。据称，尤文没有排除迎接C罗二进宫的可能性，但认为交易存在很大困难。

而门德斯给拜仁递“推荐信”的消息，上月底就曾在《曼彻斯特晚报》文章的不起眼位置出现。上周，则是西班牙《阿斯》报踢爆消息，引来广泛转载。

至于切尔西的传闻，竞技网披露，蓝军新老板伯利上周前往葡萄牙，与门德斯进行了会面。会议讨论的主题之一，就是C罗今夏转会切尔西的可能性。外界尚不知晓切尔西的态度，但从蓝军近期与斯特林、奥斯曼·登贝莱等球员产生绯闻来看，美国新老板在引援中似乎比较看重名气，这对C罗或许是有利的。

而罗马和里斯本竞技的传闻，主要就不是来自门德斯的“兜售”，而更多是两家俱乐部主动为之了。

曾在上世纪末长期效力罗马的意大利前国脚彼得鲁齐爆料说，他的老东家“正在尽一切可能”签入C罗。这将意味着C罗与穆里尼奥的重逢。众所周知，穆帅执教皇马末期曾与C罗失和，但那已是9年前的往事了。

里斯本竞技？这是C罗出道的地方，知情者称：“里斯本竞技知道C罗渴望赢得奖杯，曼联现在看上去离冠军很远，而C罗的时间已所剩无几。那么，还有比回家结束职业生涯更好的方式吗？这里有强大的联赛和很棒的生活方式。里斯本竞技高管已经联络C罗方面，表明了意愿。”

就目前而言，回葡超也许仍嫌太早。但C罗母亲去年9月公开说过：“我已经告诉他，‘儿子，我死之前，希望看见你回到里斯本竞技。’他的答复是，‘看看吧。’”很多人应该都还记得，C罗当年从曼联去皇马之前，其母也曾说：“要是看不到他穿上皇马球衣，我死不瞑目。”

不想离开曼联才是新闻

C罗希望离开曼联，是非常符合逻辑的状况。

此前，的确出现过C罗愿意留队的报道，C罗也的确曾对曼联官网表示：“我过去和现在都非常高兴能在曼联效力。滕哈赫在阿贾克斯干得很棒，他很有经验，但我们需要给他时间。事情需要按他的方式出现改变。我希望我们能成功。我祝他好运。”而滕哈赫在上任发布会上，也曾声称期待与C罗合作，被问到C罗能带来什么时，则言简意赅答道：“进球。”

不过，很多人都怀疑，作为潜心研究技战术的教练，且履历不够过硬，滕哈赫未必能驾驭如此巨星，而他强调高位逼抢的理念，也与37岁的C罗显得格格不入。朗尼克的高位逼抢最终碍于球员们拒不听命而不了了之，但德国人终究只是临时教练，滕哈赫作为正式主帅，有理由严格要求麾下执行部署。一旦C罗的体能无法支撑这样的战术，在竞技和管理上都是隐患。

同样重要的是，C罗的职业生涯已进入尾声。争强好胜的他如果愿意留在曼联，前提也是他认为曼联仍有争取奖杯的希望。但入夏以来，曼联的竞争对手曼城、利物浦、阿森纳和热刺都完成了不同程度的补强，红魔却动作迟缓，弗伦基·德容的转会谈判迁延已久仍无结论，这种局面令C罗感到焦虑。在公开场合，C罗的确没说过希望离开曼联，但去年离开尤文之前，他也没有公开说过想走。

去夏，C罗与曼联签下2年合同，附带续约1年选项。《镜报》的曼联内线声称：C罗是非卖品，曼联希望并认为C罗将会留队。不过，这样的说法未必有多大参考价值，尤文去年也曾持有类似立场。

迎回C罗后，曼联出现了大幅退步，不仅联赛仅列第6失去欧冠资格，还刷新了英超时代本队最低积分纪录。个中原因何在莫衷一是，但一种观点认为，C罗在自己各线斩获24粒进球并当选队内赛季最佳球员的情况下，对球队的战术体系和更衣室气氛起到了消极影响。因此，曼联不见得真的多么反对C罗离开。何况，强留C罗这种级别的球员并不明智，尤文去年便配合放行。2年前，巴萨时任主席巴托梅乌强行留住梅西，事情闹得很不体面。内忧外患的曼联现在最不需要的，就是再上演这样一出肥皂剧。

工资阻碍能克服吗？

不过，C罗的转会愿望能否实现，尚在未定之天。本赛季曼联与他合作的不良效果，无疑会令很多潜在下家三思后行。与拜仁的流言在上周四传得铺天盖地，但拜仁体育董事萨利哈米季奇1天后便否认道：“C罗是一名职业生涯非常辉煌的顶级球员，然而转会传闻并不属实。”

据称，门德斯的确与拜仁高层进行了交流，C罗对登陆德甲持开放态度，拜仁在有可能放走莱万的情况下，也存在补强射手位置的潜在需求，但萨利与董事会主席卡恩等人进行讨论后，决定公开否认传闻。

根据德媒报道，拜仁主要有5点担心：

（1）球队需要保持健康的工资结构，C罗在曼联的税后年薪约2700至3000万欧元（德媒说法），而拜仁目前的顶薪仅是税前2000多万，差了一倍不止；

（2）C罗已经37岁；

（3）拜仁需要前场球员积极跑动，参与逼抢；

（4）主帅纳格尔斯曼很年轻（比C罗小2岁半），拜仁需要帮助教练维持健康的更衣室气氛和轮换制度；

（5）拜仁不想要一名把个人置于俱乐部之上的超级球星。

关于C罗在曼联的工资，德媒与英媒的说法存在巨大差异。英媒报道中，比较普遍的版本是，C罗在曼联的周薪为税前48万或55万英镑，年薪则存在税前2500万或2650万英镑等说法，与税后3000万欧元是倍数之差。

当初在尤文，C罗年薪的普遍说法是税后3100万欧元。如果英媒的说法为真，意味着C罗到曼联后接受了约50%的降薪。C罗为了“回家”而主动放弃尤文高薪，巨幅牺牲个人利益？而且只是默默牺牲，当事方或媒体均未对此歌功颂德？多少有违常理。难道是担心渲染此事影响C罗在其他商业领域的身价？但相关数字早已广泛报道，哪个商家看不见呢？那么，会不会是曼联为了避免公开的数字与队友相差过于悬殊，影响队内和谐，于是给了C罗一个相对较低的基本工资，转而用巨额签字费或各类奖金、肖像权等费用，令他的实际薪水远高于公开报道的数字？外人无从知晓。

但另一个角度而言，倘若真是2500万英镑（约合2900万欧元）的税前年薪，这与莱万大约2300万欧元的年薪之间并无巨大差距，理应可谈。真能为加盟曼联减薪一半的话，去拜仁再减点零头，有何不可？更何况，曼联无缘欧冠后，C罗是队内需要减薪25%的大批球员之一，这岂不是已经低于莱万的工资了？

站在C罗个人角度来看，拜仁是一个运转良好的强大集体，又有潜在射手位空缺的需求，该队每年德甲夺冠十拿九稳，在欧冠也有一定竞争力，加盟拜仁堪称优选。但基本前提是，C罗必须接受拜仁的工资框架——不止是拜仁，现有传闻中的任何俱乐部，恐怕接纳C罗都要以他降薪为前提。经历曼联的噩梦赛季后，C罗在足坛的形象已发生微妙变化，很难想象还有豪门能给他过于离谱的工资。

至于拜仁担心的年龄问题，以C罗本季依然良好的个人状态，以及不会太高的转会费，其实不应成为不可逾越的难关。四五千万卖掉巅峰期可能还有两三年的莱万，一两千万买入或许还能再火两年且商业价值高得多的C罗，至少在经济上，好像没啥不划算的？

要走，就必须放下身段

而拜仁其他3点忧虑，其实都聚焦于C罗能否在场上场下做一名团队球员，不要严重影响战术体系和场上平衡，也不要影响更衣室氛围。这的确值得担心。然而，高位逼抢是否需要前场所有球员无一例外地高强度参与，C罗在曼联一些比赛中表现出的间歇性逼抢和回防是否也可满足需求，都是可讨论的问题。

从拜仁来说，他们在公开场合坚称希望继续与莱万合作，已被公认为只是逼迫巴萨抬高报价的手段。只要报价合适，放走莱万已是大势所趋，毕竟拜仁队友们已对莱万闹转会的做法感到厌烦，不太愿意与他继续并肩战斗，强留并不明智。只不过，有消息称，放走莱万后，拜仁并非一定要进补一名“9号”或射手。新援马内公开表态自己能打左边锋、右边锋、9号、10号四个位置，在利物浦也有过出任中锋的成功尝试，所以红军式的无正统中锋战术也是拜仁的选项。何况，C罗虽与莱万同为“射手”，却并非“正统中锋”，他的战术角色或许也是拜仁有所保留的地方。

有意思的是，萨利否认传闻后，德媒随即挖出，卡恩2018年还在做电视台转播嘉宾时，曾在一场活动中评价拜仁应该引进“真正的巨星”。他以当时尤文收购C罗为例，表示这种转会只会带来好处，将刺激每名球员都更努力，拿出更佳表现。

4年过去，尤文和曼联在引进C罗之后的不进反退，显然动摇了卡恩的想法。

当然，现在还不能断定C罗和拜仁100%不会牵手。拜仁否认传言，不排除有避免巴萨藉此对莱万压价的考虑。但若想成功转会，C罗和门德斯都需要拿出极大诚意，放下身段，去打动对方。天王巨星的面子？如果C罗认定曼联难有本质改观，那么，又一个失意的赛季，委身欧联杯的屈辱，恐怕才是最没面子的事情。

文|儁乂

编辑|PPF