为什么欧冠主客场差别那么大(欧冠4场粗略观点)

看了这么多年的欧冠，印象中没有一场8强的比赛是顺理成章的。无意外不欧冠，不精彩不欧冠。一方面进入欧冠8强的队伍都有基本实力和鲜明特点，出现任何结果都是正常的；另一方面，欧冠强大的吸引力和吸金能力不允许任何一场比赛平淡无奇。直到结果出来之后，大家才恍然大悟——原来如此。阴沟翻船、神奇逆转、意外细节、一战成名等所有的离奇故事都会出现。

正因为如此，对于欧冠始终抱着敬畏的态度，偶尔玩玩，坚决不下大注。深知自己这点道行不可能驾驭这个级别的比赛。以下的思路只是基本的感觉，希望不要误导大家。

拜仁VS黄潜：首回合本人准确预判了这场冷门，埃梅里的用兵、拜仁的不稳定、赔率的明显偏离是主要依据。1:0的比分对于拜仁而言，显然无足轻重，以强大的实力优势和主场优势，逆转晋级似乎是必然的选项，也是大多数人的普遍看法。所以把握本场的关键，不用去细究技战术层面的因素，而要换一种思路“拜仁真的能行吗”。

我的看法有两点：一是当所有的观点成为主流并被情绪化引导时，往往会成为主任收割的韭菜。欧洲主流赔率基本上是1.25 5.80 11.00，换算成亚盘是球半中水，并有可能转换成“球半/两球”中水，应该说盘口基本上没有什么毛病，完全的中规中矩。换句话说一直在强化拜仁翻盘的主流看法，给予大家信心。按照正常主客场盘口换算规则，主场赔率一般在基础上调低两个盘口，客场是让一球，而现在是主场让1.75，显然有些高了。

二是客场的黄潜就真的一无是处吗？本赛季无论是联赛还是欧冠，黄潜只在主场有两场输球超过2个：联赛主场1:3巴萨；欧冠主场0:2曼联。余下的场次要么胜平，要么一球小负。黄潜的攻击力的确一般，但防守真的很稳定，这样关键的比赛，手握一球的优势，战术上会更加从容，或许有百密一疏，但要崩盘可能性不大。

基于以上两点，以目前拜仁的实力和状态，在90分钟内翻盘的可能性不大，竞足让2球明显在规避“一球”的风险，判断黄潜“受让2球”赢盘，最多一球小负。

皇马VS切尔西：首回合的3:1让皇马一只脚已经进入4强，本场战术选择也更加从容。可以接受平局甚至一球小负，甚至可以利用对手必须攻出来的大量空当，轻松打起擅长的反击。周末联赛主场打赫塔菲，因为是自家小弟，在轻松拿到3分的前提下，克罗斯根本就没上场，莫德里奇干脆就没有进入大名单；阿森西奥、本泽马也是早早就下场，对这场比赛的重视可见一斑。

反观切尔西，在一场毫无意义的客场比赛中上了全部主力，6:0倒是解气，但感觉战术安排上轻重不分、头脑不清，或者是图赫尔已经对欧冠晋级不抱信心。雪上加霜的是卢卡库再次受伤，虽然本就指望不上，但明显少了一个战术选择手段。

从基本面上看，皇马应该是再次大胜的格局。

但赔率方面：初盘仅仅开出平半盘，本身就有些不妥；变盘更加夸张，直接升为平手盘，对切尔西的追捧力度匪夷所思。

基本面与赔率面严重不符，事出反常必有妖，要么是做盘，要么是作妖，是在拿6:0说事，还是要制造神奇逆转的大戏，或者是在两头推波助澜，制造一个出乎意料却符合实际的平淡。本人观点是要保持冷静和客观，两队基本实力势均力敌，平局更加合理，皇马赚了里子，切尔西赢得面子。

马竞VS曼城：首回合双方都不太满意，但都可以接受，次回合将有很大的变数。马竞依旧会选择稳守反击的战术，保证不再失球的前提下，伺机进球，打加时赛或点球决胜。曼城会以我为止，在有一球优势的基础上，继续发挥实力上的优势，90分钟内解决战斗。

赔率给出曼城半球优势，比较正常。鉴于两队实力上的明显差距，继续信任曼城。一旦曼城再次得手，马竞就没有了继续防守的意义，曼城大胜可期。

利物浦VS本菲卡：首回合的客场3:1，本场已经没有了任何悬念。利物浦强大而稳定的中后场实力不可能在主场被逆转。因为接下来利物浦赛程非常繁重：周六再次打曼城，争夺足总杯半决赛；下周二，联赛30轮补赛主场对阿森纳。按照克洛普的一贯做法，在基本无忧的前提下，会对中前场和边路进行大幅度轮换。萨拉赫、马内、阿诺德、亨德森都有可能轮休，将以若塔、迪亚斯、凯塔、张伯伦、菲尔米诺为主力，即便替补阵容，攻击能力依旧强大。占据绝对优势不容置疑。

本菲卡实力太弱了，1:3落后，又在客场，不得已强行进攻。结果可能是再次大败，参照小组赛利物浦提前锁定小组第一后，依旧客场2:1拿下AC米兰的做派，本场依旧是两球起步，上不封顶。