AC米兰因为违反财政公平政策，被罚剥夺新赛季的欧联杯参赛资格，是最近几天的新闻，米兰球迷在得知这个消息之后的反应大致有三种：

1、米兰真是“虎落平阳被犬欺”，屌丝到底。

2、财政公平？财政不公平才对，巴黎和曼城怎么不去查一查？

3、挺好，反正踢欧联杯没什么意思，禁赛可以解除转会资金限制挺好。

那么，究竟这一次“处罚”是怎么一回事？熟悉欧洲足球的人都知道，这个处罚相当严厉，没有欧战意味着收入的减少，更重要的是，这是对球队名誉和品牌的一种贬低，尤其对豪门球队。

甘愿挨这一刀

但它的特殊性就在于这是球队主动自愿接受的，这看上去和我们的认知相悖。

那么为什么米兰要自愿接受“球队名誉和品牌被贬低”？

凭什么罚你？

首先，要理清楚这个这么复杂的问题，需要明白几个概念：

1、财政公平审查（FFP）：简而言之，是欧足联对参加欧战的球队进行的一种财政平衡上的审查，所审查的是过去三年的财政情况，欧足联要求这三年球队的整体财政收入必须在-3000万欧元以内，也就是允许最多亏损3000万。违反者最严重的处罚，就是被剥夺下一赛季的欧战资格，外加其余周边的一些处罚条款。

2、和解协议（SA）：简而言之，按字面意思大家也多少能理解，这也是一种处罚措施，所不同的是和欧足联达成一种类似“庭外和解”的条款，接受处罚，但允许一定程度的让步。不同情况的和解协议内容是不同的，但根据到目前为止签过这个协议的例子来看（对，你们熟悉的曼城、巴黎、罗马、国米都签过这个协议），内容大致有：欧足联暂时不剥夺你的欧战资格，但前提是你要用现实可靠的营收计划或者事实说服我，然后承诺在未来三到四年期限内，依然要达到最多亏损3000万（或约定一个数额），如此，我可以答应暂时不罚你。（你现在大概可以理解一下为什么看上去巴黎、曼城这种土豪暂时还没有被罚）。

欧足联如何审你？

3、FFP审查中的收入支出计算：简而言之，在收入项目最重要的一条是，欧足联不认可球队母公司直接对球队的注资，举个例子，卡塔尔财团如果想要帮大巴黎创造营收通过审查，它不能直接给钱巴黎，需要把这笔钱先给一个和集团“无关”的公司，然后通过这个公司赞助巴黎实现（这里面远远不是我这一句话这么简单的过程，做账过程繁杂得很，学财会专业的同学可以理解），所以或许你多少能理解为什么巴黎此前的胸前广告不是卡塔尔航空而是阿联酋航空，现在是雅高酒店集团。

By the way,大家应该都记得此前英超赛季结束之后欧足联有可能会对曼城作出欧冠禁赛一年的处罚新闻，那一次的审查正是因为欧足联发现曼城的财报中有一项的赞助收入源自于母公司伊蒂哈德集团旗下的其他公司注入，涉嫌“收入项目违规”。此处你大概可以理解欧足联在审查中的严格。

不查曼城？不存在的

支出项目中最需要大家理解的是：并不是买球员支出多少转会费这样简单的叠加。在欧足联的财政审查中，所有球员的转会费支出，都会按照合同年限平摊计算，举个栗子，刚刚从切尔西转会皇马的阿扎尔，转会费为1亿欧元，合同年限五年，年薪2000万欧元，那么分摊到皇马本赛季的支出项中，就“只有”1亿除以5=2000万欧元 年薪2000万欧元=4000万。所以你大概可以理解为什么现在球员转会起步价合同都会是五年，而不是十年前多数的三年合同。

阿扎尔给皇马带来的负担并不算重

4、此次体育仲裁法庭的公告其实是一份“合意裁决”，是对米兰和欧足联达成的协议的一种批准，换言之，此次不踢欧联杯，是米兰自愿和欧足联达成的协议结果。

但从明文上依然是“被罚”出欧战，是为了让都灵可以递补参赛，从而不会造成对欧战的“藐视”。（自愿退出的话都灵是不能递补参赛的，这对意大利欧战积分也是一个损失）。

伸头一刀缩头也是一刀

好了，在明确了以上几个基本概念之后，我们再回来捋一下米兰的具体情况。

对于米兰来说，这个处罚其实是一个“迟来”的处罚。早在2017年，欧足联对时隔三年得以参加2017-18赛季欧战的米兰进行过去三个赛季（13-14、14-15、15-16赛季）的财政审查，其中13-14亏损9900万，14-15亏损8900万，15-16亏损7400万。

澄清一点是，这三个巨额亏损数字来自于财报，事实上欧足联规定的审查方式下，这个数字不会这么夸张，这就涉及到我们所说的“做账”了，但肯定达不到“-3000万”的亏损范围，因此按理早就该罚。

彼时李哥刚刚接手

彼时正处于中资李哥接手球队初始，因此时任CEO法索内向欧足联提出，此次审查涉及三年均是老贝时期，目前俱乐部已经易主，虽然米兰违反FFP，但理应给机会新老板努力平账。

这是米兰为争取和解协议做的第一次努力。为此法索内向欧足联提出了一系列商业推广计（大）划（饼），以说服欧足联：米兰是可以通过全新老板的营收能力，在未来几年内符合FFP规定的。

所以如果有印象的球迷还记得，2017年到2018年，米兰在中国有过那么一些商业合作活动，包括和XX教育基金，也包括2017年夏天的访问广州、深圳。

但法索内画的这块大饼里有个现在看来令人瞠目结舌的点：17-18赛季米兰可以从中国市场获得9000万欧元收入，到2022年这个收入可以达到2.25亿。

事隔两年，现在我们当然知道这是吹牛逼，事实上17-18赛季米兰从中国市场的收入是——60万欧元，同一赛季，背靠苏宁的国际米兰从中国市场营收高达7400万欧元，人家这可是实打实的。

在当时，欧足联当然也对此嗤之以鼻，特别是第一次协议失败时，欧足联还指出米兰提交的计划中，一年的球衣收入要达到7000万欧元，这在欧足联当时看来是天方夜谭。

彼时的FM组合

当然了，C罗在一年后加盟尤文图斯就创造了这个奇迹，他加盟后的第一个24小时，尤文图斯在全球就卖出了50万件球衣，一件100欧元计算，一天就已经有5000万欧元收入——虽然这收入不会全部算入尤文图斯帐下。

而现在我们都知道，2017年夏天，米兰确实向皇马询问过C罗的转会可能。

你不能否认C罗给意甲带来的提升

总之，欧足联当时虽然有很多的疑问，但最终还是部分相信了米兰，第二次达成一份协议，延期一年再观察，注意这并不是和解协议（SA）。

后来的事情我们都知道了，2018年夏天，短命的中资时期土崩瓦解，艾略特接手成为新主人。此时欧足联的审查一如既往按时到达。新加入审查的16-17赛季亏损依然高达7300万。

艾略特的应对结果是想要如法炮制——既然前一年可以通过“这是我前朝留下的坏账，不该全部由我新老板承担”过关——向欧足联申请和解。

再次易主的米兰

但被“骗”了一次的欧足联岂是随便让你忽悠两次的，这次无论你提交什么商业计划，欧足联就主张将你罚出欧战。

此时，作为对冲基金的艾略特，他们的律师团队和公关团队强大的能力得到体现，他们上诉体育仲裁法庭，依然用“前朝的账前朝了”的理由。最后的结果我们都知道了，2018年夏天，绝地反杀，仲裁法庭驳回了欧足联的禁赛处罚，欧足联再次延迟一年再观察，米兰得以参加18-19赛季欧联杯。

两次续命，都是特殊案例，欧足联当然不会像我们想象中那么孩子气，但被打脸两次，他们更想一次性“办”了米兰的决心大家可以想象。

于是一年过去，2019年，他们又来了。

雪上加霜

这一次米兰雪上加霜——审查期加上了巨无敌严重的17-18赛季，这个赛季米兰亏损高达1.26亿欧元。

现在你们大致可以理解17-18赛季中资那一年豪赌欧冠失败的伤。

这一次他们旧帐新帐一起算，米兰无论再怎么续命，都不可能平帐了。

一年之后，艾略特的认知也发生了巨大的变化。首先，拼了命打官司赢来的欧联杯，并没有给米兰带来什么实质收入，更别说你还小组都不能出线。

其次，17-18的大窟窿在那里，明年如果还要加上18-19预期内的8000万左右亏损，这积累下来绵绵无期了。

应该说坚定了艾略特的决心

第三，最后时刻功亏一篑没能打进欧冠，未来一个赛季的欧联杯收入杯水车薪，有了一年经验的艾略特明白不打欧冠的话对营收没有实质帮助，欧联杯不踢就不踢了吧。

正所谓伸头一刀缩头也是一刀，这一刀推迟了两年，不如现在挨了它，换一些东西回来。

所以，和此前两年不同，米兰这次自愿和欧足联达成协议，认罚，退出欧战一年，即考虑到自身情况，又照顾了欧足联和意大利足协面子。

于是你们应该可以看到，欧足联的相关人士发言：米兰认识到规矩的重要性，这很好。

刀我挨了，有什么好处？

所以现在我们只剩下最后一个问题：挨了这一刀，换回来什么？

因为我们无法得知这份协议的具体内容，以下均是基于各种背景资料的合理推断，并不一定是事实，聊当谈资吧。

首先，如果米兰本赛季努力还能够打进欧战的话，那么2020年的审查应该涉及的赛季是16-17、17-18、18-19，但由于16-17、17-18已经认罚，理论上不可能一罚再罚，但就算如此，剩下的18-19赛季，米兰的亏损额也远超3000万欧元，因此照理依然要罚。

争取达成和解协议

但这时候艾略特的强大律师团队就该登场了：只有一个赛季这个亏损，我们有强大的商业开发计划和营收能力（和李哥那货不同），因此咱们和解吧（SA）。

很明显，简而言之，艾略特的核心诉求是：和巨大的窟窿17-18赛季那亏损1.26亿欧元做一个切割，18-19赛季的亏损我认罚，不过咱们签和解协议（SA），给我一个重新开始的监管期，从19-20赛季开始算，未来三年内，我给你做到亏损3000万（或者4000万）以内，符合你的规定，换来转会市场上的财务自由。

当然这个和解协议还可能会伴随着诸如未来欧战报名球员数量的限制等等，这些都是国际米兰在过去一个监管期做过的事情。

国际米兰走过了一条成功解困的路

国际米兰在16-17亏损2400万，17-18亏损1800万，符合了和欧足联约定的和解协议数目，因此19年夏天他们解禁了。

在没有欧战的未来这整整一年内，艾略特最主要的任务，就是争取和欧足联达成这样的一项和解协议（SA），这关于球队未来几年的发展，实为俱乐部头等大事。

但无论如何和解争取时间，关键依然是：米兰的营收能力。这也正是过去差不多十年以来，米兰历任芭芭拉公主、法索内到加齐迪斯到目前为止都一塌糊涂的地方。

这里可以横向对比一下。

我们不算其他任何商业收入，只算“通过参加比赛获得的收入”这一项，18-19赛季，米兰从意甲获得的收入是7700万欧元（这还得益于C罗转会意甲带来的电视转播收入提升），仅次于冠军尤文图斯和国际米兰（也可以看出意大利最大的俱乐部依然是这三家），欧战收入被没收。

18-19赛季英超球队比赛收入

而英超冠军曼城的收入？2.25亿英镑接近2.4亿欧元。

曼城的收入里，其中从英超联盟分到3400万，从国内转播分到3000万，从排名奖金分到3800万，从国外转播分到4300万，从其他商业分成分到496万，合计1.5亿英镑，加上欧冠打入八强分到7000万英镑（冠军利物浦是9800万将近一亿）。

意甲头牌尤文图斯比赛营收为8500万欧元意甲收入 将近8000万欧元欧冠收入，1.6亿左右，依然落后曼城三分之一。

英超垫底降级的哈德斯菲尔德，他们的比赛营收同样接近一亿英镑，秒杀除了尤文图斯之外的所有意甲球队。

这是平台不同决定的可悲差距。

曼城已经更换球衣赞助商并获得大幅增长

这还不算额外的商业赞助加成——米兰的球衣赞助来自彪马，每年2000万欧元，曼城刚刚结束和耐克每年的1300万的合同转投彪马，而彪马给英超冠军送上的赞助合同是每年5000万，这已经和皇马相当——大家都是彪马而已，为什么如此厚此薄彼你心里没点那什么数吗？

至于顶端的巴萨，耐克给他们的那份赞助是米兰的7倍有余，也就没什么说的意思了。

别的不说，肉眼可见的最大差距——球场。众所周知地老生常谈，意大利只有尤文图斯拥有自己的球场，所有的相关产业都可以直接落入自己的腰包。

圣西罗？2016年我去的时候，整个球场一圈只有一家球迷商店开着，其余没有任何商业盈利机构——有也没用，球场属于米兰市政府，有收入也不归你两支球队所有。

真的无法和英超相比的

所以芭芭拉在位时建了CASAMILAN，但米兰之家的营收能力同样令人担忧，2016年去的时候，只有一个博物馆（门票35欧元）和一个球迷商店外加一个球迷餐厅。

当时是暑假，我们在球迷餐厅里停留了三个小时，期间只有一桌客人。有一些美国来的米兰球迷在博物馆门口询问我，“里面有什么内容，值35欧吗？”

在听完我如实甚至有些美化之后说的内容之后，他们纷纷摇摇头走了——我无意评价他们到底算不算死忠，我只想说，相比高度发达的美国体育市场，米兰理应提供更好的球迷服务。

米兰之家的营收能力也有待开发

而听听最近米兰市长萨拉关于新球场的发言：与圣西罗共存一个新球场是困难的，因为建造一个体育场需要巨大的成本，我担心新球场建成后圣西罗会空置，这是一个巨大的痛苦。

翻译一下，这话意思是：你们收钱了，那我呢？门儿都没有！

所以新赛季开始了

所以，米兰双雄的新球场梦，遥遥无期。不仅是米兰，全意大利都是一样的，你必须要感叹一下尤文图斯的阿涅利家族和菲亚特集团在意大利的庞大能量，他们成功杀出了一条血路，这成为了他们和其他意大利球队质的区别。

所以最后回顾一下赛季结束到现在的一个月时间内，从莱昂纳多离任开始，应该就是艾略特打定主意要伸头挨这一刀以换取未来运作空间的开始，在无法进入欧冠的那个五月底，被媒体渲染成为艾略特“要把球队当成新的阿森纳，走刮路线”，而把被赶走的莱昂纳多渲染成为一个悲情英雄。

新的班底

而在马尔蒂尼 博班 詹保罗的新架构形成之后，米兰的所有转会动作都近乎停顿，已经体检完成的克鲁尼奇也一直没有官宣，而一直疯传的需要出售多纳鲁马换取起码6000万欧元，来填平18-19赛季亏损的帐面，也没有下文，这是协议已经达成，这次我认罚了，也就没必要平账了。

记住，今天是6月30日，是18-19赛季的最后一天，也是这个亏损财年的最后一天，米兰并没有选择在这之前卖人填数，也没有把已经搞定的克鲁尼奇算进来，就是说会把所有的操作都放到了19-20赛季时期——这里你或许可以理解为什么特奥赫尔南德斯的转会要放到明天7月1日。

也从一个侧面说明，米兰和欧足联确实已经达成的这个协议里，除了认罚不踢欧联杯，应该还有以上提到都种种诉求和意图。

第二笔签约已经相当相当接近

有人说，痛快点，那就是米兰今年夏天有没有钱转会啊？

有——对冲基金艾略特是有钱的，皇马一个不要的左后卫都能出2000万欧元买来，但每一笔都要精打细算——你的每一笔花钱，欧足联都看在眼里，要争取明年春天和欧足联达成和解协议，你每花一个子儿都要说明它物有所值。

明天是7月1日了，19-20赛季正式开始，按照以上的推测，抛开种种其他因素，米兰的转会财政会开始部分自由，夏天的转会市场有什么期待？

我还是挺期待的。

19-20赛季，来了