cba裁判为什么那么垃圾(CBA的裁判们，什么时候才能不挨骂？)

CBA第三十八轮，迎来焦点比赛“辽粤大战”。这场总决赛级别的对抗，注定比赛过程十分激烈，围剿肉搏倒地扑球屡屡上演。最后广东队以3分优势战胜辽宁队，且以11联赛的姿态登顶联赛积分榜。可惜遗憾的是，“辽粤大战”也没能逃脱魔咒，主裁判又被推举成主角。

1.争议判罚惹怒大众球迷

本场比赛，辽宁被吹31次犯规，广东则是26次犯规，犯规数尚在合理区间，但两队对于主裁判闫军判罚尺度表示强烈不满。比如第二节比赛后半段，马尚突破被朱荣振盖掉，杜峰对于没有吹罚犯规十分不满，与技术台对峙吃到技术犯规。最具争议的判罚，大概是郭艾伦那次3分球犯规。第三节比赛还剩5分钟左右，布鲁克斯迎着郭艾伦强投3分球，造成犯规赢得3次罚球。

尽管此时辽宁队还领先4分，但这次判罚造成郭艾伦身背5犯，被迫下场干扰了辽宁队战术布局。正因为“影响恶劣”，蒋兴权、杨鸣、郭艾伦和球队总经理，辽宁队老中青三代人都与主裁激烈对峙，结果杨、郭两人均吃到技术犯规，这一波送给广东队5记罚球。从某种程度上讲，这一次判罚改变了比赛走势。球迷对此也是耿耿于怀，直接把“闫军”推上热搜。

毫无意外，围绕闫军的都是嘲讽谩骂之言，更有甚者指出其偏袒判罚的根源：“闫军肯定还在记恨当年被禁赛十五场，所以处处给辽宁队‘穿小鞋’。”闫军是国际级裁判，断不会因过往之事胡乱作为。而且平心而论，整场判罚基本没什么大问题。就说那记争议最大的3分球犯规，郭艾伦是在自己的圆柱体内直臂防守，但同时也侵犯了布鲁克斯下落，这球吹罚与否都可。

2.不可避免会出现争议判罚

可无论事实如何，闫军都是百口莫辩。这不能完全怪球迷蛮横无理，谁叫最近CBA裁判太遭人“嫌”了。CBA裁判可是热搜榜常客，经常成为球员、教练和球迷抨击的对象。就说前两天主帅阿的江，赛后新闻发布会直言不讳：“因为裁判的某些误判让队伍买单，让队员买单，这个不合适。”结果因为赛后评判比赛判罚违反相关规定，被联盟处以1万元罚款。

CBA本赛季共有69名裁判，其中6名是职业裁判。这是否能说明他们判罚水准参差不齐？肯定有差异，但不会是天壤之别。CBA的兼职裁判，主要来自体育类大学、地方院校和级别赛事，个个都是行业的佼佼者，判罚水准还是有基本保障。人无完人，比赛出现争议判罚，只要在掌控范围内，我觉得可以情有可原。必然有很多球迷不赞同，认定CBA裁判就是“垃圾”。那各位有没有想过，本赛季裁判为何会如此糟糕？

3.双重压力影响裁判执法

新赛季是在诸暨与园区封闭管理，裁判只能在酒店和赛场两点一线活动。除非有特殊情况，一律不允许离开园区。这种封闭式的生活，对于年纪普遍年长的裁判们来说，是会形成很大的心理负担。据悉6名职业裁判中，就有3人因忍受不了枯燥生活，特意休假一周回家调养。其他大多数裁判还是两点一线生活，精神状态可想而知。除此之外，裁判还要背负联盟的考核压力。

本赛季联盟加强了场上不规范行为管理，严厉打击球员违体、裁判抱怨等行为。制定新规则的同时，联盟还加强了执法考核，设定了所谓的“正判率”。即便是兼职裁判，也必须接受联盟严格考核。裁判们为了提升“正判率”，有时候不得不借用回放录像做出判罚，间接影响了他们的判罚信心和尺度。本来精神状态欠佳，还要学习新规和背负考核压力，裁判们出错似乎在所难免。

还有一点必须说，快餐式自媒体放大了裁判与球队的矛盾。早些时候辽宁队主教练杨鸣，因为站起来指挥被裁判予以警告。就是这段断章取义的视频，裁判们又成了网友们的唾弃物，尽管事实上裁判是指上一种情况不允许教练出列。

4.各方努力维护联赛环境

说了这么多，是要球迷理性善待裁判？希望各位能如此，但竞技体育的激情及个体认知水平，很难让人始终保持理智。CBA的裁判们想要不再挨骂，除了提高自身判罚水准外，联盟和球队还要贡献力量。联盟既要加强培训管理，又要多方面维护裁判形象。从第34轮开始恢复的“裁判报告”，就是平息风波的最佳利器。由CBA背书的专业评判报告，可以让事件真相更具信服力，球迷最多吵吵两句“现在出来有什么用”，然后一哄而散。

球队主要是管控球员的违规行为。胜败本是兵家常事，可有些球队过于重视战绩，为了赢球默许球员“不择手段”，比如拉扯等小动作影响对方，遇见不利情况敢强硬犯规。总之赢球先赢人，要让对手从心理上产生恐惧。正是因为球队故意放纵，球场上才会发生过多且没必要的犯规，裁判才会频繁响哨引人怒。要打造和谐良好的比赛环境，球队必须要扭转观念，教导球员合理“出手”。

掌握“生杀大权”的裁判，无论如何都不应该成为CBA的焦点。要让作为联赛主角的球员们，以英雄的形象占据舞台中央，而这一切需要各方共同努力经营。