文/花荣评球 个人原创文字作品，未经本人允可谢绝转载，谢谢合作。部分图片来源于网络，侵删。

▲英超复赛，正在由期盼变为可能。英国疫情形势的变化，让5月7日成为英超联盟关注重点。

一个好消息和一个坏消息，先听哪个？

英国卫生大臣汉考克5月2日在社交媒体发文后，英超回归重新变得乐观。汉考克在文章中称英国已连续两日实现日病毒检测破10万，这意味着英国的医疗卫生能力已足够应付对病毒的预防和检测。原定至5月7日的封锁禁令一旦被解除，英超俱乐部复训和复赛就将被提上日程。

▲英超卫生大臣汉考克的社交媒体的发文，让英超各家俱乐部又看到了希望。

好消息：形势好转，英超有望6月复赛？

图/bbc

▲作为欧洲五大联赛之一的法甲提前宣布赛季结束，巴黎赢得联赛冠军。

进入5月，法甲作为欧洲五大联赛一员率先宣布赛季结束，总理菲利普称9月之前法国将不再举办大型体育活动，足球首当其冲。随后，法国总统马克龙喊话其余四大联赛共同进退，却没能得到积极响应。意大利足协主席格拉维纳在采访中公开声称：“我们还有时间。”格拉维纳同时算了笔账，彻底终结赛季带来的7-8亿欧元损失，非是各家俱乐部足以承受。向来以财大气粗著称的英超也概莫能外。

▲疫情之下的英国各俱乐部都面临着收入上的极大损失。

英媒此前为英超各家俱乐部算账：赛季若彻底完结，各家单是进账这一项最少就要达到近2000万英镑，榜首的曼联还要负担比赛日临时员工工资、疫情期间的薪水支出，两项相加更是天文数字。再加上剩余9轮转播费收入的7.5亿英镑退还，更是整个联盟无法承担的重击。

最让人头疼的，是这场危机的延续性，还会危及下赛季联赛的正常开始。有关专家称病毒疫苗很难在明年上半年问世，这就意味着空场比赛仍将成为主旋律——即便足球得以被政府批准回归，各家俱乐部也要做好下赛季比赛日和门票收入被彻底削去的事实。

▲去年净投入近8亿英镑的英超，今夏将不得不面临紧缩银根的局面。

由此产生的连锁反应，会反应在英超的夏窗收支。去年夏天，英超20家俱乐部在转会市场砸出13.9亿英镑，交易收入5亿英镑，这些资本流动都很难在今夏重新实现。对于一些中小型俱乐部来说，市场收缩带来的转会交易收入减少，更会让俱乐部步履维艰。去年通过转会市场净收入4000多万英镑的水晶宫就是典型。

这就是为何英超联盟将下次视频会议时间定在5月7日——一旦政府的封锁禁令解除，各俱乐部将有望在5月18日左右复训，赛季在6月12日重新开打也就变得现实。无论是如加里·内维尔建议那般在中立场地封闭开战，还是如英媒报道将各队整体移师在澳大利亚打完剩余赛程，英超的终极目标只有一个：尽可能完成赛季，至少在现阶段保证转播费收入不落空。

坏消息：主角不出场，戏要怎么唱？

图/espn

▲3月时在疫情之下选择离队拒绝出赛的米克尔成为公开反对在非常时期继续足球比赛的第一人。

俱乐部的算盘打得响，但真正在比赛中唱主角的还是球员。在疫情形势尚未明朗的局面下，对于重新开赛的危险性，业内存在不少反对声音。曼城主力前锋阿圭罗就公开表示：“大多数球员都感到害怕。因为他们有家庭，有孩子，有父母。”利物浦中卫洛夫伦的表达稍显隐晦：“球员们还需要时间恢复精神。”

3月疫情蔓延之时就曾拒绝出赛的米克尔则是反对比赛的代表人物。尼日利亚人甚至不惜为此和土耳其特拉布宗体育翻脸并决然离队：“在这种形势下我不想踢球，每个人都应该和家人团聚。”

持相同观点的球员并不在少数，这会成为下一阶段俱乐部面临的新问题。毕竟在现有条件下，即便是英国的日检测能力加强，并不能从根本上阻断病毒传播的可能性。在没有疫苗的情形下，仅靠英超联盟制定的7页安全守则，并不足以让心有疑虑的球员们安心。

英超复训7页规定，更是很容易让球员浮想联翩：带口罩参加训练；每5人一小组（包含4名球员加1名守门员）；未经队医允可不得按摩；禁止吐痰……既然复训不能确保安全又如此大费周章，何必强行开启？

《星期天邮报》的首席体育记者奥利弗·霍尔特的观点代表了不少大众心声：“我们想让足球回来，但不能仅仅预估球员们会得到有效保护。”换句话说，在眼前形势下开启比赛，必然会面临着一定的风险，这很可能会遭到一些球员的抵触。

▲3月2日在联赛杯中为球队进球捧杯的阿圭罗公开表达了对比赛重开的疑虑。如何在比赛重启之前消除这层疑虑，将是英超重启面临的又一个问题。

此前英超减薪运动开始轰轰烈烈，结果悄无声息，球员成为重要反对力量，也在这场劳资博弈中赢得胜利。而当英超开始有计划地实施重启，俱乐部和球员之间的新一轮争执又将到来。拒绝尤文归队命令的伊瓜因不会只是孤例，很容易预见到一旦5月7日英国封锁令解除，英国足坛又会迎来减薪风波之后的第二波集体辩论。

6月12日英超复赛的计划，真的能顺利实施吗？

讽刺的是，那原本是2020年欧洲杯开打的日子。