中国女足亚洲杯夺冠了，于是问题就来了，中国男足不行，为什么中国女足很行？

不是中国女足很行，而是中国女子运动项目都很行。大家都是看过奥运会的人，都应该知道，中国奥运会参赛选手，一多半是女子选手。冯巩曾经有个相声，说妇女能顶半边天，这是严重的歧视女性，至少，一个半。

东京奥运会，中国代表团女选手占到了70%，单就奥运赛场而言，说女生能顶一个半男的，真的一点问题都没有，夺金项目就不用说了，女选手就更多了。

所以，问中国女足为什么很行，首先要回答一个问题：中国女子运动为什么都很行？

我先说，因为中国男人不行。

如果想听假话，到这里，就可以点出去了，但是如果想听真话，你可以继续听下去。

01.中国女子运动为什么都很行？

女子运动很行，其实说穿了就是五个字，小、巧、难、女、少。

什么叫小巧难女少？

小：小球项目

巧：技巧性项目

难：难度大的项目

女：女子项目

少：还有参与人数少的项目

这五个字就是国家要大力发展的体育项目，这不是我瞎说的，这五个字出自1995年国家体委发布的一份名为《奥运争光计划》的纲要，整个纲要，最核心的就是这五个字。

也就是说，发展女子项目，是写进国家体育发展计划的。

一切事情要从1988年汉城奥运会说起。在汉城，中国代表团一共只收获了5枚金牌，而之前，1984年洛杉矶奥运会上，中国代表团还夺得了15金，8银，9铜，位列奖牌榜第四的成绩。

面对这种巨大的落差，当时国内根本不能接受，首当其冲的就是出现重大失误的李宁，体操王子李宁当时被国内的媒体叫做，「体操亡子」， 说他哪里不好摔，非跑到奥运赛场去摔。

李宁甚至收到全国各地写来的信，其中一些信里还夹着上吊绳和刀片，让他自行了断，李宁当时都不敢去银行取钱。

同样，另一个饱受争议的是女排。说起中国女排，大家都说「女排精神」，但是在1988年，中国女排顶着五连冠的光环出战，全主力阵容，在半决赛被苏联女排打了个15:0，最后拿了个铜牌，当时国内根本就不接受，当时媒体说的都是兵败汉城。

于是国家痛定思痛，开始了战略调整，最后制定了这五字方针，总体思路就是，好钢用在刀刃上，要通过冷门项目的成绩，完成金牌榜数目的突破。

这必须要说，能够提出这种思路的人，绝对是高人，因为在当时国内资金人才有限，足球也是一块金牌，射击也是一块金牌，选择更冷门的项目，当然更有利于绩效。

也就是从那时候起，中国的女子项目开始光明正大地大放异彩。在全世界的大部分国家，女子运动项目都要落后于男子运动项目，但是我们不一样，在其他国家还处于业余水平的时候，我们已经有了专业的职业运动员，于是，这成绩不就来了吗？这数据不就好看了吗？

于是就造成了马太效应，优秀的人才和资金都开始逐渐向女子项目集中。其实很好理解，如果你是一个教练，选择指导男子，要面临激烈的竞争环境，去跟世界同项目的强国比赛，你可能连前十都进不了，进了奥运赛场可能被媒体和观众喷成狗；但如果你指导女子，你发现世界上玩这个项目的国家就那三四个，而且大部分都是业余训练，但是你带的运动员，可以从全国的体育苗子里选，你很可能就是冠军教头，那么你选择做什么？

说个题外话，也就是从这一刻起，中国男足和男篮，基本已经被宣判了死刑，只不过缓期执行而已。

02.中国女足到底是什么水平？

然后我们回答第二个问题，中国女足到底是什么水平？

我们先了解一下，中国女足面临一个什么竞争环境，女足刚拿了亚洲杯，咱们就说亚洲吧。

亚洲一共有5个世界杯名额，整个亚洲只有4个职业和半职业球队，中国的女足联赛，是亚洲第一个建立的，也就是说什么呢？中国女足，只要躺平，就是亚洲四强水平。

全世界，只有20几个国家，有职业女足，中国女足的排名，大概在10-20之间，15名左右的样子。

但是，中国的投入可以说是世界第一。中国的无良媒体总喜欢渲染女足穷，拿女足3000块钱的基本工资说事，其实女足一点也不穷，中国女足的收入是世界第一，跟英国女子职业联赛的球员差不多一个水平，中国女足超级联赛的一些强队拥有一定财力，有的球队单场赢球奖金超过百万。拿中国女超联赛的一般球员来说，预估年薪在30-50万左右，国脚的话，可能能到50万 ，王霜当时在大巴黎的年薪在6万欧元左右。

支付宝还宣布，未来十年拿出十亿投资女足，可以说，未来十年，中国女足的投入是世界第一的。

女足收入世界第一，联赛投入世界第二，但是结果呢？上一次女足亚洲杯夺冠是06年，这回夺冠是16年后了。

有人说，这个成绩你还不满意？那我们来看另一只中国足球队，对比一下人家的成绩。

这只球队，是2008年北京奥运会亚军，2010年世锦赛季军，连续获得2007年、2009年、2011年、2013年、2019年5届足球亚锦赛冠军，2014年世界杯第四名，2016年奥运会第四名，2018年世界杯季军。

真正的冠军球队，有人说，还有这么牛X的足球队？我怎么不知道。

大升子告诉你，就这么牛叉，中国盲人男子足球队。

我们完全可以拿着中国盲人男子足球队的成绩，像中国的媒体指责男足一样去指责女足，你们踢的是个锤子，你们学学中国盲足，你们还有没有运动员精神？

但我们可以吗？我们当然不能这么无耻。因为一个正常人都应该知道，男子足球和女子足球是两个不同的运动，就像盲人足球和女子足球是一个不同的运动一样。

但是，作为一个冷门项目，女足表现并不算好，但是这跟精神和状态没有关系。

这还是要从那五个字说起，小巧难女少。

女子足球，占了一个女字，但是小巧难少，其实一个字也占不上。

我们可以通俗点说，这五个字占得越多，这个项目越可能是冷门项目，越可能是我们的夺金项目。

有一个词叫「中国梦之队」，到底哪个球队是中国梦之队？中国的观众会把乒乓球队、体操队，跳水队都叫梦之队，但是真正的梦之队其实只有一个，就是跳水队。

你看跳水队每次参加奥运会的目标，都是包揽金牌，乒乓球队每次还有可能丢1块金牌，但是跳水队绝无可能，为什么跳水队这么豪横？因为全世界几百名受过专业训练的跳水运动员，几乎都在中国。

你再回头看那五个字，小巧难女少，女子跳水，占全了。

所以你看女子跳水，永远可以满足观众需求，永远可以满足国内不专业但是最爱瞎逼逼的体育媒体记者的需求。

但是，女足其实没有这么幸运，女足现在被捧，是因为在亚洲成绩还不错，说白了，现在玩的是个4选1的游戏，如果到了世界赛场，奥运赛场，玩的就是20选1的游戏，那时候面临的质疑和谩骂、侮辱，可就太多了。

这种事情，不是没有发生过，稍微战绩不行，就拿出运动员精神说事，女足经历过，女排也经历过。

而且正如刚才我的分析，女足由于只占个女，并不是香饽饽，成绩一旦不好，被观众抛弃，也不会说再见。所以，女足其实也面临一个问题，商业化。

03.女足到底是个什么运动？

这就不得不提到一个问题，女足到底是个什么运动？

女足到底是个什么水平的运动？如果你看过女足比赛就会发现，女足是一个观赏性很差的运动，它的竞技水平大概相当于U14-U15男子球队水平，要知道，U15以下的年龄段，叫做少年队，这就是少年队水平。为什么这么说呢？

举几个案例。

2002年，为了备战2003年女足世界杯，中国女足跟男足U16国家队踢过一场训练赛。当时中国女足比起1999年世界杯亚军，实力已经下降了，但孙雯、范运杰这些女足名将，锋线上还有当时的希望之星韩端，韩端就是2006年率领亚洲杯夺冠的主力，你可以把她看成今天的王霜。当时的U16国家队以4:0大比分取胜女足。

2004年的时候，中国女足在崇明岛训练，正好徐根宝的根宝基地也在崇明，就跟根宝基地的小球员进行了两场训练赛。在第一场同U15青年队的训练赛中，中国女足以全主力阵容输了一个4：9。

第二次同U14青年队的比赛中，上半场U14青年队2：0领先，下半场徐根宝换上了7名U13青年队的队员后，中国女足最终以7:3取胜。

2003年，上海女足曾经跟一支成年男子球队进行过一次比赛，上海女足以6:8惜败，这么接近的比分，看起来也不差，而且当时对方有一名叫王励勤的球员一人打进6球，如果没有这名天才前锋的疯狂进攻，上海女足就能以6：2战胜对方了，但是等等，这名字怎么这么熟悉，没有错，这个成年男子球队是中国男子乒乓球队，那个王励勤，就是那个打乒乓球的王励勤。

国外也有案例啊。2016年，为了备战里约热内卢奥运比赛，澳大利亚女足和澳超球队纽卡斯尔喷气机的U15梯队进行了一场热身赛，比赛的结果是澳大利亚女足以0-7惨败。

同样是2016年，日本女足跟一只高中球队比赛，被打成了12:0。

当然，从中我们也能看出来，我们中国男足在U15这个阶段已经拉垮，而我们的女足姑娘，也要比澳大利亚女足和日本女足更胜一筹。

这说明，全世界的女子足球运动，大概水平，就在U14-U15的水平。这就是女子运动的共性，就是竞技水平低，竞技水平低，导致观赏性差，观赏性差，导致商业性差。

其实任何一个事情，如果想持续下去，都有一个本质问题，你能不能卖出去票去。

女足的整体竞技水平，决定了这不是一个高关注度的比赛，不要看赢了山呼海啸，输球那可就真的无人问津，真的现场看女足比赛，甚至直播完整看女足比赛的有多少？而有多少人，就是为了借机骂一句「男人不行」来发泄情绪？

这些发泄情绪者，蜂拥而至的跟风媒体，有一个愿意花钱吗？

但是，我希望大家明白一个道理，每一个赛场上的运动员，她是一个活生生的人，她是要度过一生的。

我长期关注一个女足球员，她就是国足门将，赵丽娜。我也不装了，我坦白讲，我关注她也不是因为喜欢女足，而是因为赵丽娜长得好看，比较符合我的审美，182的身高，身材非常修长，非常飒。

她的wb互动，平常都只有4-5个转发，这就是平常的状态，就是中国女足的当家球星，王霜，日常也是10来个转发。

这就是现状，人们就是要女足给自己带来了一个荣耀感，其实从来就不关注这项运动。

其实这也不是女足的问题，小巧难女少，在金牌榜上，大家都一样，但是真的就一样吗？

我总喜欢举一个例子，就是林丹讲过的。

我以前曾经看过林丹的一个采访，是他回忆自己被邀请参加一次活动，同去的还有很多网球明星大腕，林丹是代表羽毛球运动参加的，合影的时候，林丹站在最边上，很多世界排名并不靠前的网球运动员都比他腕大。我能够在这个采访中感到林丹的屈辱和落寞，他是羽毛球天王级的运动员，在这个领域，他是羽毛球界的费德勒、舒马赫，然而羽毛球是个冷门运动。林丹已经是有史以来最具商业价值的羽毛球运动员，然而跟网球这种高度商业化的运动明星比，他只是小角色。

你知道，林丹的儿子在练什么吗？我告诉你，在练网球。

上了金牌榜，都是一块金牌，下了金牌榜，难道真的就都一样吗？

体操冠军陈一冰曾经嘲讽过国足，说干脆解散算了，但是现实就是，体操是个非常冷门的项目，几乎没有人会去练体操，国内更没有多少人现场看体操，除了奥运会期间，没有人关注陈一冰说什么。

这就是冷门项目的尴尬，应该说，在90年代提出小巧难女少的战略，是明智的，但是它也有它的问题，在体育越来越商业化的今天，奥林匹克运动自己也在迎合市场。比如，每次奥运会，都会增加一些新项目，减少一些旧项目，一些金牌。

减少的不少都是冷门，不少是小巧难女少，比如乒乓球，为什么感觉乒协一直在针对中国，就是国际乒协要减少乒乓球金牌数量的呼声一直不小，目的是什么？就是项目太冷门，不利于开展，所以要增加观赏性，要增加团体赛，让比赛好看。中国为什么要实行养狼计划？网友把伊藤美诚喷的跟狗一样，其实伊藤跟中国球员关系特别好，有这么一个强劲的对手，乒乓球才不会一家独大，被削减金牌数量。还有举重，举重被踢出奥运会的呼声一直很高，之所以没有被踢出去，是因为欧美健身氛围浓厚，有很不错的市场，比如吕小军就在国外有不少粉丝。

这就是小巧难女少的问题，搞这种项目，其实就是体工大队这种培育系统自嗨，拿金夺银固然欢喜，但是缺点就是，它不能形成体育文化，更不能形成商业造血能力。

当初觉得花小钱办大事，但是现在发现，花钱不少，而且年年都得花。

其实事情已经在变化了，2014年10月，国务院印发的《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》提出，抓好潜力产业，要求到2025年，体育产业总规模超过5万亿元。

这个五万亿元，小巧难女少承载不起来，女足应该也承载不起来，以足球、篮球、排球三大球为切入点，加快发展普及性广、关注度高、市场空间大的集体项目。

说到最后，还是我上一篇说过的，可能很多人根本就没有注意到的一段话，你到底要剧院还是要足球场的问题，这没有对错，区别就是，你是想要网上骂几句「男人不行」，还是你真的想要块还不错的运动场地。