为什么足球比赛有的进球不算(低级别联赛进球算不算进球？梅西C罗若降级怎么办？莱万少了37球)

低级别联赛进球算不算进球？梅西C罗若降级怎么办？莱万少了37球

目前现役射手榜前三的球员分别是打入807球的C罗，打入761球的梅西，以及打入575球的莱万。这三人都是历史射手榜是前十的球员，C罗第一，梅西第五，莱万第十。

有意思的是，莱万的进球有两个版本，一个版本是575球，一个版本是612球，两个版本相差了37球。

莱万刚出道的时候，是在波兰国内的低级别联赛，他代表火炬队在波丙打进16球，后来又在在波乙打进21球，这个时期他一共打入37球，在国际足球历史与统计联会等机构的统计里，这37个低级别联赛进球没有被统计在莱万的生涯总数里。

那么问题就来了，低级别联赛的进球算不算进球？该不该计入职业生涯总数里？

在我们国家，中超，中甲，中乙都算是职业联赛，也就是第一级别到第三级别算是职业，第四级别的中丙开始，算是业余联赛。按照生涯统计的说法，是统计球员的职业生涯数据，那么前三级别都应该统计在内。

可是在莱万的数据统计上，各大权威平台都只统计了他在波甲波兹南莱赫打入的41球，乙级的都没算，丙级的更别提了。

对于志在冲击历史地位的超级球星来说，每一个职业生涯的数据都至关重要，何况莱万两种统计标准，相差了37粒进球。不仅仅是莱万，其他任何球员都会遇到这种问题。

意大利足球名宿皮耶罗，当年跟随尤文图斯降级，在意乙踢了一个赛季，并且以21球拿到了意乙的金靴，这些进球是计算到他的职业生涯总数的。

那么我们发现，主流联赛的次级联赛的数据会被认可，而非主流国家的次级联赛数据则不被认可，这是否是一种双标？

我们遥想那些顶级大佬，约瑟夫比坎，贝利们，他们的年代极其久远，他们的进球统计标准，是不是也跟如今的球员一样苛刻呢？或者说他们的进球也有水分，对如今的球员并不公平。

以梅罗为例，我们来讨论一下，这两位可是竞争历史第一射手的大佬，每一球都至关重要。

三种极致的情况，第一，如果梅罗所在的巴黎与曼联降级，法乙跟英冠的数据，会被统计到他们的职业生涯吗，这可都是五大联赛的次级别。

第二，如果梅西末年返回阿根廷纽维尔老男孩，恰好处于第二级别联赛，C罗回归葡萄牙体育，也恰巧属于葡萄牙第二级别联赛，那么，他们的数据还会被记入职业生涯总数里吗？这已经不是欧洲主流联赛了。

第三，只有其中一个人降级，或者返回家乡二级联赛，那么那时候进球又该怎么算？

在这些数据统计里，还是希望主流跟权威的媒体与机构能够协调一致，拿出一个统一的，公平的，普世的标准。