华语世界杯辩论赛在哪看(《原神》登上华语辩论世界杯，清华学子首战告捷，评委是真赢家？)

近日，2021华语辩论世界杯终于开赛了。这是全球最具影响力的辩论赛事，也是该赛事第一次把游戏纳入辩题，题目为“原神是否是国产游戏的黎明时刻”，没错，正是那个游戏圈当红炸子鸡《原神》。由于双重影响力buff叠加，赛事开始前，这场辩论赛就受到了辩论圈、游戏圈的双重关注。

抽签拿到原神这道辩题的双方为广州大学、清华大学。这场比赛中，清华大学辩手通过咬住 “原神之前行业已经在高速发展、资本已在加速布局”、“原神之前也有优秀游戏，最多算高光时刻”等点获得了胜利，但总感觉引不起观众的共鸣。

反而最后评委一针见血：“是不是黎明时刻，并非行业数据说了算，玩家说的才算。”引起了大量的观众共鸣，观众纷纷认为评委“赢麻了”。

小编并非想要批判辩手，但确实，学生总想着模仿大人。他们学大人，把自己伪装成业内人士，聊产业，把自己变成绝对理中客的、看似无懈可击的观察者，却刻意丢掉了作为玩家应有的情怀。大人们，反而想要返璞归真变回小朋友。他们看透了产业，觉得黎明时刻，就应该看游戏本身是否被玩家喜欢，是否从玩家体验层面有独一无二的进步。

而我隐约感到不安。

“国产游戏黎明”是一顶高帽，高帽就具有反噬作用。一旦帽子扣上了，一方面，所有人都会过分苛求它，不允许它有任何瑕疵；另一方面，众口难调，这顶高帽或许会限制开发组的发挥，让他们倾向走中庸路线，“不求有功但求无过”——这对于追求突破的创意产业，也是危险的。

我非常喜欢机核某编辑说过的话：“游戏是否是第九艺术，对真正热爱游戏的玩家来说，根本不重要。游戏就是游戏。”同样，对于热爱《原神》的玩家来说，它是黎明也好，不是黎明也罢，并不会改变对它的喜爱，原神就是原神。

况且，评判游戏好坏的维度有无穷多。本身的：画质、音乐、文化包容性、打击感、重复可玩性……团队的：工业化程度、生产力、人力和资产投入度……外部的：下载量、流水、口碑、TapTap评分、社群活跃度……

你说A比B角色模型面数多1万面，画质更细腻；他说B比A多用了光追技术，光影更真实；你说A比B评分高，他说A打分人数少，都是小众粉丝……文无第一，武无第二，任意两款游戏非得比出高下的口水仗，真的没意义。

但，原神有一个最最与众不同的地方：全球影响力。

原神是2021年上半年全球范围内登上推特热搜最多的游戏，它已经变成了全球范围内的流行文化，成为全球玩家乃至普通民众的热议话题。就连我国驻外大使馆发推都要带上原神。

正因为原神，那些被无良媒体蒙在鼓里的国外民众，才知道原来中国已经可以办KFC线下联动活动了，已经可以聚集了，才知道原来中国那时已经把疫情控制得这么好了。

正因为原神是国产游戏，无数老外表示要学习中文，或表示非常想来中国旅游，进一步领略华夏文明的魅力。

原神的文化输出也得到了官方认可，在两周前也顺利成为了年度国家文化出口重点项目。也正因为原神有如此的影响力，才让它登上华语辩论世界杯的殿堂。而它的影响力，正拜各位无数热爱它的玩家所赐。

值得被无数玩家热爱的游戏，它在我眼里就是一道光。