足球队的名字叫什么好(我们的足球俱乐部究竟该取什么样的名字？)

国安球迷反对！建业球迷反对！鲁能球迷反对！亚泰球迷反对……

赛季结束后，中国足协推出限薪令和去企业化名称这两条改革措施时，应该没想到遭到反对声音最强的居然是中性名改革。其实各球队球迷的心情也可以理解，毕竟热乎了那么些年的孩子，突然要改名甚至要改姓，搁谁也没法接受。

虽然只是一个协会，但发出的文件却有如行政命令。这个冬天里，中国足球圈仿佛回到了那个大炼钢铁的时代：遍地冒烟，热火朝天，成品不少，废品更多，热情很高，文化很低……

足协对于改名有两个要求，一是不能和投资方企业名称沾边，这是底线；二是希望发挥中国五千年文化的底蕴，起出诸如南通支云、天山雪豹之类具有极高文化水平的名字，这是希望。

理想很丰满，现实很骨感。

有人想省心。遍地的某某人、某某队、某某城以及某某足球（简称某足），犹如幼儿园里被“梓”掉的一代那样，总会让人傻傻分不清。

有人想鸡贼。比如12日下午曝出的上海上港更名为上海海港，如果要简称，亦可称为上港。

同样，有人选择死扛到底。就有几家俱乐部选择了原名不动地上报，虽然明眼人都能看出来，这仍旧是投资方的企业名。或许他们会以名称通不过，放弃参加明年的职业联赛。

其实，给球队起名和给孩子起名一样，除了烂大街的“梓”外，随便翻一下字典还是能找到不错的名字，最简单的用历史区域起名就兼具了地域特色和文化韵味，诸如山东齐鲁、河北燕赵、河南中原、江苏金陵、浙江钱塘、广州南粤……

五千年的文化，足够我们起几个既响亮又有文化的名字，但各俱乐部还是选择了烂大街的名字，或许原因就出在那跟执行规定的尺子上。

为什么上海海港这么鸡贼的名字可以获得通过？为什么淄蹴鞠这样有文化有特色的名字却被否掉？为什么深圳壆岗这样一支1942年就已成立的社区级足球队同样因为村集体的企业名称被否掉？

原因就在于这根尺子不够灵活。有人想钻空子就该把篱笆扎牢，有好的球队名字，就该帮着想办法保留下来，有的名字烂大街，就该给出修改建议。

但现实情况却是，烂大街的名字虽然符合足协去企业化的低层次要求，却没有体现文化底蕴的高层次要求，而一些极具文化色彩的名字却因为执行规定吹毛求疵，而不得不面临更改的命运。

如此执行，这次中性名改革怕是要失去了改名字的初衷——没文化的名称遍地走，有文化的名字被雪藏。

更关键的是，如果这个鸡贼的名字最终获得通过，不知道会不会有俱乐部学沈腾，来一个某某“想连拿十个冠军的”足球俱乐部。