【订阅头条号“直说”，干货稳准送达↑↑↑】

冬奥新词汇“OAR”

Olympic Athlete from Russia，也就是“来自俄罗斯的奥林匹克选手”，缩写为OAR。在去年底国际奥委会宣布禁止俄罗斯代表团参加平昌冬奥会之后，俄罗斯运动员就只能选择以“奥林匹克选手”的身份参加，不可以代表任何国家，运动服没有国家标志，开幕式由五环旗引领，颁奖时奏国际奥委会会歌，升国际奥委会会旗。

2月9日平昌冬奥会开幕式，俄奥运代表队在五环旗的引领下入场

这一被参赛运动员称为“羞辱性”的禁令原本是稍微留有余地的，国际奥委会宣布对俄罗斯代表团的禁赛决定时，表示会评估来俄罗斯人在冬奥会上的表现，根据评估结果，闭幕式上或许将允许俄罗斯国旗出现。

不过后来的故事大家已经知道，在闭幕式当天，国际奥委会执行委员宣布，“保持原有禁令”，并在禁令执行情况报告当中给出了保持禁令的最重要原因：比赛期间，冰壶混双的铜牌得主，“来自俄罗斯的奥林匹克选手” 克鲁舍尔尼茨基药检不合格。

2月25日奥委会执行委员会宣布裁定结果

对俄罗斯的禁赛因禁药而起，再因禁药保持禁令看来并没有什么太离谱的，但毕竟这份禁令执行情况报告长达25页，除了有关克鲁舍尔尼茨基药检不合格的内容，其他部分传递出来的情绪多少就有些微妙了。报告中提到俄罗斯“履行了所有的条款，包括与国际奥委会敲定比赛用服，按时上交1500万美元的罚款，比赛时没有违规行为等”；此外，还着重强调了开幕式的情况——OAR们入场式“全程保持微笑，没有更多动作”，而在整届比赛中，俄罗斯观众“没有作出任何出格的行为”。

这与其说是一份报告，毋宁看作是国际奥委会对于此次“执法得力”的一次工作总结：俄罗斯不但乖乖接受了“OAR”，并且全程配合，最终因为俄罗斯运动员“顶风作案”，国际奥委会再次整肃了体育纪律，是一次铁面无私的以儆效尤。

这真的是故事的全部吗？

“抱歉，没有能保护好你们”

是的，故事远不是一份25页的报告可以讲述完全的。

以禁药一事而论，国际奥委会与俄罗斯之间的恩怨至少可以追溯到两年前的里约奥运会。当时俄罗斯田径队被集体禁赛，之后的残奥会，俄罗斯代表团再度被禁赛。只是相比之下，本次的“OAR”可以说是最为强硬的禁赛措施。

不过，如果对比两年前，俄罗斯的反应国际奥委会肯定没有兴趣在报告中呈现：当时梅德韦杰夫签署政府令，去掉了“2017年向世界反兴奋剂机构缴纳自愿会费”的条款。而这一政府令正是在国际体育仲裁庭驳回俄罗斯代表团参加里约残奥会的申诉当天公布的。同年，普京在年底记者会上回应“禁药风波”时说，相当数量的药品是前俄罗斯反兴奋剂实验室主任被辞退后，从美国和加拿大带回来兜售的，他对这些药品能够通过美国和加拿大严格的安检表示不解。普京说正是这些药品，给俄罗斯的反兴奋剂带来了隐患，而俄罗斯一直以来都努力除去这一隐患。

2016年度记者会，普京对禁药问题反唇相讥

一直到了这次平昌冬奥会，国际奥委会对俄罗斯的惩罚措施更进一步，俄罗斯国内的反响也十分强烈。俄罗斯国家电视台在当天转播国际奥委会发布会的过程中，在屏幕右上角奥运五环标志上增加了斜杠，表示抗议。当时俄罗斯联邦委员会官员批评说因为兴奋剂一事上升到国家层面是非常不合理的，体育已经成为国际社会向俄罗斯施压的牺牲品，甚至出现了俄罗斯将要抵制冬奥会的言论。

俄罗斯国家电视台传播画面

出乎意料的是，越临近冬奥会，俄罗斯的相关表述就越为谨慎。在运动员们即将出征前，普京对他们说“抱歉，没有能保护好你们”，这里面的保护究竟是指不能在“西方针对俄罗斯在冬奥会上的政治化炒作”之下保护运动员；抑或是不能在“国际奥委会对俄罗斯服用禁药的成见”之下保护运动员，其实不得而知，不过铁汉柔情比“同仇敌忾”似乎更为温暖人心、催人奋进，现在看来，也就是这一句话，定调了俄罗斯在此次冬奥会中，相当配合的态度。

妥协的“艺术”

表面上看，俄罗斯，以及向来以强者面目示人的普京“服软”了。不再寻求在药品来源、政治壁垒中寻找被禁赛的原因，而是对内安抚，对外妥协。尤其是在克鲁舍尔尼茨基药检不合格的结果出现之后，俄罗斯奥委会的应对不可谓不快：18号克鲁舍尔尼茨基药检不合格被通报，俄罗斯冰壶领队指责运动员服用禁药是“不负责任的”；20号俄媒称备检瓶（B瓶）依然呈阳性，俄罗斯迅速补齐之前的1500万罚款；22号克鲁舍尔尼茨基承认被动服用禁药，表示回归还铜牌。

克鲁舍尔尼茨基在比赛中

虽然所谓“被动”究竟是什么，外界无从得知，但从俄罗斯的角度来看，对无法否定的事实做出承认，并且马上展示负责任的态度，这显然是一场漂亮的危机公关。在外界都还在扼腕俄罗斯国旗没有在平昌冬奥的闭幕式上出现时，俄罗斯的高效率，已经为他们赢回了“票价”：

在出现禁药问题后，西方世界可以说“如获至宝”，马上建议加大对俄罗斯的处罚力度，但国际奥委会的选择则是保持原有禁令。而另一件几乎令西方媒体愤愤不平的事情是，当俄奥运男子冰球队夺得金牌，奥林匹克会歌在场馆响起时，球员高唱俄罗斯联邦国歌。按照国际奥委会此前公布的禁令，“OAR”在比赛中不能有任何与国家相关的标志露出，包括名称，国旗，代表色等，不少西方媒体马上“裁定”此举违规，并且判断这块金牌将被取消，不过对此国际奥委会的回应是：球员赢得比赛处于亢奋之中，理解并宽容这样的行为。

男子冰球颁奖仪式中，俄罗斯冰球运动员高唱俄罗斯联邦国歌

俄罗斯当然明白，在里约奥运结束之后的反击和辩白，拥有平昌冬奥会开始之前释放出的“抵制之声”所不具备的，长达两年的“淡化时间”。所以，普京温暖、柔软而又语焉不详的抱歉，其实是一次对国内刺激言论快刀乱麻的急刹车。

当然，国际奥委会恐怕也并不能完全了解，究竟俄罗斯人是如何看待禁赛的，因为他们认为“情不自禁”唱起国歌的“OAR”，其实是俄罗斯民众口中的“民族英雄”。

俄罗斯冰球标志性人物帕维尔·达秋克接受普京颁发的国家勋章

但这并不重要，因为对于国际奥委会而言，他们从来不愿意将自身定义为哪个国家或者哪一方势力针对另一方进行制裁的工具，禁赛的决定只是针对药检，讲规则、讲证据；而最终什么应该进行惩戒、如何惩戒，是国际奥委会的权力，与他人无关，更不是几个西方媒体可以干涉的。

他们也“妥协”了，要维护“公正持平”的形象，也要让最终的报告显示出那份“令行禁止”。

平昌冬奥会后，国际奥委会已经恢复俄罗斯会员资格

“战斗民族”身段惊人

其实在体育界，兴奋剂的使用是个众所周知而又讳莫如深的问题。

《纽约时报》就曾经报道称，在上世纪80年代和90年代，美国在奥运会项目上使用兴奋剂非常普遍：药检结果不翼而飞，服过兴奋剂的运动员在田径和游泳项目上摘金夺银。而国际奥委会也从来没有采取过类似的措施。

但在近些年的报道中，俄罗斯成为了广泛使用禁药的大国，与这一论断相配合的，便是一次次更加严厉的惩罚措施。比如这次的平昌冬奥会，对俄罗斯的要求就远远大于其他代表队，国际奥委会同意参赛的运动员要求之一，就是没有过服药的历史。但是一般而言，运动员即使服用过禁药，在其禁赛期后可以正常参加比赛。

1月底，普京为即将出征的运动员“高调”助威

面对这样不一致的评判尺度，过去俄罗斯人给外界留下更多印象的是采用“硬碰硬”的方式解决，但这次他们展示出的柔软而又灵活的身段，着实惊人。不跟国际规则或组织“硬碰硬”，而是在犹有余力时退一步，给自己更多腾挪的空间，以恰当的方式进行对话，从而获取更大的收益。

就像俄罗斯高效处理冰壶事件，看似是坐实“禁药泛滥”的说法，但一个“被动”说明自己受害者的身份，高效处理带来的是快速止损，事情没有进一步恶化，国际奥委会在之后的裁决中，也逐渐放宽了尺度。

而除了时间点和刺激言论的“淡化”问题之外，俄罗斯并不愿意被挡在冬奥会这个全世界最为重要的冬季运动会的门外，更加不愿意因此落下了被挡在更多国际赛事门外的“口实”——反击对手的刁难，和抵制既有的秩序，是完完全全不同的两件事。务实的本性决定了俄罗斯不会充当愣头青的角色，即便规则再不公平、再不友善，规则还是规则，融入规则、适应规则才有可能驯化规则、改变规则。

普京授予花样滑冰女单冠军扎基托娃“友谊勋章”

我们习惯于称呼他们为“战斗民族”，但别忘了最能代表他们的不是北极熊，而是“双头鹰”。