cba回放高清哪里看(高大上！独家探秘CBA录像回放中心 标准比肩NBA 堪称裁判第三只眼)

NBA录像回放中心

14-15赛季，NBA正式启用录像回放中心，这项耗资1500万的大工程为NBA比赛提供一双“天眼”，为裁判在临场判罚时提供帮助和支持，保障比赛吹罚的准确率。

三个赛季之后，CBA紧随其后，我们也成立了自己的录像回放中心。

在9月22日召开的联赛工作会议中，CBA公司宣布，在新赛季中将正式启用录像回放中心，力求裁判执法能够更准确公正。

这些年来，裁判吹罚争议在联赛中屡有发生。有了这套系统，遇到裁判拿捏不准的判罚，也可以像NBA那样请求回放中心帮助，调取多个角度的回放镜头，最大限度帮助裁判完成吹罚。

CBA录像回放中心

建立录像回放中心这种事，在以往的媒体会议被提及多次，但迟迟未见进展。今年只用了一个夏天，CBA公司就完成了录像回访中心从无到有的建设。这种高效率，得益于管办分离的完成。

张雄，曾经的篮协竞赛部部长，现在是CBA竞赛总经理。对于CBA在体制内外的变化，他是最清楚不过的人。

“以往这些设备经费是由篮管中心代管，想用必须要经过篮管中心下属中篮公司中走，而中篮公司是国有企业，国有资产。所以在审批过程中比较严格，而且这批费用还不小。主要还是体制的问题。公司化运营之后，为购置视频回放中心这些设备创造了一些条件。”

新建成的CBA录像回放中心一共有10台机器，同时可以接收和监看10场比赛的画面。在比赛期间，录像回放中心设有三个岗位，分别是回放专员、值班裁判和回放裁判，其中回放裁判是设在比赛现场。

回放专员是比赛中负责观察比赛情况，根据需要记录和截取比赛片段。值班裁判主要工作是比赛期间在回放中心监督指导工作，协助前方裁判做出正确判罚。回放裁判是设置在现场的第四裁判，现场涉及到需要回放的工作，则是由他来沟通并完成，最后给予主裁判判罚意见。

这三个岗位之中，值班裁判是中轴，协调前方的现场裁判和后方回放专员之间的工作。值班裁判和现场裁判都是从以往有丰富经验的CBA裁判中挑选，至于值班专员，则是新招募的。

在如今CBA裁判还无法完全职业化的情况下，回放专员自然也不是专职的，这些人主要是来自首都体育院校高材生，目前已经完成了相关培训。

“目前回放专员请北体大和首都体院研究生担任这项工作，他们是属于兼职情况。我们和这两个学校建立了校企合作协议，双方各取所需。CBA公司需要培养专业的人才，他们也有为学生寻找岗位实习机会的需求。”

至于很多人关心的负责回放的工作人员够不够专业，能不能够真正的发挥这些耗资不菲机器设备的作用，这些确实需要靠比赛去磨合和检验。

新赛季回放中心在比赛中的主要职能一共有五项：

1、协助临场裁判做出正确判罚

2、与监评员配合，对裁判进行准确的监评记录

3、为临场裁判、比赛监督、技术代表提供赛后报告依据

4、以电视转播公共信号为素材，截取最佳角度和视频回放片段

5、与CBA视频剪辑团队配合，为裁判培训提供视频教材。

从这份职能中可以看出，除了辅助裁判做出临场判罚之外，现场录像回放还可以监督裁判，一旦裁判出现任何的问题判罚，录像回放中心可以及时的给出视频参考，减少错误的发生。

必须要强调的，录像回放中心只是作为临场裁判判罚时的另外一只眼睛，他的本质功能只是帮助裁判，并不是直接做出判罚，最终的吹罚权还是交给现场裁判。

受限于人力的问题，目前常规赛并不能达到每场都配备录像回放，常规赛中只是会在焦点场次安排，季后赛和总决赛则会达到全覆盖。

CBA的录像回放中心虽然属于初创阶段，但基本功能已经达到了NBA的标准，和NBA的区别在于从现场回传信号的数量不同，对于这一点张雄做了详细的解释。

“我们的基本设施和NBA是一样的，他们从现场回传回来的线路可能有8到9路，我们只有1路。为什么差别那么大？主要基础传出成本，传输一路回来需要两千多万。”

“上个赛季现场有8台摄像机，新赛季可能会有10-12台。现场有那么多台机器，但不能把所有的线路都传输到我们回放中心，主要还是传输成本的制约。NBA传输成本比我们要便宜一些，另外他们可以把传输回来的这么多信号制作成短片产品，分发出去，我们在这方面还差的很远。”

如此看来，我们的录像回放中心在质量上的提高要依赖于传输技术成本的下降以及后期商业开发的推进，只有这样，才能让视频回放中心的功能愈发强大。

CBA裁判判罚问题层出不穷

录像回放中心的建立和应用，可以一定程度上减少CBA赛场上的漏判和错判。以往裁判想要看录像回放，只能通过耳麦跟转播车上的导播人员沟通，导播人员根据裁判要求播放画面。在这个沟通过程中可能不会及时找到裁判想要的画面，裁判现场观看录像有时间限制（不能超过3分钟），他不能在最短时间找到想要的画面。而录像回放中心，就能弥补这方面的问题，能及时给裁判帮助。让裁判在最短的时间里找到他想要的所有画面。

当然了，这里所说的所有画面指的是现场转播机位所能提供的。类似上个赛季季后赛，深圳和上海队的那次争议绝杀事件，裁判为了看比赛回放致使比赛一度中断接近20分钟，现在有了回放中心，可以将这个时间大大缩短，至于能不能看清帕戈的投篮是否踩线问题，主要取决于现场转播机位。只要机位能拍到最佳角度，回放中心就能第一时间调取到并返回给现场裁判。

所以，录像回放中心并不是解决现有的裁判争议判罚的万能良药，这需要裁判本身的素质提高，现场转播机位增加等等多方面一起进步，才能最大限度的减少争议判罚。

随着CBA公司化运营，我们的联赛在逐步的甩掉体制的束缚，一步步的向真正的职业化迈进。那些在体制阴影下滋生的顽疾，正在被一一剔除。录像回放中心只是一个缩影，未来还有更多伪职业化的东西需要变的职业。