为什么中超苏宁能上4个外援(只能上2外援？中超重启遇到新难题，这一出场方案才是首选)

　　CBA联赛已经确定了重启时间，接下来就是中超联赛了。其实这两大联赛重启时间的先后，也体现出了两大联赛管理层的办事效率和专业问题，毫无疑问，CBA联赛管理者比中超联赛更专业，更职业。中国足协的管理能力，着实糟糕，专业人做专业事，真的很重要。

　　中超联赛重启，从4月传到5月，如今到了6月份，最新重启时间是7月份了，如果不出出现什么意外，中超确实可能在7月份重启，这也意味着，足球联赛来到大家眼前指日可待了，但这只是相关部门对于中超重启的确认，联赛内部依然还有难题。

　　此前联赛重启的难题有很多，比如主场选择，球迷入场，赛事形式等，目前来看这些难题都几乎可以解决，三级联赛赛事形式采取赛会制，赛事场地放在珠三角和长三角地带，至于球迷问题，铁定是不允许球迷入场看比赛。

　　这些问题也一度是相关部门将足协提交的方案打回去的原因，因为足协居然还想着中甲搞联赛形式，还想着让球迷进场比赛，不得不佩服足协的管理能力和专业能力，脑洞大的出奇，现在都是什么时候，还想着赚钱了。

　　以上问题解决了，联赛还有一个难题，那就是各支俱乐部的外援出场问题，这是大家最关心的一点了，一场比赛到底上几个外援，目前有的球队外援都来了，有的球队外援一个都没到，这也成为接下来足协内部需要跟俱乐部之间解决的问题。

　　关于外援问题，国内媒体也是聊了很多，比如《足球报》记者就建议，希望足协允许中超出场2个外援，中甲采用全华班。这样的好处是中超球队可以去中甲租借外援，而中甲则可以节省外援投入。

　　对于这个建议，笔者保持反对意见，为什么这么说？中甲节省外援投入，难道中超球队就不可以随便挥霍？事实上中超球队的经济情况也好不到哪里去，只上2个外援，难道剩下的外援就不发工资了？就不占用资金了吗？这个方案显然行不通。

　　笔者一直提议无论中超还是中甲，就采用足协杯外援登场规则。一场比赛，外援登场人数在遵循中超外援“注6报5上4”的前提下，以外援人数最少的那支俱乐部为登场人数：比如上港对阵恒大，恒大目前有两个外援，那么两队都上2个；如果上港对阵苏宁，对手0外援，双方都不上外援；如果大家都有4个外援，那么就一起上。

　　这样的好处是，将球队现有人员发挥到了最大化，我们设想一下：两支外援人数都超过了4个的，在一起踢比赛，为啥只能上2个，还有2个要替补了？毕竟一些球队的外援没有归队，这是球队管理问题，这是俱乐部需要反思的地方，