当前位置:网站首页> 体育头条 > 选择多特是受到了普利西奇的影响(以多特蒙德4-4沙尔克04为例,简析极端343阵型的优劣之处)

选择多特是受到了普利西奇的影响(以多特蒙德4-4沙尔克04为例,简析极端343阵型的优劣之处)

更新时间:2022-10-29 21:34:44

为什么提到三后卫总会想到复古,尤其是2011年后的意甲,4后卫阵型风靡全球时,他们在孔蒂的带领下忽然开启了三后卫时代,被戏称为文艺复兴

选择多特是受到了普利西奇的影响(以多特蒙德4-4沙尔克04为例,简析极端343阵型的优劣之处)

三后卫的历史由来已久,最早被发扬光大是源于大国际时代的链式防守埃雷拉这套战术的基础出自瑞士。当时瑞士传奇教练拉潘,这位老爷子当时想法很纯粹,瑞士足球在1962年世界杯前夕还是半职业水平,跟那些职业球员相比,无论如何都没有胜算。

为了平衡这种实力差距,他改良了235阵型,将边前卫回收防守边锋,将中场的中前卫回撤到后防线上变成自由人。当时这种理念被称之为瑞士门闩人,就是保证防线随时随地多一人,自此以后三后卫正式出道,

之后三后卫经历了消失再重生的过程,1986年世界杯的冠军阿根廷就是依靠3后卫阵型击败德国,而当时他们所使用的352阵型就是如今我们所看到343阵型的蓝本。不过关于352阵型的发明者争议不少,前南斯拉夫人布拉泽维奇一直说自己才是原创者,当然,三后卫之所以被意甲称之为复兴还要数萨基创造的米兰王朝,直接定下了意大利数十年的4后卫阵型。

如今三后卫阵型不再是意甲独有,曾经靠着4231阵型成功出道并一跃成为欧洲顶级球队之一的多特蒙德,如今也在使用三后卫。不要小看该阵型对德甲的影响,刚刚结束的28轮德甲比赛中,就有六支球队使用三后卫阵型,所以今天我们就来聊聊343阵型

选择多特是受到了普利西奇的影响(以多特蒙德4-4沙尔克04为例,简析极端343阵型的优劣之处)

17-18赛季这场旷世的鲁尔区德比,交手双方都是使用343阵型

343的优势所在:合理利用宽度,覆盖攻防两端

三后卫阵型的核心点不在后防线,而是合理减少防线人数后,中前场人数增加带来的优势。比赛中,球队进攻利用场地宽度是极为关键的,不管是控球方大范围转移还是反击方利用空当后排插上,都是利用宽度制造空当的套路。

343阵型下,球队边翼卫和边锋靠得更近,两人协同的边路进攻会更加坚决,随时保持两人的进攻人数,并且叠瓦式跑位来得更加容易。比起边后卫后排插上需要的空间和时间,边翼卫只要发现边锋内收就可以迅速到位完成拉边推进的作用

选择多特是受到了普利西奇的影响(以多特蒙德4-4沙尔克04为例,简析极端343阵型的优劣之处)

奥巴梅扬的转移球非常精彩

当奥巴梅扬在肋部持球时,他最近的选择是顺着边翼卫的前插路线完成直塞,结果多特前锋忽然左脚横向转移,此时后排插上的右边翼卫处于无人盯防的状态,普利西奇顺势向中路一端。这种大范围的横向移动不是考验防守方,而是针对防守方无法迅速组织的硬伤进行打击,多特轻松开局。

注意看沙尔克04的边翼卫奥奇普卡,多特在左路形成的进攻强侧成功吸引矿工队防线注意力,边翼卫保持平衡都回撤到了防线上,仍然没有弥补身后出现的空当,几乎是半个球场的宽度让给普利西奇。343阵型的特点就在于此,当多特边锋内收时,会带走防守的边翼卫和该侧中卫,此时的外侧的边翼卫是无人盯防的

这样的球场宽度利用,本场比赛多特屡试不爽,沙尔克04过于追求中路防守硬度,因为本场大黄蜂的前锋奥巴梅扬和亚尔莫连科威慑力太强,导致球队经常忽略边路两侧的防守

选择多特是受到了普利西奇的影响(以多特蒙德4-4沙尔克04为例,简析极端343阵型的优劣之处)

多特在对方中路肆意妄为

普利西奇带球推进,站定位置的沙尔克04大概是没想到美国小将居然直接传中了,沙欣直接一球做给奥巴梅扬,后者横向带了几步后又和土耳其人玩了一个撞墙配合。这段未丢球的操作将沙尔克04防线打乱,所有球员都集中在中路围堵奥巴梅扬。

有趣的是在奥巴梅扬拿球时,格策已经悄然上来了,直到皮球弹到他面前,沙尔克04没有一个人发现他的跑位,最后也是由德国人完成进球。

343阵型的进攻优势在于,在一段进攻过程中,只要有一名中前卫参与到前场中,球队能够确立出5人的进攻优势。进攻原则中,球队为进攻球员创造一对一的局面,这样他们才能发挥出个人进攻实力343阵型就是提高参与人,从而稀释对手防守密度,防线总会漏掉这么一名球员。

选择多特是受到了普利西奇的影响(以多特蒙德4-4沙尔克04为例,简析极端343阵型的优劣之处)

既然提到的是343阵型,那么防守阶段一定会转化为五后卫阵型。本场多特首发双翼卫都是攻强于守,可见球队其实谈不上什么防守战术,他们更多是依靠中前场人数制造的防守覆盖来保护防线后卫负责最后的拦截即可。

因此,本场比赛中,多特蒙德的抢断次数多达24次,其中有13次是靠中后卫完成,而球队的中路。即沙欣和魏格尔加起来只有3次。有趣的是,双方本场将进攻强侧和防守强侧分别放在自己的左路和右路,导致两队在比赛中的同一条边上形成对冲

多特蒙德这边施梅尔策和格雷罗贡献9次抢断和一粒进球,沙尔克04这边卡利朱里和斯坦布利贡献12个抢断和1球两助攻。不过比赛中,343阵型在防守时,更多利用了双中场的横向移动范围来弥补前场逼抢带来的后场空当。

选择多特是受到了普利西奇的影响(以多特蒙德4-4沙尔克04为例,简析极端343阵型的优劣之处)

多特蒙德边翼卫上抢,中场横向移动保护肋部

画面中,多特蒙德的343阵型一度转变为4231,这是343阵型灵活度的体现。当一侧边翼卫前顶形成边锋站位时,另一侧的边翼卫会回收的防线上形成4后卫,后防线宽度拉开后,减少了对手直接长传的选择,此时双中场迅速横移填补中路的空当

其实这样的阵型略微畸形,尤其是图中沙尔克04的右路空当很大,但多特迅猛地逼抢让对手无法从容完成转移中后场防守球员迅速部位,彻底将对手推进掐死343阵型更加追求身前的空间,这也是3后卫阵型如今流行的一大原因,现代化足球防守的防守原则不再单顾及身后空间和身前持球者,而是进一步向前压缩,对身前空间进行逼抢,从而起到夺回皮球的战术意义

343阵型的劣势:防守、防守、还是防守

前面提到,343阵型的意义在于,减少一名防守球员并增加一名进攻球员,以最底线的防守人数来保证进攻优势。当343阵型不灵的时候,球队防守就倒霉了,单薄的三人后防简直是进攻球员的乐土。

a:防守宽度不足

没错,进攻中作为主要利用点的宽度,防守时就成了最大败笔。17-18赛季,多特在进攻火力排德甲第三的情况,丢球数排德甲第9,最后以第四名的成绩入围欧冠算得上幸运。防守宽度不足在于两边翼卫无法及时到位,多特一旦被反击,基本就是N打3,而且这三名球员通常会合围制造防守强侧,那么弱侧就没有人保护了。

选择多特是受到了普利西奇的影响(以多特蒙德4-4沙尔克04为例,简析极端343阵型的优劣之处)

本场比赛魏登费勒为数不多的扑救之一

最后卡利朱里完成打门的一刻,多特仅仅只有5名球员回防到位,而且是三后卫加两中场。当大黄蜂全员进攻时,两翼卫是基本回不来的,为了进攻层次前插的双中场,总有一个也回不来,因此沙尔克04球员的分球才会如此轻松。

3后卫在极端情况下采取的防守方式为等待中场回防、后卫做最后解围工作因此他们习惯性向持球方包夹,当对方犯错时夺下皮球,故图中后卫线非常紧密,这也导致三人工作重叠,缺乏位置的保护和防线合理组织,优秀的三后卫分工不仅需要实力,更需要默契,曾经的尤文防线三叉戟BBC是优秀代表。

b:中场与后防过于开阔

433阵型之所以受追捧,除了前场进攻人数足够,后腰总是会作为一个楔子,用以保护后防线。反映到比赛中则是,后腰干扰进攻球员3-5秒钟,球队的防守阵型就能够归位了

343阵型则不行,尤其是本场比赛中,多特蒙德将格策作为变阵352时信号德国人回撤时才会在中场形成3人包夹的态势,所以多特中场保护防线的情况相对较少,因为格策位置感一般而且下意识会前插支援。

选择多特是受到了普利西奇的影响(以多特蒙德4-4沙尔克04为例,简析极端343阵型的优劣之处)

图中是沙尔克04拿球,多特防线组织就有问题格策回撤到中场并没有保护边路,让格雷罗一个人面对两名沙尔克球员,左侧中卫也没有及时补位,而是和后卫队友保持平行且较密集站位

中路的魏格尔稍稍靠后一点,勉强形成倒三角站位,可是球员距离后防太远,对手一旦利用后场空间冲击,那么多特中后场会直接陷入脱节的危险。

选择多特是受到了普利西奇的影响(以多特蒙德4-4沙尔克04为例,简析极端343阵型的优劣之处)

多特蒙德中场回防却靠后卫完成解围

图中沙尔克04完成了纵深传球,阿里特的肋部穿插直接拉开了多特后防和中场间的距离,最后帕帕多普洛斯没有失误,施梅尔策倒地后迅速起身协防,才将对手这次进攻化解。

当沙尔克19号布格施塔勒拿球调整过人时,阵线距离他最近的沙欣还没摸到他的身体。打343阵型,除非人人都是坎特或者比达尔那种B2B和防守后腰,否则一般球员的回追深度和防守阅读能力,给后卫带来的帮助都不大。

结语:343阵型的不平衡才是竞争力所在

343阵型本身就是一个相对极端的阵型,要想将其使用好必须赋予极端的战术风格,通过优势弥补劣势来实现教练想达到的效果。光是肋部这块区域,不一样的教练就会展现出不同的风格,比如本场比赛的多特蒙德就是不填充肋部的球队,而那些善于将3后卫阵型作为防守反击根基的球队,则异常重视肋部空间的大小。

可以说,使用343阵型的球队,基本上都是优缺点较明显的队伍,这也是为什么本赛季欧冠十六强中五支球队使用3后卫阵型,没有一支队伍是联赛积分榜第一的,极端三后卫催生出更多不稳定因素。

#多特蒙德#