西亚国家有女足吗(足球人口更少的中国女足为什么就成功了？男足比女足差在了哪儿？)

落后两球的情况下逆转夺冠，中国女足16年后重返亚洲之巅。在冬奥会进行的时候，中央电视台能够拿出时间来转播女足比赛，本身也是对女足的关注，而中国女足就是在此前没有转播没有关注的氛围下，走到了今天的冠军领奖台上。

前几天，北京主场「ID：bjzhuchang」说过一个现象，正是因为少人关注，所以中国女足的成绩和表现才好于男足。因为少人关注，领导们不会瞎下指令，商人们不会过度包装，球盲和二极管自媒体不会拿女足炒作流量。而这些，恰恰是男足不具备的。男足就好像是放在聚光灯下，被领导和商人们妆点得漂漂亮亮的，然后钉在柱子上，专门被人唾骂。这些人，其实没有几个真的热爱足球，喜欢足球，他们为的都是自己的私欲——政绩、金钱和流量。

当然，中国女足成绩相对男足好一些，也有很多客观原因。比如，世界范围内，中国发展女足项目较早，在亚洲绝大多数西亚国家别说女足运动了，甚至都不允许女孩子踢足球。像一些非洲国家，他们的女足项目开展得也很晚，因此中国女足能够成为亚洲强队，至少能够站在世界杯和奥运会的赛场上也确实是吃了中国「男女平等」的香。

但除此之外，也不得不看到，中国女足此次夺冠，是踩着日本和韩国站上的领奖台。如果说西亚各国不开展女足运动的话，日本和韩国的女足运动开展的一向不错，女足在日韩的足球人口中也占有相当大的比重。那么，在中国这样一个足球人口很少的国家里，为何中国女足就能战胜日韩女足，或者至少能有实力跟对方平起平坐？而中国男足就不行呢？

中国足球每次从世界大赛上铩羽而归，无论男足还是女足，「足球人口」都成为了一道硬伤。但谈了那么多年，中国的足球人口始终也没有搞上去。开始，在足球人口没有搞上去的同时，女足和男足呈现出了不同的态势。女足虽然比历史巅峰期也有较大下滑，但至少在亚洲层面，还是有一定的竞争力，而男足不仅比历史巅峰期有较大下滑，而且在亚洲层面的竞争力也已经丧失殆尽。

显然，足球人口决定足球水平，这个等式仍然是成立的。如果中国能够有更大的足球人口基数，无论女足还是男足，都会发展得更好。但在相同的足球人口基数下，中国踢足球的男女比例失衡情况，可能还要比日韩更严重，可是在性别失衡的同时，女足和男足的成绩却是反比例关系，原因何在？

要想搞好足球，提高足球人口是必须的。但在这个长远的规划下面，如果能够找到中国男女足之间的不同点，或许至少在现阶段足球人口不高的情况下，能够对中国男足有一定的帮助，同时对中国女足也有更多的裨益。

其实，最大的差距就是前面说的「关注度」。而「关注度」导致的结果是什么呢？就是女足「不折腾」或者「少折腾」，男足「瞎折腾」或者「老折腾」。

对比八九十年代的中国足球，无论女足还是男足，其实都能够明显感受到「折腾」二字对于中国足球的伤害。

有关部门领导和球盲们为了让中国男足有所「发展」，采取过一系列的「折腾」政策：国家队打联赛，算不算折腾？头球一个算俩，算不算折腾？盲目职业化，算不算折腾？放任假球黑哨不管，算不算折腾？进国家队要花钱，算不算折腾？

远的不说，就说最近十年，中国男足折腾了多少回？

高洪波带队征战亚洲杯，足协要求高洪波用亚洲杯为世界杯练兵——折腾。

高洪波练兵后成绩不理想，足协马上翻脸不认人炒掉高洪波——折腾。

反扫黑后恒大抄底广州队，打破联赛薪金限制，足协不予处罚——折腾。

看着恒大一诺千金，万达回归足坛投入几十个亿，请来卡马乔——折腾。

卡马乔召集一大帮恒大国脚全中国转着圈的当主场打热身赛——折腾。

卡马乔惨败后下课，足协主席蔡振华用其私下关系请来了法国名不见经传的佩兰——折腾。

佩兰亚洲杯打得不错，世预赛表现不好，又请回了高洪波——折腾。

高洪波十二强赛前两场成绩尚可，第三场官员们粉墨登场后输球，高洪波又下了课——折腾。

高洪波下课后，恒大出钱为国家队请教练，里皮来执教——折腾。

里皮执教没能世界杯出线，亚洲杯又失利，里皮愤而辞职——折腾。

里皮辞职后，又找来卡纳瓦罗带了几场——折腾。

里皮提出归化外籍佣兵，执教四十强赛打得磕磕绊绊又离开——折腾。

李铁带队四十强赛出线，十二强赛因为不用体能状态极差的归化又被骂下课——折腾。

李铁下课又换上了对十二强赛和国家队完全不熟悉的李霄鹏结果两连败——折腾。

中国足球金元泡沫破灭，权健倒台，华夏欠薪，恒大被约谈，16个中超球队14家欠薪——折腾。

现在想想，就在这十年来，中国足球就折腾了多少次？如果没有这些折腾，我们把时间推回到2010年底，2011年初，高洪波带队征战亚洲杯的时候，会发现那个时候的中国足球比现在好得多。

10年后，当李霄鹏的球队输给越南时，很多人觉得，李霄鹏似乎还不如李铁。而几天前，李铁因为不用归化而引发一系列问题的时候，很多人才发现，中国本土教练的天花板就是高洪波。

说白了，10年的时间，中国足球折腾了10年。10年之前，邵佳一和郑智都才31岁，李玮锋、徐云龙等老将尚可一战。10年之后，连武磊和张稀哲都已经31岁，吴曦和张琳芃已经33岁。中国足球最后一代参加过世青赛的蒿俊闵、赵旭日、冯潇霆等人，已经基本上处在退役的边缘。

用了10年的时间，中国足球才弄明白——原来，本土教练里，高洪波第一，李铁第二，李霄鹏第三……而我们，却越换越抽抽。

假如，没有官员的长官意识，没有领导的关心爱护，没有恒大和万达这些商人们在足球圈的你追我赶得投入重金，也没有那么多球盲和二极管自媒体随着越吹越大的泡沫趋之若鹜。中国足球可能会是什么样子？

高洪波两次执教国足，2011年亚洲杯，面对乌兹别克斯坦和卡塔尔两支亚洲强队，一平一负，也算说得过去。上届世界杯预选赛，首战小负韩国，主场战平伊朗，一平一负，也说得过去。但急功近利的领导们，商人们和球盲二极管们，就这样把高洪波赶下台，换来了卡马乔和里皮，结果呢？别说叙利亚、科威特，就是泰国、新加坡和菲律宾都拿不下来。

高洪波不算什么名帅，他执教中国队，可能赢不了韩国伊朗日本澳大利亚，但也不会输给泰国、新加坡、菲律宾和越南。虽然可能无法谋得世界杯出线权——跟里皮、卡马乔等人一样——但他不会制造耻辱惨案。

「早用里皮早出线了」这是上届世预赛很多人说的话。但里皮执教国家队参加了一个完整的亚洲杯，也没有取得比高洪波更好的成绩——虽然进入了淘汰赛，但别忘了是因为亚洲杯扩军的结果。

「早用里皮早出线了」这句话和本届世预赛的「早上归化早赢了」如出一辙。球盲和二极管自媒体们在洋大人面前把屁股翘得老高，为了让自己的奴才嘴脸更真实一些，他们愣是把声称「中国足球只能靠中国人」的李铁骂下了课，甚至几乎骂上了审判席。可结果呢？两名归化率领球队输给越南的时候，不知道是丢了中国人的脸，还是丢了两个归化的脸，还是丢了那些翘着屁股等着洋大人来驱使的狗奴才的脸。

中国女足能拿到亚洲冠军，水庆霞教练当然功不可没。但这样一个教练，是几经波折才执教国家队的。本来呼声最高的她，直到最后时刻才莫名其妙地成为中国队的主教练。那么，现在回想一下，当初女足选帅的时候，到底发生了什么？为什么明明被认为水平最高、最适合的人选，却差一点就无缘女足主教练的位置？

现在女足拿到了冠军，有人说选择水庆霞是足协副主席孙雯的力挺。由此看来，专业的人办专业的事确实靠谱。可是，足协另一位副主席高洪波呢？高洪波在足协的存在感明显低于孙雯。对于女足，似乎孙雯有决定权，而高洪波之于男足，根本就是个空气。

谁在管理男足？陈戌源？还是比陈戌源更大的人物？这个我们不知道，但从李铁下课的经过来看，水庆霞真的应该庆幸，中国女足关注度不多，中国女足不会给球盲和二极管自媒体带来什么流量。所以，至少水庆霞可以用自己的想法去组建球队去实战战术。而不是像李铁那样，被狗屁不是的归化们所束缚。

现在再回想一下，别说把时光倒退10年，就是把时间倒退回到2021年十二强赛开始的时候，如果李铁真的如董路所说「洛国富就不应该带」，其结局是不是反而更好一点？如果没有这几个狗屁不是的归化，李铁挨骂的声音会小很多，骂得少了，他回怼的也会少很多。不回怼了，帅位也基本上就能保住。

至于保住李铁的帅位后能换来什么结果？谁都清楚，世界杯肯定没戏，但至少不会输给越南。

从某种意义上来说，李铁也好，李霄鹏也好，陈戌源也好，高洪波也好，都是被裹挟进入到唾骂声中的，他们其实也是背锅者。背的是十年前的，甚至二十年前的锅。

中国足球，无论男足还是女足，「不折腾」是发展的根本。沿着一条路走到黑，固然傻了点，但好歹走出去了很远，总比在原地绕圈圈甚至倒退要强，对不？

所以，还是那句话，恳请球迷和二极管自媒体放过中国足球，无论男足还是女足。恳请那些善于炒作的商人们，放过中国足球，无论男足还是女足。也恳请官老爷们放过中国足球，无论男足还是女足。

中国足球，请你们这些人，当个屁把他放了。他一定会比现在更好，至少不会比现在更差。