亚洲都哪些国家办过奥运会(印度作为人口大国，冬奥只派一人参加，能夺得2036奥运主办权吗)

两个星期以来，北京冬奥会吸引了全球观众的目光，然而不知道大家有没有发现一个现象，那就是奥运的金牌榜、奖牌榜，排在前列那些国家妥妥的都是发达国家。

我国也好、俄罗斯也好，美国也好、德国也好、瑞士也好，能够在冬奥会上摘得金银铜牌的选手几乎统统来自于高收入国家或者发达国家，似乎奥运也是一个各国比拼国力的场合。而这些年来，一直叫嚣着要和我国竞争甚至有可能成为新的世界经济增长引擎的印度，很显然别说摘金夺银了，我们似乎在冬奥会的赛场上都很难看到印度运动员的身影。

原因也很简单，因为本届奥运会，印度很可怜的就派了一个人来参加比赛，而且显然这位选手竞争力也不是很强。当然也有人说印度大量的国土处于亚热带，天气非常炎热，冰雪运动不适合印度人。但是大家不要忘了，印度也有部分国土是属于严寒之中的，印度不是完全没有冰雪运动的人，而且难道夏奥会印度就好很多吗？

刚好在半年多之前，日本东京也推迟一年举行了东京奥运会，东京奥运会上我国选手大放异彩，但很显然印度选手也没有太多金银牌的进账。对比于上百年参加奥运的历史，东京奥运会上印度选手表现已经比以往强太多了，要知道在过去上百年的历史上，印度的个人项目只是在08年北京奥运会取得了一枚金牌，然后就是2021年的东京奥运会取得过一块。

印度也是有着14亿人口的大国，今天印度的总GDP也达到了全球第五第六的位置，可是很显然印度在奥运上的成绩实在是太拉垮了。我们以往就跟大家提出过一个观点，那就是奥运即国运，其实翻看上百年的奥运历史，我们会发现一个现象，曾几何时大量的奥运主办国都是欧美发达国家。

今天英国来办，明天法国来办，后天德国来办，大后天再让美国来办，如果不是大国说实话恐怕也没有这样强大的国力和经济实力来操办一届奥运会。反过来讲，一个国家如果能够举办一届奥运会，几乎是向全世界宣布我们已经迈入了大国的行列，对于亚洲各国而言尤为是这样。

因为在过去一两百年的时间里，这个世界是以欧洲为中心的，这个世界是以白人为中心的，白人认为他们才是天选之子，他们是世界上最优秀的种族。而其他的有色人种相比于他们有着体力智力的缺陷和制度经济的落后，所以1964年的东京奥运会，1988年的汉城奥运会和2008年的北京奥运会，预示着东亚三强经济的腾飞，也向世界宣告，曾几何时的欧洲中心论和白人中心论被彻底打破了。

今天我国经济GDP总量全球第二，日本全球第三，韩国全球第十，甚至都不需要东亚三强加起来，我国一家的经济总量就可以和整个欧盟所抗衡了。倒不是说一个大国的经济成就非要用奥运来体现，但是通过办奥运，真的可以向全世界全方位地展示一个国家。

而且我们不单要争奥运的主办权，也要争奥运的金牌数和奖牌数，因为今天的奥运奖牌之争表面上看只是运动员个人能力的体现，这个体育运动在所在国是不是有很强的人才基础，但实际上一个国家的金牌总数、奖牌总数往往体现了这个国家真正的国力、经济实力、科研能力。

训练是要花钱的，选拔是要花钱的，各种各样高精尖的运动装备都需要有强大的科研实力和经济实力才能够支撑，所以从这个角度上讲，一个国家如果没有强大的经济实力，那么它在奥运赛场上几乎也很难有什么优异的成绩，所以不光冬奥会这样，夏奥会又何尝不是这样？

这些年来的奥运会能够排在奖牌榜前列的一定是经济发达的大国，那么印度就显得比较尴尬了，要说印度有着14亿人口，跟我国一样多，印度这些年来经济发展的也还是不错，经常受到欧美经济学家的吹捧。到今天印度全国的GDP总量已经超越它此前的宗主国英国了，可是拥有这么强大的经济实力，这么多的人口基础，为什么印度在奥运会的赛场上总是没有什么好的成绩呢？

印度不管是从人口、领土、经济规模上，好歹算是全球数得着的国家，可是奥运一拉名次，经常性的印度得排在50名开外，其实在奥运上的成绩或多或少折射了印度真实的现状。总有人说印度有14亿人口，有非常巨大的人口红利，可是以往我们就讲，人口红利不是人多就行，不是年轻人多就行，得是受教育有技能的人口多那才叫有人口红利。

就像有些人经常不客气地说，印度表面上有14亿人，但实际上印度是1亿人加13亿牲口，这个话听起来有点夸张了，有点过于狠了，但是或多或少描绘了印度今天的现状。印度今天还是一个农业国，印度今天还是一个前工业化国家，印度还有几亿人口被牢牢地拴在它的土地上，但是印度的耕地面积虽然比我国多得多，印度的粮食产量却只有我国的一半，太不先进了。

耗用了几亿人口，然而这个经济出产量极为的低下，尤其是咱们也清楚，印度人体质不行，100年前为什么欧美那些人可以参加奥运会经常有所斩获，而亚洲人很难在奥运赛场上获得奖牌？有一个重要原因就是欧美人吃得好，蛋白质摄入量高，所以他就有体能能够接受长时间的训练。

近些年来随着经济的发展，吃对于我国老百姓而言已经不是一个问题了，所以前些日子我们还跟大家分享过一组数字，在过去的15年间，我国的青少年平均长高了9厘米。今天很多80后70后都艳羡于00后10后怎么身高长得这么高，身体这么壮？我们在吃这个问题上已经全面赶超欧美，更无论日韩了，所以只有吃的营养吃得健康有一个好的体魄，才能够在奥运赛场斩金夺银。

而反观印度不光是钱的问题，印度有很多习惯也不太好，众所周知，有一部分印度人是不吃牛肉的，有一部分印度人是不吃猪肉的，还有一部分印度人更可怕人家吃纯素，什么肉都不吃。淀粉类食物青菜类食物这个能量密度说实话和蛋白质类食物是没法比，你让吃糠咽菜，面黄肌瘦的印度人怎么接受大剂量的体育训练，然后去参加奥运呢？

而且众所周知，印度各种宗教还特别发达，很多宗教讲究修身养性，一动不如一静，印度还有种姓制度，越是高种姓的人越觉得这个生活要追寻平和，饮食要追求清淡，重体力劳动也好各种各样的运动也好，都是低种姓没素质的人才干的，我作为高种姓的人我不能去参与。

所以在整个印度国内，实际上运动的氛围是极不浓厚的，于是哪怕有着14亿人口也没有强大的体育基础，一个国家的体育要如何发展起来？纵观全球大概只有两种可能，一种是市场化为导向，比如说欧美有很多运动就是老百姓喜爱，商家看到了商机，不断的举办各种各样的比赛，然后形成正向循环。

由于有了广大的体育人口做基数，所以这些国家在很多项目上能够取得非常优异的成绩，要不然是政府做主导把对体育的投入当作国计民生的重要组成部分，因为体育毕竟也是教育的一种，政府的高投入会唤起民间的热情，继而使这个项目能够得到健康的发展。

如果既没有市场这只手在搅动也没有政府的高投入，那么很显然国家的体育是很难发展的，印度一方面虽然有着众多的人口但是营养不良，民间没有体育热情，宗教文化传统上又不鼓励体育。再加上政府也不愿意强投入，印度政府是愿意花很多钱去买万国造的武器的，但是不愿意在民间体育运动上多投钱，所以这导致印度在历届奥运会上经常性的颗粒无收。

十几年能得一块金牌那就相当不错了，然而很显然体育不光能增强人民体质，也是一个向外展示的良机，百多年前西方世界是怎么看我国的，东亚病夫这个耻辱的称号相信大家还记忆犹新。然而通过两届北京奥运会的举办，通过在过往10多届奥运会上的优异成绩，全世界看待中国的目光早就发生变化了，不但我们要平视他们了，他们也要平视甚至仰视我们了。

而反观印度，近些年来印度一直在国际上与中国叫板，似乎只是因为有着跟我们一样的人口，所以中国的经济奇迹就是印度能够模仿。然而至少从两届奥运会我们就可以看出来，印度和我国之间真是有着发展上的巨大鸿沟的，反过来讲印度人似乎也想通过办一届奥运会来向全球宣传自己。

2032年的申办失败了，主办权交给了澳大利亚，印度国内现在正在积极谋划，看看2036年它能不能争取到奥运会的主办权，毕竟对于亚洲国家来讲，奥运即国运，东京奥运、汉城奥运，北京奥运之后，东亚三强经济的暴起真是让世人惊艳，所以印度有没有可能踏踏实实的去研究，是否能抢得2036奥运会的主办权？也可能到那个时候，印度健儿才能多得几枚金牌吧！