为什么nba可以拒绝国家队(为什么举国体制对三大球效果不彰)

东京奥运会进入了最后一天，中国与美国在金牌榜上的争夺进入了白热化。目前，虽然中国仍然以38枚领先于美国的36枚，但是在最后一天的比赛中，中国只剩下李倩在拳击女子75公斤级的一个夺金点。而美国还保有女子排球、女子篮球、拳击男子轻量级、超重量级四个夺金点。

随着中国女排在东京奥运会上过早地被淘汰，这让中国在最后一天的金牌榜首争夺战中处于更为被动的局面，这让人对中国体育在三大球竞技水平方面踯躅不前的现状扼腕叹息。

这届奥运会，中国代表团整体表现好于2016年的里约奥运会，在夺牌项目的数量上也有进一步的扩大。如果今天能获得一枚金牌，中国代表团的金牌数将超过2012年的伦敦奥运会，成为参加的海外奥运会中最成功的一届。

这样的成就一定要归功于数十年来中国体育一直坚持的奥运举国体制战略。这一战略对促进中国竞技体育水平的突飞猛进功不可没，也间接激活了中国老百姓全民健身的热情。

但遗憾的是，无论举国体制对其它运动项目如何有效，即使苏炳添在以前绝对劣势的的男子100米项目上也取得了震惊世界的突破，而三大球，特别是男子足球却依然以它超强的“免疫力”，依然处在““冲出亚洲”的路上。这简直有点不可思议。那么，为什么举国体制难以在三大球上发挥“集中力量办大事”的作用呢？这主要有以下几个重要原因：

一、过度商业化，削弱了举国体制的效率优势

体育商业化是体育产业发展的必由之路，也是职业体育的重要标志。中国三大球在体育职业化方面走得最早最快，上世纪九十年代中后期，中国陆续推出了足球联赛（1994）、篮球联赛（1995）和排球联赛（1996）。首先需要指出的是，三大球职业化、产业化改革并没有错。但是由于治理能力的限制，这一改革受到了过度商业化的干扰。

过度商业化的标志就是把盈利作为联赛发展的主要目标，甚至是唯一目标。这就必然偏离了体育的本质。体育运动天然地具有非盈利性质，比如，全民健身的普惠性、国家荣誉的精神意义等。这些目标经常和资本追求利益最大化的目标背道而驰，往往让资本唯恐避之不及。我们经常看到NBA球星因为俱乐部或个人的经济利益，拒绝代表美国国家队出战，就是资本利益决定的。

对三大球基础本就薄弱的中国来说，这种资本目标和举国体制目标之间的不协调，直接导致资本话语权和行政话语权的冲突，这种冲突又必然造成三大球发展在各种资源分配方面的矛盾，从而在机制上阻碍了举国体制在三大球发展上充分发挥其效率。

二、过度商业化，迷失了从业者的奋斗目标

利益最大化是资本的使命，他们对体育的介入，也增加了追求商业利润的压力，而减少了他们提高竞技水平的时间、精力和耐心。为了竞技水平不足又会影响市场的表现，从联赛到俱乐部，再到运动员个人，都会产生焦虑，刺激他们通过走捷径的方式，自觉或者不自觉地执着于市场营销手段，用短期炒作方式争夺市场（球迷）和舆论的关注。从而忽视了提高竞技水平这一根本生存法则。

过度商业化的另一个典型表现就是泡沫化。这在中国男子足球领域表现得更突出，其中包括球员工资虚高、外援转会天价、俱乐部亏损经营等。

资本利益的极致追求也导致了腐败行为的滋生，中超联赛的球员赌球、裁判黑哨现象都严重了污染了足球生态圈。从业者在商业利益面前迷失了，失去了奋斗目标。

三、过度商业化，造成了资源的低效配置

资本的逐利本性决定了它的盲目性。哪里有市场、有热点，资本就往哪里跑。而运动成绩反而成为次要的了。这就形成了资本的“项目不平衡”和“性别不平衡”现象。

所谓“项目不平衡”，就是指一旦资本发现足球比排球有人气，会踊跃投入足球。这时候，具有国际水平的排球却难以获得青睐，就自然会阻碍排球这样有优势的项目进一步发展。

所谓“性别不平衡”，就是指一旦资本发现女排比男排有市场，会纷纷涌向女排的投资，而男排这样的劣势项目却难以获得“雪中送炭”的金主，从而在国际上越来越落后。

另一方面，由于三大球都进入了市场，又迫使他们不得不直面市场，履行“自担风险，自负盈亏”的市场主体责任，这也让举国体制这一“看不见的手”难以在三大球上充分发挥作用。

四、过度商业化，造成虚假繁荣的低水平生态圈

资本的逐利本性，会造成某个项目的虚假繁荣，这就掩盖了竞技水平底下的真实状态。这种情况在中国男子足球发展上体现得最淋漓尽致。

中超联赛有了资本关照后，就高薪聘请著名外教、国际球星，本土球员的收入也水涨船高，整个联赛一度人声鼎沸，不断创造各种“奇迹”。但现实是骨感的，中国男子足球连参与奥运会的入场卷都难以取得。整个中国男子足球只是沉浸在一种“自嗨”状态。这种自嗨状态让方方面面如同吸了鸦片一样，沉迷在一种幻觉之中难以自拔。最后，只能通过国际赛场上的对手一次一次无情的打击，才能他们略微清醒一下。

如何让中国三大球，特别是男子足球改变目前的落后状态呢？加强举国体制的话语权是很重要的手段。这就需要在某种程度上降低资本的话语权，从而减少三大球发展的盲目性。比如，中超联赛的限薪、俱乐部名称中性化等改革都是”看不见的手“发挥作用的开始。

这里有必要提一提国足归化球员引进的问题。虽然舆论有对此有很多批评，但笔者认为这是正确的改革措施，甚至可以说是中国足球管理层至今最有魄力的改革。这一措施充分体现了管理层的决心和开放的格局坚持下去，一定会取得令人满意的成果。

结语

中国体育在奥运会上的奖牌总数已经有了和美国代表团一争高下的能力，这和中国经济的整体发展水平是相当的。如果我们要进一步提升竞技体育水平，一方面要培养本土的优秀人才，另一方面也是时候大胆引进外来人才为我所用。这也是快速促进本土水平提高的有效手段。

东京奥运即将结束。中国代表团取得的成绩令人欣喜。我们也希望2024的巴黎奥运会上，中国的三大球能够享受到中国奥运举国体制的优越性，取得长足的进步，让国人在奖牌榜上更多地看到他们的身影。