rf数值(佳能RF和EF70-200/4数据对比考虑转接还是买新的合适)

佳能前一段发布了RF70-200/4的小三元长焦镜头。这个镜头的特点是体积比较小，特别适合全画幅微单相机这样的小身板。新镜头有什么特点呢？我们从参数来做一下对比，看看是用老镜头转换继续使用合适还是买新的RF镜头合适。

一、镜头构成和参数

1、EF70-200/4镜头是由15组20片镜片组成，其中包括1片萤石镜片，和2片低色散UD镜片。光圈为9片，滤镜为72mm，体积为80*176mm，重量为780g。

2、RF70-200/4镜头是由11组16片镜片组成，其中包括4片低色散UD镜片。光圈为9片，滤镜为72mm，体积为83*119mm，重量为695g。

从体积来看RF镜头短了一些，粗了一些，相对来说体积有所减少，重量有所减轻。镜片的数量也减少了5片。UD镜片虽然增加了2片，实际上按照官方说法一片萤石镜片理论上能抵上2片UD镜片，所以镜头的用料实际是降低了标准。结果如何呢？

二、MTF图对比

1、EF70-200/4

从EF70-200/4的MTF图来看

在广角端对比度在95%附近，然后在20mm的边缘地带，下降到了85%左右。平均值为：91.8%

在广角端分辨率在81%附近，然后在20mm的边缘地带，下降到了41%左右。平均值为：67%

在长焦端对比度在96%附近，在20mm的边缘地带下降到了86%附近。平均值为：92.8%

在长焦端分辨率在87%附近，然后在20mm的边缘地带，下降到了56%左右。平均值为：75%

2、RF70-200/4

在广角端对比度在95%附近，然后在20mm的边缘地带，下降到了80%左右。平均值为：91.6%

在广角端分辨率在84%附近，然后在20mm的边缘地带，下降到了44%左右。平均值为：72.4%

在长焦端对比度在96%附近，在20mm的边缘地带下降到了87%附近。平均值为：93.2%

在长焦端分辨率在90%附近，然后在20mm的边缘地带，下降到了58%左右。平均值为：76.8%

从MTF图的数据来看，RF镜头和EF镜头的差别不大，可以说是非常小。因为尽管RF镜头的数据比EF镜头的数据略好，但也只是在个体差异的范围之内。也就是，同样镜头的数据差异就会达到这个数值。所以可以说两个镜头的表现几乎一致。只是RF镜头的边缘表现要比EF镜头稍微好一点。

所以，由此大致可以判定，这两款镜头表现应该几乎一致。同时也代表了佳能对成本和市场的精准把控。把镜头生产到，恰到好处，画质和分辨率一点也不多给你。

如果RF镜头比EF镜头贵2000元，还可以接受否则似乎老的EF镜头更具性价比。