莫拉蒂下令控制媒体舆论(选穆里尼奥还是孔蒂？意媒：莫拉蒂马洛塔有分歧 国米面临选择)

意媒再次聚焦国米下赛季主帅人选的问题：穆里尼奥还是孔蒂？这是一个问题。

最近有三次新闻事件。

首先是穆里尼奥在接受《米兰体育报》采访时公开表态：“我会重回国米吗？我倾向于不回答这个问题。对于未来，我在寻找一只和我有同样渴望的球队，有一群快乐的人们来一起共事，就像当年我在国米那样。意甲现状？本赛季意甲冠军的悬念已经没有了，尤文没有遇到什么困难，对他们来说很不错，但对意大利足球来说，这是件坏事。幸运的是，欧战资格的争夺仍然是开放的，这仍然会带来很多的动力和关注度。我确信意大利足球的水准在提升。意甲未来？其他大俱乐部在努力挑战尤文的统治。我感觉将来，我们会看到一个非常有趣的更高水准的意甲。竞争会加剧，投资会更多，更多世界级球员会因此选择加盟……”

狂人这番表态，让国米球迷、意甲球迷听起来都很开心。因此，在全球范围内，呼吁穆帅回归国米的声音再次响起。

其二，Mediaset电视台、《罗马时间报》等多家媒体报道，张康阳和莫拉蒂之间有一次会谈，莫拉蒂希望张康阳选择穆里尼奥作为球队下一任主帅。媒体特别强调，莫拉蒂力荐张康阳，不要选择孔蒂来执教国米。

其三，《共和国报》、《邮报》、《转会市场》等媒体报道，虽然张康阳非常信任莫拉蒂，虽然莫拉蒂作为国米顾问的意见确实会被参考，但在选择主帅这样的核心问题上，国米几位决策人的意见是统一的，孔蒂就是第一目标。国米与孔蒂团队也有过接触，有意让他入主国米，成为900万年薪的意甲第一高薪主帅（现在的第一高薪主帅是阿莱格里的750万欧元）。

斯帕莱蒂赛季末留任的前景并不明朗。这不仅仅是因为他战绩不佳——欧冠意杯出局，联赛25轮过后成绩比上赛季还差，与第二名分差达到10分左右，榜首更是远的看不见。

这也是因为，本赛季不断出现的内耗风波，证明斯帕莱蒂在掌控更衣室方面做得并不好。虽然马洛塔、伊卡尔迪等人也都在风暴中心，但主帅也不可能置身事外。

在继任者问题上，目前还没有统一的意见。反应在意媒方面，一部分媒体认为“穆里尼奥是国米首选”，另一部分媒体认为“孔蒂才是国米首选”。

如果国米高层意见并不统一，那么这种情况就正常了。毕竟，不同媒体有不同的消息源。

该选择孔蒂？还是穆里尼奥？

意媒有两种不同的解读。两种解读有一定道理。

一种观点是：反对孔蒂执教国米。代表人物当然是莫拉蒂。

他们的担忧可以理解：国米历史上启用过尤文系的名帅里皮，莫拉蒂为了里皮在两年多时间里砸下近4个亿欧元的转会费（那可是上世纪90年代，布冯内斯塔不过才几千万，可不是现在，随便是个一线球星都亿万身价）。但里皮在国米战绩低迷，动辄跌到积分榜中游，而且管理混乱。

更重要的是，里皮从国米离开后，声名并未受损，那些“有立场”的意媒专家和中国媒体权威，一边倒的痛斥、奚落国米：无冠烂队就是无冠烂队，请神帅也没用，烂泥扶不上墙！

没有人怀疑里皮的能力和职业道德，但“淮南为橘、淮北为枳”。尤文与国米是百年死敌，无论是精神气质，还是诉求喜好，都有天壤之别。在尤文有效的，在国米照搬，未必就灵。

现在正在感受这一点的就是马洛塔。

马洛塔在尤文时期，强调军纪如山，处罚努奇等人理直气壮，事情也很快得到了解决。但在国米，马洛塔处罚伊卡尔迪后，2个多星期了，事情没有任何好转的迹象。

现阶段，球迷们大多支持马洛塔的做法——但这种支持存在一个前提，就是国米目前还没有为这种变革付出代价。

可如果代价过于沉痛，球迷还支持马洛塔吗？这里，姑且先画上一个问号。

万一，因为变革引发的内耗，导致国米无缘欧冠？

万一，因为变革引发的内耗，导致伊卡尔迪这位亿万先生，以低价离开，国米为此付出沉痛的经济代价？

万一，马洛塔当年在尤文是低开高走，入职初期，他的第一笔重磅引援（号称金克拉的克拉西奇），第一个掌舵赛季的战绩（意甲第七），都不成功，如果这样的事情在国米也来上一次，球迷们还会宽容他吗？

哪怕所有人都知道，马洛塔的意愿是好的，不过一旦代价过于沉痛，那么舆论风向随时可能转变。

没有人比莫拉蒂更清楚，舆论风向，变数很大。

别看现在，国米球迷说起莫拉蒂，都是满怀感恩，那是因为莫拉蒂率队拿到了三冠王。但2006年之前国米无冠岁月，那些球迷为了赶莫拉蒂下台，无所不用其极：游行示威也好，扔烟花烧摩托车也罢……那段时间，球迷们真的是讨厌莫拉蒂！远比今日讨厌旺达-娜拉，更深程度的讨厌！

莫拉蒂为此只能不当主席，躲在法切蒂身后，以“大股东”身份执掌国米。

但夺冠后，形势就截然不同了——这证明，球迷们对一个人的喜爱与否、评判基准，从来都不取决于这个人爱不爱国米，出发点好不好，只取决于球队的战绩！

战绩好，一好百好。

战绩差，莫拉蒂都会被辱骂声吞没，马洛塔又岂能免俗！

莫拉蒂力荐张康阳不选择孔蒂，并不是怀疑孔蒂的能力和职业道德，只是因为孔蒂的尤文背景，会带来巨大的压力，会带来额外的麻烦。

如果别的教练带国米，磨合期输几场，球迷舆论或许还会宽容一二。度过磨合期后情况如果好转，球迷舆论就会送上赞誉。

但如果是孔蒂？输几场后，跳着脚的痛骂“尤文派来的卧底”、“阿涅利搞的无间道”的球迷，就可能会是主流声音。

这种情况是可能发生的。

但也另有一种观点：20年前的教训，不能拿到今日来立论。

这种观点指出：当年的里皮也好，如今的马洛塔也罢，毕竟只是雇员打工仔。真正决定一切的，是老板。

当年里皮的失败，莫拉蒂也有责任。莫拉蒂给予里皮在国米搞变革的支持是有限的：资金上给予全力支持，但管理上却并非如此。

每当里皮铁血无情时，他多会发现，慈祥的、爱对媒体表态的、喜欢跑去更衣室直接接洽球员的莫拉蒂，是变革的某种阻力。

可现在，中国财团推行的一套，与当年不同。比如，在处理伊卡尔迪问题上，国米主席并未掣肘马洛塔。

现在的国米与当年不同：老板变了，理念变了，时代也变了。用20年前莫拉蒂治下，里皮的失败，去证明苏宁治下，孔蒂未来在国米也不会成功，这欠缺足够说服力。

综上，目前意媒的两种观点就是如此。哪种说法更有道理？每个人都会有每个人的评判。