足球比赛结束哨声为什么是三声(赛后绝杀？曼联终场哨响后获点球遭嘲讽，VAR主管表示此举违规)

曼联与布莱顿的比赛以没有人能预料到的剧本结束，主队由马尔奇头球扳平比分，原本被认为是绝平，然而虽然补时只有5分钟，但主裁卡瓦纳并未吹响终场哨，红魔获得进攻机会，马奎尔接应角球头球攻门，皮球最终被马尔奇门线解围。卡瓦纳此时终于吹响三声哨音，意味着比赛结束。然而，他马上被愤怒的曼联球员围住抗议，并接收到VAR视频助理裁判的提示，到场边观看回放，然后判给了曼联一粒点球。

布鲁诺·费尔南德斯操刀主罚命中，曼联3-2绝杀，卡瓦纳随即第二次吹响比赛终场哨声。毫无疑问，曼联应该获得点球，这是确凿无疑的，尼尔·莫派确实用手阻挡了马奎尔的射门。英国「BT Sport」电视台的前英超主裁彼得·沃尔顿也认同，这是一次正确判罚。

然而，卡瓦纳的举动，却违反了VAR主管在VAR视频助理裁判设定时公开宣布过的一项规则。英超VAR主管尼尔·斯瓦布里克（Neil Swarbrick）去年曾经公开解释过类似情况下主裁应该怎么做。按照其说法，主裁卡瓦纳在争议发生后，应该暂缓吹起终场哨声，以便可以回看当时的意外。

斯瓦布里克被问及，如果一次争议场面发生在比赛最后一秒，主裁没有看清，而VAR正在回看，如果裁判已经吹哨完场，是否还能通过VAR改判？

而斯瓦布里克回答道：「我们已经早有预备，有了相关的程序。当VAR正在检查有争议的时刻，裁判员会第一时间通知当值主裁。他们会按下一个红色按钮，告诉主裁VAR正在介入。当视频回放正在进行中，主裁如果感觉比赛时间已经到了，可以吹一声哨，暂停比赛。主裁可以通过这个方式，暂时让球员停止比赛，并且做出左手按着耳机，伸出右手掌的手势，通知所有人正在等待VAR回看。球员此时将停止比赛，等待VAR介入的结果，等视频室的裁判检查完毕，将会通知主裁：看完了。然后主裁再吹哨结束半场或者全场比赛。如果VAR认为需要改判，屏幕就会播出当时的画面，让主裁做出最终判罚。」

上赛季德甲曾发生类似状况，主裁在吹响了半场结束的哨音后，回看了VAR，但斯瓦布里克表示，如果吹过了全场结束的哨声，则不允许这么做。「这两者是不同的。」他解释说，「半场哨声只是比赛中断，如果发生在终场哨响之后，我们就不能再回看VAR了，那是规则的基本点。」

因此，曼联获得点球，是符合足球规则的；然而主裁卡瓦纳的做法，确实违反了VAR规则。这种情况，就类似于一名球员本身并未越位，但主裁直接在他破门前吹哨判定越位犯规，进球无效，此时哪怕慢镜证实没有越位，也不能逆转判罚。

虽然曼联获得点球并完成绝杀，是事实上的正义，但似乎违反了程序正义，因此其他球队的球迷自然难免群起嘲讽红魔。「终场哨都吹了，还能有VAR点球？哈哈，曼联解锁了达到新水平的作弊方式！」一名球迷的吐槽也许最有代表性，「对手球迷现在瑟瑟发抖，在裁判吹哨终场后别庆祝，因为曼联还可能赛后点球绝杀！」

还有的人质疑曼联第100分钟才完成点杀，事实上，点球争议出现在第97分钟，虽然原定补时只有5分钟，表面看已经超时。但5分钟的数字只是最低补时时间，裁判可以根据场上实际情况酌情延长，这并不违反规定。