当前位置:网站首页> 体育头条 > 中超和cba哪个收入高(曝中超本土顶薪低于500万,还不如CBA,一刀切式限薪合理吗)

中超和cba哪个收入高(曝中超本土顶薪低于500万,还不如CBA,一刀切式限薪合理吗)

更新时间:2022-10-24 13:07:03

中超和cba哪个收入高(曝中超本土顶薪低于500万,还不如CBA,一刀切式限薪合理吗)

北京时间11月24日,中国足协即将在苏州召开中超俱乐部投资人回忆,而本次会议上,最受瞩目的议题,自然就是中超有可能进一步推行降薪政策,此前已经有媒体透露,这次降薪的方案大概是本土球员年薪限额为500万人民币,外援年薪限额为300万欧元。但最新的消息显示,由于如今的情况,本土球员的顶薪甚至可能还会缩减,甚至低于之前被曝光的500万人民币的数额。

中超和cba哪个收入高(曝中超本土顶薪低于500万,还不如CBA,一刀切式限薪合理吗)

值得一提的是,这已经不是中国足协第一次推行降薪政策了,早在2018年底,中国足协就已经发出过一次“限薪令”,当时中超本土球员的最高薪资为税前1000万人民币,但国家队球员可以上浮20%,也就是说,本土球员最高薪资为1200万人民币。

而今年由于新冠疫情在全世界爆发,很多职业体育赛事的营收也受到了很大冲击和影响,中超自然也不例外。这种背景下,继续降薪也成为了各方共识,也有消息称,本次中超再次推行限薪令,也更像是来自上层的指示。毕竟在如今的情况下,各行各业都在承受着困难,国家也一直都在号召大家努力克服困难。

中超和cba哪个收入高(曝中超本土顶薪低于500万,还不如CBA,一刀切式限薪合理吗)

所以在如今的情况下,球员降薪没有问题,而让球员降薪的也不只有中超联赛一家,欧洲五大联赛类似的操作屡见不鲜。可问题在于,中超这种盲目的一刀切式降薪,真的合理吗?如果真按照此前所曝光的消息,中超本土球员的顶薪将只有500万人民币甚至更低,那也意味着,他们的薪水还不如隔壁的CBA联赛。

CBA联赛的本土球员顶薪,是800万人民币,在疫情的影响下,CBA其实也降薪了,因为此前本土球员的顶薪是900万人民币。只降了100万人民币,无论球员还是球迷,应该都能接受,可如中超联赛这样,直接就降了一半甚至有可能更多的薪水,真的合理吗?

中超和cba哪个收入高(曝中超本土顶薪低于500万,还不如CBA,一刀切式限薪合理吗)

诚然,之前中超联赛本土球员和外援的薪水过高,尤其是本土球员,在中超联赛领着高薪,可代表国家队征战国际赛事时,他们的表现却总是让人失望。水平低,拿高薪,也让他们经常遭遇外界的质疑和诟病。

中超和cba哪个收入高(曝中超本土顶薪低于500万,还不如CBA,一刀切式限薪合理吗)

可问题在于,衡量一个行业薪水,不应该只取决于行业内从业人员的水平,更重要的是行业自身的商业价值。中超本土球员的水平确实不如CBA,但中超联赛的商业价值,却是在CBA之上。这一点从赛事的赞助费用上就能看出,在2016年,中超版权卖出了5年20亿的天价,而2017年轮到CBA续约时,李宁公司却只掏出了5年10亿,金额比2012年李宁入局时所掏出的5年20亿,要足足缩水了一半。

中超和cba哪个收入高(曝中超本土顶薪低于500万,还不如CBA,一刀切式限薪合理吗)

论球员的个人水平,男篮国手们确实强于男足,但如果唯成绩论来看,国内体育圈有资格比男篮球员们拿更高薪水的,恐怕大有人在。都不用说中国女排,即便是中国女篮,她们的成绩比男篮更出色,但论收入,不也是连男篮球员的零头都不到,甚至曾经拿过4次WCBA总冠军的辽宁女篮,2019年都直接撤资退出联赛。要按照唯成绩论的方式来排薪水,那女排、女篮都该高于男篮、男足,可问题在于,真正要掏钱的赞助商们能干吗?

中超球员的薪水确实该限制,但这种领导觉得薪水高了,就直接一刀砍下去一半薪水的限薪方式,恐怕既不科学,也难以服众,最后能起到什么样的效果,可能大伙心中也都有数。而这样的限薪方式,恐怕也不会有利于中国足球的发展。