当前位置:网站首页> 体育百科 > 他和B费搭档能否成功(格巴与B费的共存,建立在防守基础上才有曼联双核进攻)

他和B费搭档能否成功(格巴与B费的共存,建立在防守基础上才有曼联双核进攻)

更新时间:2022-10-24 08:28:35

英超复赛在即,曼联将在周五挑战热刺,关于格巴和费尔南德斯共存的问题又成为热议的焦点,近期的热身赛和部分专栏表明,对阵热刺的比赛格巴可能出现在替补席上,暂时无法通过实战检验格巴和B费形成双核的技战术踢法,然而曼联本赛季可能还剩下16场比赛,格巴与费尔南德斯将不可避免的搭档共战,如何发挥B费和格巴的实力,是曼联重建道路上的关键因素。


曼联的名宿以及国外的专栏作者纷纷表示,格巴和B费共存并不存在任何问题。老队长加里内维尔在自己的推特上表示,当前的阵型体系较为灵活,曼城和巴萨成功的案例可以给予索尔斯克亚一定的启示。

他和B费搭档能否成功(格巴与B费的共存,建立在防守基础上才有曼联双核进攻)

曼联球迷在期待618连线

优秀的球员之间往往能碰撞出精彩的火花,B费在欧联杯赛上已经激活了逐渐平庸的马塔,两人之间小范围传递轻松撕开密集防守,用轻松写意的方式向前推进。在上周五对阵西布朗的热身赛中,格巴也用习惯性的过顶长传,给予B费后插上抢点的机会。从2017/2018赛季,格巴和B费的数据统计上看,B费在进攻组织数据更有优势,而格巴在进攻衔接上作用更为明显。所以格巴和B共存似乎真的并不存在问题,形成双核驱动曼联的进攻,成为曼联争冠的基石并不是梦想,只是在战术上如何实现值得期待。

他和B费搭档能否成功(格巴与B费的共存,建立在防守基础上才有曼联双核进攻)

从双方2017年至今的比赛数据统计上,格巴更擅长进攻衔接,而B费更擅长进攻组织。

B费并不仅仅是一名10号位球员,在10号位和8号位游弋的B费拥有顶级的无球跑动能力,对于球权的需求度并不高,不停的通过奔跑接应球权,将足球向合理的进攻方向传导。所以不论是在葡萄牙体育还在曼联,B费的活动半径基本覆盖了中场到禁区之间的广阔区域。

他和B费搭档能否成功(格巴与B费的共存,建立在防守基础上才有曼联双核进攻)

B费职业生涯的跑位热点图基本较为对称,大幅度拉边让B费拥有边路运动的能力

汇总B费职业生涯的活动热点图可以发现,B费的活动区域相当对称,两条边路的位置相对突出些,这也充分说明B费可以和边路球员进行配合寻求更多的进攻机会。所以,B费出任前腰、中场并不存在问题,甚至如同马塔曾经做到的那样成为边前腰可能性也存在,毕竟曼联的进攻左倾多年,如果B费出任曼联的右边前腰进行进攻组织,或许能够形成左边路突击、右边路组织的进攻套路。在曼联的热身赛中,索尔斯克亚排出4222阵型,格巴出任左中场,而B费担任右前腰。

他和B费搭档能否成功(格巴与B费的共存,建立在防守基础上才有曼联双核进攻)

在曼联的热身赛中,索尔斯克亚排出4222阵型,格巴出任左中场,而B费担任右前腰。

B费对于进攻的贡献,在于不间断的跑动,并且在危险区域用一脚富有创造力的传递撕开防守创造射门机会,或者利用远射进行一剑封喉。由于经常尝试创造性传球,所以B费的传球成功率并不算高。

他和B费搭档能否成功(格巴与B费的共存,建立在防守基础上才有曼联双核进攻)

对于一名进攻核心而言,B费尽管富有创造力,但传球成功率并不高,甚至有点浪

尽管B费勤于跑位,善于压迫,但是B费过于单薄的身形并不利于防守对抗,出任前腰位置对于后防压力并不大,B费甚至可以通过压迫迟缓对手进攻速度为防线做出贡献。如果B费出现在8号位,不善于对抗的B费需要强力的扫荡型后腰进行支援。在加盟曼联的数场英超比赛中,B费一直很聪明的用跑位进行对抗,仅仅8次对抗成功3次。一旦进入中场区域,缺乏对抗将很容易被对手进行突破,B费不善于防守是不争的事实。

他和B费搭档能否成功(格巴与B费的共存,建立在防守基础上才有曼联双核进攻)

B费一直利用跑位避免身体对抗,尽管铲断、拦截成功率100%,但是贡献的次数并不多。

众所周知,左中场才是格巴的舒适区。格巴所令人称道的并且稳定的表现,只有在尤文图斯和法国国家队的时候。那时候格巴基本出任左中场,格巴所承担的任务是全面的,即包括衔接后场和前场的球权过渡,也包括伺机带球推进,更可以选择后插上远射,以及富有招牌特色的过顶长传。所以,格巴的进攻贡献在于控制球权、衔接、过顶长传等进攻组织机会。

他和B费搭档能否成功(格巴与B费的共存,建立在防守基础上才有曼联双核进攻)

格巴职业生涯的跑位热点图基本覆盖左边路区域。

本赛季曼联主打4231阵型,索尔斯克亚在赛季初曾表示将围绕格巴建立球队的战术,所以曼联将格巴视为攻防转换的枢纽,是曼联在攻防转换阶段进攻效率的体现。将格巴放在后腰位置上是为了最大化发挥格巴六边形的作用,一方面协助后防完成后场出球任务,另一方面可以持球推进快速通过中场,在受伤之前有限的几场比赛中,格巴接应球权后销魂的过顶长传,是曼联进攻效率的体现,也是曼联后置的核心球员。

他和B费搭档能否成功(格巴与B费的共存,建立在防守基础上才有曼联双核进攻)

格巴销魂的过顶长传,是曼联进攻的一大利器

格巴受伤之后,吉祥物弗雷德上位承接了格巴的工作,在攻防转换阶段弗雷德表现的比格巴更具有效率。因为弗雷德并不长时间占有球权,而是尽快将球传递出去,交由前腰或者边路球员发起进攻组织。要知道,在对手的高位逼抢网络中,控制住球权,并且将球权迅速传递给进攻组织人员并不容易。

他和B费搭档能否成功(格巴与B费的共存,建立在防守基础上才有曼联双核进攻)

弗雷德的防守贡献越发突出,格巴在防守上越不能替代弗雷德

格巴因为在向前传递过程中犹豫不决,导致被断球反击的场景并不少见,几乎每场比赛均会出现那么几次。从这一点上,格巴如果不能踢得更为简洁一些,还不如弗雷德对于战术体系的贡献度更大。所以,如果格巴出任后腰位置,需要一名善于协防,能够为格巴的失误清理障碍的大面积覆盖防守型后腰的存在。那么,如果格巴继续出现在后腰位置上,必须搭配马蒂奇或者麦克托米奈,不然将会是后防线的灾难。

他和B费搭档能否成功(格巴与B费的共存,建立在防守基础上才有曼联双核进攻)

处理脏球 高位逼抢,这是弗雷德目前不可替代的作用

因此,曼联不论是采用4231阵型还是433阵型,成败的关键都在于一名善于补位、勤于多抗的后腰球员。如同曼城席尔瓦和德布劳内的组合一般,需要后腰球员的强力贡献,不然后防线并不稳固。稳固防守才能谈及进攻,只有稳定了后防才能充分发挥格巴和B费共存情况下,充分发挥实力的问题,或许,小麦克才是那名关键先生。

他和B费搭档能否成功(格巴与B费的共存,建立在防守基础上才有曼联双核进攻)

或许,麦克托米纳在补位、抢断方面的作用,才是激活B费和格巴共存的关键

那么B费和格巴共存可以带来什么呢?本赛季出战的7场联赛中,格巴为曼联创造了16次机会,平均32.6分钟一次。费尔南德斯则是5场比赛创造11次机会,平均40.6分钟一次。这是曼联阵中排在前两名的机会创造效率,而两人联手的乐观之处在于,他们能够给对手制造各种各样的麻烦。

他和B费搭档能否成功(格巴与B费的共存,建立在防守基础上才有曼联双核进攻)

尽管加入曼联时间并不长,但是B费多项进攻组织数据已经位列球队前茅

格巴优越的身体条件,可以让格巴稳定的控制球权等待接应,销魂的长传可以让曼联的进攻更加具有层次和结构,甚至格巴还可以直接攻入禁区,为曼联带来难得的禁区支点作用。相比较B费而言,格巴的传球结构更为丰富,甚至在区区5场比赛中贡献了4次直塞,成功率达到了100%,极大丰富曼联的进攻层次。

他和B费搭档能否成功(格巴与B费的共存,建立在防守基础上才有曼联双核进攻)

格巴的传球准确性和结构更为合理,能够给予B费极大的支持。

而B费顶级的无球跑动能力,能够顺利接应格巴的球权。一位是需要球权成为出球核心、组织核心,一位是依靠跑位成为接应核心和进攻核心,可以形成风格迥异的核心,让对手无力掐断进攻组织。B费也能带来格巴以及曼联中前场球员所不具备的指挥能力,指挥队友进行跑位、进攻压迫,让曼联更具有效率和团结性。

他和B费搭档能否成功(格巴与B费的共存,建立在防守基础上才有曼联双核进攻)

B费能够带来曼联进攻线上少有的指挥站位能力。

另外,格巴和B费均具有不俗的远射能力。本赛季曼联无法攻入禁区,导致射门过于远离球门,而弗雷德和小麦克糟糕的远射能力浪费了球队不少进攻机会,导致曼联进攻效率低下。本赛季,曼联的远射次数是英超20队中最多的,但是射门效率倒数,创造进球机会寥寥。作为善于活动在禁区前沿的两名远射大师,格巴和B费均能给曼联的远射能力带来显著提升。

他和B费搭档能否成功(格巴与B费的共存,建立在防守基础上才有曼联双核进攻)

本赛季,曼联的远射次数是英超20队中最多的,但是射门效率倒数,创造进球机会寥寥。

再者,本赛季树立为首发中锋的马夏尔并不善于在禁区内肉搏,所以导致禁区内的抢点能力偏弱。马夏尔并不是一名在静止状态下能够独立创造空间的球员,而这恰恰是格巴的强项,在禁区内接应传球并且创造传球空间,形成致命一击,将会极大改善曼联进攻远离球门的问题。

他和B费搭档能否成功(格巴与B费的共存,建立在防守基础上才有曼联双核进攻)

曼联的争顶次数并不多,成功率也不高,这是曼联射门远离禁区的关键因素之一


曼联重建的道路漫长而又坎坷。曾经只有德赫亚一名世界级球员的阵容,目前已经形成了德赫亚、马奎尔、格巴、B费为中轴线的世界级核心,索尔斯克亚不会放弃格巴和B费搭档的任何机会,但是只有减轻B费和格巴的防守任务,才能正确发挥两者共存的威力。