联赛上场规则再变化：或调整外援及U23球员规则，谁家获利？朝令夕改成常态！

“朝令夕改”这对中国足坛来说不是什么新鲜事，这次爆出的调整外援政策（恢复亚洲外援名额与亚冠联赛接轨）和调整U23球员上场规则（始终保持场上有1名U23球员）总体来说还是拨乱反正的好事，不过若是在即将到来的夏休期进行调整未免着急了一点，恐怕又会被诟病为为了某些俱乐部的利益着想。

当年取消亚洲外援名额时“受伤”的基本都是韩国外援，从而致使大量“韩援”逃离中超赛场，尤其是对中后场的韩国国脚造成了很大影响，这几年包括金英权、张贤秀、洪正好、金基熙、权敬原和郑又荣在内的韩国国脚都被中超新政坑惨，随着夏休期权敬原即将回国服兵役，中超赛场能见到的韩国球员将仅仅剩下国安新援金玟哉和恒大新援朴志洙，而这两人在现在的政策下也是轮换出场不能保证主力位置。

U23政策的调整也是合乎民意，每轮比赛结束后看到的那些“秒换U23”和“门将当前锋”的标题实在是对中国足球的侮辱，这样的现象出现在中超、中甲和足协杯赛场也是对球迷的不尊重，消费者付费看球难道是为了看戏？“拔苗助长”不是提高青训质量的方式。

倘若“新政”在联赛半程后立即实施，可想想象到大批“韩援”重返中超的盛景，尤其是一方和天海两名韩籍主帅执教的球队以及其他有保级压力的球队，由于大部分外援集中在中前场，一个能够撑起中后场防守体系的韩国外援都是各队急需补充的“能量块”，由于日本外援在中国面临的问题较多，西亚外援又适应性不强，所以还是韩国外援最合适，当然也不排除那些拥有亚洲一些国家国籍的欧美强援登陆中超，但亚足联如今对于亚洲外援的界定已经不是以前那样有个亚洲国籍就可以，相信中国足协也会对这类想走“捷径”的球队有所限制。

倘若夏休期“新政”实施，国安由于已在亚冠联赛中被淘汰且队中原有亚外金玟哉，U23球员有张玉宁、王子铭、郭全和侯永永等人储备丰厚，所以“新政”对国安影响不大，而上港和恒大由于还留在亚冠且队中也有亚洲外援，“新政”受益不小，虽然布朗宁和埃尔克森即使入籍顺利本赛季也仍然算作外援，但两队年底将会有很大的外援调整空间，况且增加亚外上场名额会不会同时增加一个注册外援的名额？如果这样恐怕上述三队都会对高中锋感兴趣，“奥巴梅扬争夺战”上演中超“三国杀”？

“新政”让鲁能比较尴尬，留在亚冠却没有亚洲外援，寻找亚外若是增加一个外援注册名额还好，若是不增加名额裁掉谁？郁郁不得志的格德斯显然是个“潜力股”，放弃未免可惜，鲁能有过“水塔”变“塔神”的故事，格德斯留着说不定哪天成“格神”，吉尔赛季结束不会留队，但是夏休期就放他走能不能迅速找到一个称职的亚外中卫补缺？这都够李霄鹏头疼的。

不仅仅是中超联赛，中甲联赛恐怕也会随之变回以前的3外援上场政策，而这对于志在冲超的黄海、绿城、永昌、恒丰和梅县来说也是极大的机会，场上站着3个外援和2个外援相比差距巨大，不过对于中甲各队喜欢的开场换下一个U23球员、结束前再换上一个U23球员的模式，场上始终保留一名U23球员的规则恐怕会让各队伤脑筋。

中国足坛从来不缺少话题，在炒了大半年的“归化”话题后，这个拨乱反正的“新政”又会成为一时讨论热点，“戏”也么演下去我们也耐着性子看吧，或许这只是新官上任的“第一把火”！