你我皆非看客(你我皆看客)

前段时间，网易裁员的新闻炒得沸沸扬扬，网易的被辞员工发长文声讨老东家：《网易裁员，让保安把身患绝症的我赶出公司，我在网易亲身经历的噩梦！》大意是，这位员工在网易兢兢业业工作了5年，还患了大病，结果被网易逼其离职。

近日，华为前员工因离职赔偿金遭遇251天刑事羁押一事，舆论争议，甚嚣尘上。

现在，我看新闻都养成了一个习惯：一个新闻出来，它未必能诠释事情的全部真相，过几天会有反转，再过几天，又有新反转，像连续剧一样精彩好看。但比电视剧更有跌宕起伏，因为是真人真事，那一个个普通人物的命运，谁知道是不是就是将来我们的缩影呢？所以更能拨动普罗大众的神经。

新闻事件好看，对事件的评论更好看。我们经常看到，一则新闻事件报道出来后，下面基本上有两方观点在互撕，有支持甲方的，有支持乙方的，支持甲方的有他的道理，支持乙方的有乙方的根据。包括前段时间当当网创始人李国庆和前妻俞渝的分家大战，甲方一个证据扔出来，乙方一个黑料爆出来，甲方一榔头，乙方一棒槌，敲得吃瓜群众是一愣一愣的。

一则新闻，带出了多少话题，开发了多少表情包，养活了多少评论，又顺带活跃了多少键盘侠。

普通人的生活是，听听父母唠叨，训训熊孩子，吐槽一下不靠谱的队友，顺带抱怨下物价又上涨了，工资不够花，转头一瞥，中午的菜还没买。再看看新闻反转来反转去，平淡的生活顿添了许多烟火气，有血有肉还有骨头啃。

许是我老了，再看这些两极分化的评论，竟激不起一丝波澜，不是因为它离我们太遥远，而是，我们既不是当事人，也不是身处事件的核心层，我们是舆论涟漪的最外圈，无法知晓事实真相。

世事纷纷扰，欲辩已忘言。

就像，一件商品传到我们手上，要经过生产厂家、总经销、分经销、零售门店这诸多环节一样，我们所得知的消息，也经过了无数层传导，无论是甲方放出了一个消息，还是乙方补充了什么资料，都是提供单方面有利证据，我们在媒体上看到的，是别人希望我们看到的那一部分。再经过网络这个放大器发酵后，很多事情离真相越来越近，也越来越远，所以我们常看到新闻不断反转。

一个新闻事件中，事实的含量其实并不多，而衍生出来的众多个人观点远远多于事实本身。为一个不明真相的事件吵来吵去，真的有必要吗？

尤其是为一个明星事件吵得友尽，曰是：三观不合。是我这佛系之人无法理解的。

也许有人看不惯公司的声明，觉得没有人情味儿，也许有人觉得员工利用网络挑动大众情绪是别有用心。对于我们看不惯的人和事，我们只拿走我们想要的部分，至于我们看不惯的、不认可的部分，不理就好。不无端给这个世界制造无谓的噪音。

你说好不好？

你我皆看客