中超为什么鲁能排第四(说一说鲁能足校为什么没有给中国足球拔尖)

昨天写了一篇头条的文章，《万人足校为什么10年不出人才》，感兴趣的人比较多，今天说一说鲁能足校。

相比万人足校来说，鲁能足校是比较靠谱的，如果说万人足校10年没有为中超联赛培养出哪怕一名人才，而鲁能足校在这10年是为中国足球托了底。

为什么说鲁能在这10年为中国足球托底，除了鲁能没有被挖墙脚外，看看各级国家队的球员和散布在中超中甲各支球队里的鲁能足校球员，说鲁能足校托底，完全可以说得过去。

相比万人足校的不靠谱，鲁能足校是靠谱的，主要表现在以下几方面：

1、鲁能足校是在学校的基础上办学校，有最基本的设施，不是凭空建的；

2、鲁能足校的教练，除坚持聘请外教外，以退役球员为主，是真会踢球的，不像万人足校里的教练是大学生。

3、鲁能足校招生不是靠打广告，而是免费为全国各地学校提供器材，然后从学生中选好苗子，遇到好苗子甚至上门请求家长。

4、鲁能足校的文化课是从各地聘请拿到证书的优秀教师，文化课有一票否决权等制度，鲁能足校的学生参加高考的升学率达到70%以上。

5、鲁能足校的基础设施建设先行的原则，270人到300人的规模，有30多块标准足校场，包括室内球场室外球场等，还有完善的康复设施等。

6、鲁能足校有完整的梯队，每个梯队30人左右，能完成训练的对抗赛，办校的原则还是为一线队输送人才为主，培养方向、技术路线、激励制度等都是围绕着一线队，看起来没有万人足校那么大的志向。

鲁能足校的靠谱行为来源于其体制，没有人敢乱来，纪律审计等监督制度约束着管理者不敢拿自己的前途开玩笑，这里就不展开了，篇幅太长，今天重点说一说鲁能足校这么靠谱，为什么没有为中国足球拔尖，让中国足球提升一块。

客观地说，如果不是人为原因，鲁能足校会让中国足球提升一块的，比如2010年之前，各级国家队都是以鲁能足校的学员为班底组建，鲁能足校的学员在中超联赛上技术相对突出，93年龄段的鲁能足校学员大家有目共睹，按照鲁能足校的思路，4年一个重点队，93年龄段重点队，98年龄是重点队，这个队从组队时就是以外教为主，队医领队等全是外教，鲁能内部人员曾戏言，如果98年龄段再不出成绩，那就是人种的问题了，后来众所周知的原因，98年龄段成了半拉子工程，94年左右的时候把98年龄段的梯队折散了，一部分送到巴西，现在看来，98年对中超的帮助只能体现在租借出去的几个队员身上。别说98年龄梯队，鲁能足校的学员还曾一度绝迹国家队，就别说鲁能足校为中国足球拔尖了。

鲁能足校一家之能改变不了中国足球的现状。中国足球是在水平不高的情况下职业化，就像没有商品却建起一个大商场，货架上摆不上那么多合格的商品，所以职业联赛不能为中国足校提高技术，作为职业联赛中产生的鲁能足校，也绝不能为中国足球拔尖。中国运动员的身体劣势决定了中国足球的起步低，有人说中国人不适合踢足球有一定的道理，体能训练还是中国体育的弱点，比如三大球男子项目集体缺席奥运会，中国田径游泳等对体能要求强的项目一旦取得成绩，总是被外国人质疑服了药物，所以中国体育在身体总体上弱于欧美人，而没有药物辅助的情况下，中国足球很难超过欧美，中国的制度决定了中国人不可能像欧美人那样靠药物辅助发展体育，所以中国足球的出路就是在14亿人中选出不使用药物辅助就能达到欧美人体质的运动员，鲁能足校这样的商业学校很难实施这一行动，商业行为对体育本身的干扰也影响了中国足球的进步。

鲁能足校的球员选拔虽然比那些靠打广告下任务的招生进步多了，但是还摆脱不了表象的先入为主，不是把小球员的身体是否达到运动员的水平作为第一衡量水准，还是看意识和脚下技术等选球员，结果就是这些球员训练出来在训练场上玩花没有问题，在对身体要求不高的青少年队也体现不弱点，一到了成年队，在高强度的中超赛场上，鲁能足校球员身体不够强壮，力量不足，完不成高强高的90分钟的比赛等弱点就暴露了。这不是鲁能足校一家人的毛病，这是中国足球整体的毛病，中国足球要进步，必须认识到体能在球场上的基础作用。足球运动员，首先必须具备运动员的身体条件，脚下技术和训练场上玩的那样些花样如果在赛场上体现出来，必须有足够的体能来保证，否则就是球场散步，空门不进，失误不断等。

鲁能足校还有一个弱点，那就是培养出来的球员弱点有共性，看出来鲁能足校的产品还是工厂化的产品，这是商业化的一个特点，建起一条生产线，生产出来的产品就是标准化，规模化，可大规模复制等特点，鲁能足校出来的球员具备这一特征，这样的产品，满足一般水平没有问题，拔尖就难了，表现在实际上就是鲁能足校的这些球员到了中甲和中超的弱队没有大问题，还都挺抢手，受欢迎，而鲁能一队呢？还要从国内或国内引进更高水平的球员。解决一弱点，应该在球员16岁以上后，更有针对性的人性化培养，当然了成本要增加，鲁能足校的教练队伍还要增加等，足球就是烧钱运动，如果不烧钱靠低成本运作，是不会帮助足球水平提高的，批判金元足球要适可而止，培养球员中的营养费，场地器材费，教练的课时费等等不能省，这部分成本是刚性。

当然了，鲁能足校没有为中国足球拔尖的更重要的原因还是训练水平没有达到相应的高度，咱们不是专业人士，就不多说，举一个例子：中国运动员的训练在青少年时注重关节拉伸，因为中国人的认识就是年龄大了就拉伸不出来了，这一观念从古就是这样，鲁能教练到了国外发现不是这样，欧洲的一些训练不像中国训练这样拉伸，他们认为青少年要保证身体更强壮，拉伸了减少了关节肌肉韧带的强度，中国运动员容易在训练比赛中拉伤，估计是这个原因，怎么做更科学，咱们不是这方面的专家就不好谈了。

鲁能足校在日常运作中也存在相应的问题，比如过度注重梯队的成绩，要让各梯队不断的出去比赛，没有这些比赛成绩，各项考核就难量化，球队的比赛过多，会影响基础训练的，因为一场比赛一个球员最多也就是触球两三分钟，路途上花费时间，恢复花费时间，过度强调脚下技术，忽视身体训练等。

总得来说，鲁能足校没有为中国足球拔尖这个问题，放在大环境下说好理解，中国足球的落后是系统性问题，鲁能足校不能凭一己之力根本性的改变局，技术上来说，即使专业人员用几万字的论文调研，也不一定能说清原因，咱们非专业人士，以误乐的态度这么说一说，大家也就听一听笑一笑而已。