写在前面的话：向以为人活着要向前看，所以我很少会讨论过去的是是非非，不过最近看到不少扒穆里尼奥和曼联当年往事的文章，甚至于曼联知名名宿加里·内维尔也开始为穆里尼奥翻案，所以实在有点儿按捺不住我冲动的双手，也想来说道几句，不一定对，但务求做到我能力所及的客观。

【魔力鸟高估了自己在足球世界的影响力，在资本面前，这只是个零头】

提及穆里尼奥选择执教曼联，不得不提及他切尔西二进宫时期，因为在我看来，穆里尼奥这两次执教的选择有着一脉相承的关系。

熟知穆里尼奥的朋友，都清楚他有一句著名的格言“早已注定，我只能在荆棘丛中采拾鲜花！”这句话呼出了各行各业所有奋斗者的心声，更因魔力鸟独特的人格魅力，为其圈粉无数。

那么，穆里尼奥这两次执教的选择，又代表什么选择呢？分析穆里尼奥的执教轨迹，或许不难得出结论，穆里尼奥先是在波尔图打出名堂，继而在首次执教切尔西时声名鹊起，转战国际米兰达到职业生涯巅峰，紧接着去往无数球员和教练都梦寐以求的伯纳乌执教皇马也一度从如日中天的巴萨身上占得了先机。

可以说，穆里尼奥在早年追求个人荣誉的道路上，该经历的挑战基本都经历过了，辗转五大联赛之三，并且都拿到了联赛冠军，国际米兰时期还拿到了意甲前无古人至今也没有来者的三冠王，这个时候先后选择切尔西和曼联，结合他在一些公开场合的言论，穆里尼奥的挑战目标，可以说很显而易见，那就是成为像弗格森和温格那样的一代教父级主教练。

本来呢，要达成这个目标，穆里尼奥执教切尔西，表面上看是最容易实现的，毕竟他在斯坦福桥有很深的人脉基础，但是，这里有个重要的问题，阿布投资切尔西的动机所在，身为切尔西球迷，应该是非常幸福的，因为阿布的确很舍得花钱，甚至不惜掏个人腰包，数年来向切尔西提供了数不清的贷款。

但是阿布所做的这一切，真是因为爱么？至少与莫拉蒂对国米的感情大不相同。阿布是有着政客属性的商人，切尔西之于他，主要是一张可以跻身西方主流社会的名片，所以，某种意义上说，这是阿布的切尔西，穆里尼奥想做切尔西的弗格森，可阿布还想做切尔西的弗洛伦蒂诺和贝卢斯科尼呢。

曼联的情形其实也差不多，区别只在于资本的形式不同。这些年，曼联一直在做的是去弗格森化，目的就是在于大权独握，比如，当初莫耶斯执教，赶走了所有弗格森的助教团队，以莫耶斯当初的声望和在曼联受到的支持力度，我个人觉得，这件事很难是他一人所为。

所以，穆里尼奥想在曼联继承弗格森的衣钵，只能说，他同样撞在了枪口之上，不过，可惜，以伍德沃德为马前卒的格雷泽家族并不懂得欧洲足球的经营之道，更无法像阿布那样完全以个人意志来驱动俱乐部的运转，他们一方面要借着曼联这块金字招牌来抢夺实际话事权，一方面还不得不考虑实际的经营成本以及球队是否会因为成绩的起伏造成品牌的贬值。

【没能得到足够的持续性支持，穆里尼奥执教曼联最后一个赛季，稍稍有点儿丢失了职业操守】

基于这个基本论调，我们在讨论穆里尼奥在曼联执教后期的诸多怪现象，或许就不那么难于理解了。伍德沃德对穆里尼奥支持么？如果只看前期的话，答案是显而易见的，但是因为其商业主导，竞技为辅的策略，当穆里尼奥维稳了曼联这个品牌效应时，伍德沃德团队做出的一系列评估和决策，就稍微有些让人泄气了。

一句话，这个团队一直在商业利益最大化和球队竞技层面足够维系品牌不遭受贬值之间走钢丝，而且，我们前面说过，格雷泽家族一直在谋求对于曼联的实际话事权，那么，在特殊时期，曼联永远说要建立却永远建立不起来的足球总监制度，就不足为怪了，因为现阶段，格雷泽家族要避免一切可以让话事权旁落的行为。

所以，在穆里尼奥执教曼联的最后一个赛季，永远也等不来自己所希望的中后卫、右后卫位置的补强。这对于穆里尼奥来说，心灵受到了巨大的冲击，因为在过往执教的每一家俱乐部，穆里尼奥从来没有受过这样堪比冷落的待遇。

但是咱们有一说一，不管你有多喜欢穆里尼奥，多为穆里尼奥鸣不平，穆里尼奥执教曼联最后一个赛季初期，我个人觉得明显出现了一些“摆烂”的现象，客观表象就在于穆里尼奥那个时期尝试了一系列的怪阵，在三中卫和四后卫之间频繁切换，用人也极度不固定，也许，穆里尼奥是想用这种略显极端的方式来向伍德沃德团队施压，就像他一贯以来习惯通过媒体发声，为执教争取尽可能多的利益。

穆里尼奥想通过场上的表征来显现出球队确实存在一些竞技方面的客观问题，但是，可惜选错了对象，也有些玩砸了，媒体对于穆里尼奥和曼联的极度苛刻，甚至曼联名宿不知出于什么原因都先后跳出来落井下石，是穆里尼奥始料未及的，这让穆里尼奥在曼联的执教声望达到了冰点。

偏偏球队内部还冒出某些傻白甜，不合时宜地配合媒体作秀，我一向以为格巴的问题，并不像相当多的媒体所宣扬的那般可恶，只不过是一个酷爱社交圈的孩子在战术理解上与主帅的分歧（倘若格巴真的不可救药，也不会在曼联和法国队有着天壤之别的表现），但是，很可惜，那个时候的格巴同样倒霉撞在了枪口上，然后被媒体和球队管理层一同拿来做了文章。

【努力过了，也费尽苦心了，江湖就此别过，相逢当作路人就好】

对于格巴的使用，很难讨论个对错，以曼联当时的阵容和现在的阵容来看，穆里尼奥的使用方式没有半分毛病，索尔斯克亚执教初期，尝试过将格巴位置前提，后来依然回到了穆里尼奥使用格巴的老路上，法国队因为搭配球员的不同，则可以放心大胆将格巴位置前提。

如果要怪，只能怪格巴进取心还不够，没有勇气接受进一步改造，来适配不同阵型的需求，换句话说，格巴的天赋有，但是使用上是有局限性的，他不能被当作战术核心来建队。这不是简单的商业价值问题，要想更好使用格巴，就必须要在中场适配更加合适的搭档。可惜，穆里尼奥和伍德沃德团队在这一点上，同样没能达成一致的认知。

综合来讲，穆里尼奥在曼联那几年，还是付出了不少心血的，从如何建队到摸索每一名球员的特点，如何使用，很多判断也很正确，比如，拉什福德就在穆里尼奥的手下有着肉眼可见的长足进步，穆里尼奥所言的联赛第二是最大成就，虽然不好听，现在看来也的确所言非虚。

但是，就像我们前面所分析的主论调一样，穆里尼奥在细节上做得再好，再对得自己的职业操守，也改变不了曼联高层的既定策略方针，穆里尼奥想在曼联建功立业，管理层却在关键时刻撤了梯子，因为他们很怕使了很大力气，又扶植起一个弗格森，这与他们最初的战略南辕北辙，他们要的是格雷泽的曼联，而不是穆里尼奥的曼联。

基于这段失败的执教经历，穆里尼奥赋闲的时候，辗转反侧，终于想明白了其中的利害关节：“下次执教一定要选择‘穆里尼奥主义者’！”

何谓“穆里尼奥主义者”？我这里不需要过多解释，你想象一下穆里尼奥执教波尔图、第一次执教切尔西、执教国米时期，就不难理解这个词语的含义，那时候这几支球队，不会掺杂太多与竞技无关的因素，他们的目标就是赢得荣誉，穆里尼奥不也是这样么？

所以，穆里尼奥将很可能是他职业生涯最后一站选择在热刺（假如真的可以在这里成为教父的话，相信穆里尼奥极有可能在热刺终老），不足为怪，从去年大家还不怎么看好这对组合，我就一直在鼓吹穆里尼奥和列维是天作之合，就是从列维身上看出了一种可贵的品质，而非大家人云亦云的抠门，列维儿时就是热刺的铁杆球迷，通过近二十年的苦心经营，在豪强林立的英超江湖，硬是运作出属于自己的一番天地，你敢说这样有雄心的俱乐部主席不是“穆里尼奥主义者”？

至于曼联与穆里尼奥的恩怨纠葛，那都是过去式了，无论谁是谁非，也早该翻篇了，江湖这么大，他朝相逢谁还记得谁？该过去的，就让他过去吧！

​​