cba为什么采用全华班(如果CBA采用全华班，是为了省钱or锻炼国内球员，还是针对广东？)

根据篮球记者贾磊的报道，CBA股东会已经表决通过下赛季使用全华班政策，目前已向体育总局报批。

不管体育总局最终会不会批准，至少说明大多数俱乐部是同意采用全华班的，那么他们同意全华班的初衷是什么？是为了锻炼国内球员，还是为了省钱，或者是为了针对广东？

前不久，CBA也下发了限薪令，外援的工资帽调整为每支球队500万美元。不过这500万美元是软帽，超过500万的俱乐部要缴纳调节费，这基本和NBA的奢侈税差不多。

这样的政策其实对大家都合适，土豪俱乐部可以签大牌，他们缴纳的调解费可以给经营困难的俱乐部分成。

但是现在彻底取消了外援的话，对小本经营的俱乐部来说是有利的，因为都没外援了，大家都可以少投入了，但是没有外援了，真的可以拉近俱乐部之间的水平吗？

根据目前爆出的消息来看，各俱乐部提出全华班的初衷还是因为疫情因素，目前国内的疫情控制相对比较好，而国外依然形势严峻，全华班可以有效避免境外输入。国外部分球员打了疫苗也会感染新冠，例如保罗，这给联赛的疫情防控造成了极大的困扰。

如果采用全华班，俱乐部肯定是省钱了，毕竟一年少了三千多万的支出。但是全华班真的能锻炼国内球员吗？

有人认为外援的存在严重制约了国内球员水平的提升，认为最后时刻的球都在外援手上，国内球员得不到锻炼，但是没了外援国内球员就能够锻炼出来吗？

经常下象棋的就知道，你一直和臭棋篓子下棋，你的水平不会有提高，只会越来越臭。以同曦队为例子，贝西罗维奇曾公开的说同曦队只有两个半职业球员，西热力江和大外援是两个，万圣伟算半个。

这说明了其他球员连职业球员都算不上，你怎么可能让他们练出来？如果各队都没有了外援，看上去好像水平会拉近，其实实力强的队伍国内球员也强，没有外援遮羞，强弱俱乐部之间的差距会更大。

都是国内球员的话，上场时间肯定会增加，但是真的会锻炼出好球员，为国家队输送人才吗？我看未必，坐井观天出来的球员，到了国际赛场不可能打出好表现。只有经常和高手对抗，才能锻炼出更好的球员，我们国家队的水平才会有进步。

少了外援的话，比赛的观赏性会下降很多。 外援大都性格张扬，他们能扣篮绝不上篮，而国内球员是能上篮绝不扣篮，所以比赛中估计想看个扣篮都不容易了。

各俱乐部基本都是企业，首要的任务是盈利，而盈利就需要多赢球，才会有更大的关注，才会有赞助商投入。全华班省钱应该是可以的，但是省了钱，联赛的观赏性必然下降，关注度也会少很多，赞助商也会减少，联赛的分红也会少很多，这样俱乐部还是损失的。

说全华班可以锻炼国内球员我是不认可的，还是那话，和臭棋篓子下棋只会越来越臭。那么全华班对哪个俱乐部损失最大呢？

有人说这次提出全华班就是为了针对广东，毕竟广东已经三连冠了。我们得承认，在广东队这三连冠中外援发挥了重要作用。但是没有外援广东就不能夺冠了吗？

这个答案是显而易见的，目前广东队的阵容，就是没有了外援，也必然是夺冠热门。那么没有外援对哪些俱乐部损失最大呢？

我认为首先是对外援依赖性强的球队，特别是像山西和吉林这样的，没了富兰克林和琼斯，那进攻都打成啥样了，真的是看不下去。

其次是准夺冠球队，就是有夺冠实力，需要加一个超级强援这样的，例如北京队。他们今年早早地签下林书豪，又签约了原帅，就是想再次冲冠，这次如果真的全华班了，不知道林书豪怎么办？

其他球队原来国内球员实力强的球队少了外援依然是强队，例如浙江、辽宁等队。所以全华班并不会改变目前争冠的格局，各俱乐部之间的水平并不会拉近，国内球员也不会得到更好的锻炼。

这下琼斯有点尴尬了，多次在社媒发文叫卖自己，下赛季要全华班了，琼斯怎么办？