现代足球发展至今，数据分析已经成为了足球密不可分的一部分。大量且准确的数据能够帮助俱乐部工作人员（如主教练、球探）更好地考察和了解一名球员，对于这些专业人员来说，数据能够提供的价值往往不逊色于实地的考察。原因其实很简单，因为专业人员所掌握的数据量以及对于数据的认识都远超非专业人士（球迷），因此数据在他们手中能发挥出最大的作用。

另外，数据分析在足球层面上的专业化和精细化或许完全超出球迷的想象。就拿利物浦的数据分析团队来说，这一团队是由剑桥大学物理学士格雷厄姆领衔，集结了来自哈佛大学的物理学士斯皮尔曼、蒂姆-瓦斯基特、数学天才达菲德等一干专业人才，由此可见足球数据分析团队的专业性。

虽然作为非专业人士，能够获取的数据信息远远不及专业人士，但其实球迷完全可以通过理性地，更为客观地分析和理解数据背后的含义来达到进一步理解足球的目的。为了帮助大家更好地明白这一句话的意义，我们不妨来举一个有趣的例子。

丢失球权=团队毒瘤？

在足球数据统计中，有这么一个令人迷为之叹息，黑子为之振奋的数据，它叫做丢失球权。在绝大多数关于有球类型踢法球员的批评中，我们都可以看到对这个数据的提及，而梅西作为有球踢法的天花板，自然也是逃不过这样的批评。

可以看到在针对梅西的批评中，丢失球权全场最多是最多的。那么这个数据真的很重要吗？我们不妨来好好解析一下。

众所周知，足球大致可以分为控制球权以及占领空间两大派系。而梅西所在的巴塞罗那自然是控球系的代表，保证更多时间的球权是控球系的战术基础，因此丢失球权无疑是不利的。但需要做解析的是，丢失球权这一项数据统计的概念。

在绝大多数针对梅西的批评中，“丢失球权被打反击”这个论点是最多的，这其实是对数据理解的一种误差。这些批评声错误地将丢失球权与被断球划上了等号，在这种论证下，梅西无疑就变成了球队的毒瘤和罪人。为了更好地理解这一项数据，我们首先要明白这项统计包含的含义。

在ws数据统计网站中，丢失球权的意思顾名思义为控球球员丢失了对皮球的控制，也就是说任何丢失控制的操作都会被列入这一项统计中，一次不精准的传球、一次打偏的射门、一次控球失误以及被抢断等等都会被计入到这一项数据当中，也就是说，这个数据本身并不只是被断球这么简单。

在本赛季西甲的技术统计中，梅西以705次丢失球权高居联赛第一，排名第二、三位的纳瓦斯和埃斯图皮尼安也分别有高达694和686次，与梅西非常接近。我们来看看其他三个联赛在这项统计上的数据。英超前三：阿诺德（1047）、迪涅（722）、德布劳内（713）；意甲：奥尔索里尼（632）、德保罗（609）、萨贝利（607）；德甲：科斯蒂奇（842）、京特尔（598）、科林斯（556）。

发现了吗？在这项数据统计中，球队的突破手和传球手都容易“拿高分”，这充分说明了这个数据并不只是被断球那么简单。球员的绝大多数丢失球权都来自于传球上的精准与否，尤其是经常需要送威胁球的球员会获得“高分”。

最为明显的莫过于英超的前三位球员，阿诺德和德布劳内都拿到了上双的助攻次数，而迪涅也有7次入账，在关键传球的统计中他们都跻身联赛前8位，德布劳内更是以116次关键传球排在英超首位。但以丢失球权而论，德布劳内甚至比梅西还有多8次，但绝没有人会认为德布劳内是球队的毒瘤，但联赛助攻比德布劳内还要多1个的梅西却承担了这样的指责，这本身就不太公平。要知道，足球是需要一些“冒险精神”。

梅西丢失球权最多的部分并不在于被断

以“丢失球权被打反击”为标准作为筛选的话，或许失误导致失球这一项数据更为符合观感，但遗憾地是，即便是最为糟糕的球员这个数据也不过超过两位数，这个数据本身的价值并不大。而且即便以被断球作为参照，在对方禁区被断球与在己方禁区被断球带来的风险也无法划上等号。但为了更为客观、立体还原梅西的丢失球权，我们不妨对数据进行更为精准的划分。

首先，我们先来看被抢断的数据。在足球数据统计中，停球失误和盘带失败都会计入到被抢断的数据统计中，它有一个专业的名词叫做possession loss，或许这个数据更符合批评家们心中丢失球权次数的概念。在这项统计中，梅西场均达到4.5次，其中场均停球失误2.1次、盘带被断球2.4次。

在停球失误的统计中，梅西的场均数据仅仅排在联赛的第30位，考虑到梅老板常年被多人防守包夹的状况，这个数据完全谈不上高，不信来看看排在第一位的球员。与梅西同样作为组织核心的马塔，在这项数据中就以3.1次“光荣登顶”，但考虑到这是在对抗中完成的数据，几乎也没有人会认为马塔叔叔停球很差。

而在盘带的数据上，梅西虽然“光荣”地以2.4次盘带被断排在联赛第二位，但从盘带的整体稳定性来说，这个数据反而成为了梅西“炫耀”的资本，因为在梅西2.4次被断的背后是高达5.5次的场均过人，这项数据冠绝五大联赛，高达69%的盘带成功率也足以笑傲群雄。唯一能在盘带数量和成功率上和梅西相提并论的，恐怕就只有在英超打“橄榄球”的阿达玛-特拉奥雷，他场均能以74%的盘带成功率完成5次成功过人，堪称英超大杀器。

而在我们经常谈论的足球优势论中，除了人数、位置的优势以外，能力上的优势也是打破比赛均衡的一大要素。在绝大多数足球比赛过程中，教练员都会鼓励进攻球员在高位尝试盘带，因为一旦成功就能撕开对手的防线，而哪怕失败了，由于突破手身处高位远离禁区，其所带来的风险也比较小，因此这绝对是一项“高性价比的尝试”，更何况梅西的盘带成功率如此之高。

看完被抢断的数据之后，我们来看看传球数据。本赛季梅西一共完成了1975次传球，其中成功长传次数71次，失误36次，成功短传1560次，失误308次。以场均来计算的话，梅西每场比赛会因为传球而丢失11.5次球权，占了超过丢失球权总数的一半有多，即传球失误是梅西丢失球权最主要的方式。

在11.5次传丢的前提下，梅西每场比赛能制造2.7次关键传球，位列西甲之首。与此同时他创造的绝佳机会高达25次，比排名第二的11次高出一倍不止。这样来看，让梅西冒险是值得的吗？我想答案是肯定的吧。要知道，即便是拥有联赛最高传球成功率的克罗斯，每场比赛也会传丢4.5次。

结束语

在看完本文以后，相信大家对于丢失球权的概念也有了进一步的了解。在充满弈的足球场上，是鼓励球员大胆传球突破制造威胁呢？还是保守起见控制球权为主呢？我想在权衡利弊以后，绝大多数的教练员都能做出最好的抉择。而当你的球队拥有像梅西这样超高进攻天赋的球员来说，这样的抉择就更容易了，因为他创造的威胁远比他带来的伤害要多得多。