网球协会申请(美国球员抨击美网双标：我能参赛，为何德约不能？)

温网还没有开赛，但围绕它的争论已经吵了一波又一波。正如当下日渐炽热的天气一样，温网被放在舆论的烧烤架上炙烤了一次又一次。

4月20日，温网作出禁止俄罗斯和白俄罗斯球员参赛的决定，旋即遭到了广泛批评，这是对它的第一波炙烤。5月21日，ITF、ATP和WTA几乎同时宣布采取反制措施，取消温网的积分，这是对它的第二波炙烤。

6月15日，对温网的第三波炙烤又来了。美网宣布不禁止俄白两国球员参赛，美网的做法与温网迥然不同，这再次引发了人们热议。

很多人认为，俄乌爆发军事冲突之后，制裁俄罗斯幕后的最大推手就是美国，英国等其它欧洲国家只能算是美国的响应者或追随者。既然温网都对俄白两国球员禁赛了，那么美网的举措应该不仅局限于禁赛那么简单，或者说美网最起码也会对俄白两国球员禁赛。

但是，美网并没有如料想的那样对俄白两国球员禁赛，而是与温网反其道而行之，竟然敞开怀抱欢迎俄罗斯和白俄罗斯球员赴美国参加美网。

在作出禁赛决定时，温网在声明中给出的理由是，“我们有责任在广泛的努力中发挥我们的作用，通过最强大的手段限制俄罗斯的全球影响力，在这种不合理的、前所未有的军事侵略情况下，俄罗斯政府从俄罗斯或白俄罗斯球员参与锦标赛中获得任何好处是不可接受的。”

打个不太恰当的比分，英国算是美国的小弟，大哥在推出重大举措之前，往往会让小弟搞一些动作去试探一下各方的反应和后果，如果一切顺利，那就继续下一轮动作；如果不顺利，那就重新调整。

温网的禁赛决定遭到了广泛批评，并被ITF、ATP和WTA等三大网球组织联合采取了强力的反制措施。在这种情况下，美网审时度势，最终作出了与温网不同的决定。

美网在声明中说，不对俄白两国球员禁赛是“基于利益和原则，这无关商业与道德问题”，并且“运动员个人不应该对其政府的行为和决定负责”。

温网的禁赛理由堂皇冠冕，美网的不禁赛理由则比较圆滑，但也不是没有露出任何破绽。比如，美国网球协会首席执行官兼执行董事卢·谢尔（Lew Sherr）在接受美联社采访时表示，全英草地俱乐部将某些国家球员拒之门外的举动以及巡回赛的反应，对美国网球协会让俄罗斯和白俄罗斯球员参加美网的选择没有任何影响。

谢尔的这段话，听起来颇有些“此地无银三百两”的意味。

美联社在报道上述消息时，还顺带提到了民众逐渐忽略的疫情防控政策。依据美国现行的入境政策，外国人必须持有新冠疫苗接种证明方才允许入境。这就意味着，没有接种疫苗的德约科维奇将无法进入美国，也就无法参加美网了。

对于德约科维奇来说，这个桥段似曾相识。今年年初，德约科维奇凭借澳大利亚网球协会协助办理的疫苗豁免证明来到澳大利亚，但到了机场后却被移民官员以豁免证明无效为由取消签证。其后，德约科维奇与澳大利亚联邦政府打了两场官司，最终被驱逐出境。

圆滑世故的美网显然汲取了澳网年初的教训。据《纽约时报》报道，美国网球公开赛的主办方美国网球协会（USTA）声明不会为德约科维奇申请疫苗豁免。“我们将遵守联邦政府和疾控中心的规定。”美国网球协会的一位官员说。

美网看似圆滑世故的做法，在有的人看来却是“懦弱”的表现。美国球员桑德格伦抨击美网说，“这简直就是耻辱！我可以不接种疫苗（参加美网），而德约科维奇就不能？”

值得关注的是，在德约科维奇今年初与澳大利亚打官司期间，桑德格伦就坚定地站在德约科维奇的一边，谴责澳大利亚的所作所为。而现在，桑德格伦再次站出来公开表达对德约科维奇的支持，并将抨击对象由澳网转到了美网。

“美国网球协会不打算为诺瓦克争取豁免，这相当可耻。政府居然没有改变其过时的政策，这也就不足为奇了。凭什么我能参赛而诺瓦克不能？真是滑稽！”桑德格伦在个人社交媒体上写道。（来源：网球之家 作者：云卷云舒）

了解更多