对于俄军在乌克兰特别军事行动的进展情况，该如何评价？

网上观点可谓是众说纷纭，鹅粉和乌粉的看法大相径庭。鹅粉认为，一是一些战争本身就需要较长的时间才能取得胜利，在乌克兰战场，俄军进展缓慢更主要是因为他们是正义之师、善良之师，是解放者，怕伤及无辜平民，一直收着打，放不开，所以才会形成消耗战和拉锯战，如果俄军没有后顾之忧，赢得胜利是分分钟钟的事。乌粉则认为，主要是俄军现在已是一只“病虎”或只说只是一只猫，根本没有实力在乌克兰取得快速的胜利。

当然，虽然说当事者迷，旁观者清，实际上我们也都有点瞎子摸象的感觉，一是我们距离战场遥远，很难看清真实的情况；二是我们受制于自己对俄罗斯和乌克兰的喜好与观念；三是我们深受网络媒体的影响，媒体推送机制更偏向于对观众和读者推送其所喜欢的资讯，从而让我们陷入认知局限。

6月4日，俄罗斯《共青团真理报》报道了阿富汗和车臣战争参与者、俄前空降兵司令格奥尔基·什帕克上将回答该报军事观察家维克托·巴拉涅茨上校的提问，他对相关问题作了回答。虽然我们不能说他的回答即是正确答案，但他作为俄军前高官，且是退了休的高官，尽管其讲话仍然受制于俄罗斯的“政治正确”，不过透过他的解释，我们或可窥斑知豹。

第一，俄军为何没有在最初几周完成特别军事行动的所有任务？

什帕克上将认为，主要是俄军在战争行动前低估了乌军坚决的抵抗行为，与此同时，俄军和乌军同属于原来的苏军，且现役乌军各级军官大多在俄罗斯军校学习过，对俄军的军事思维，进攻及作战模式极为熟悉，从而总是能够造成俄军进攻受阻和迟滞。

此外，什帕克上将指出，俄军认为他们在乌克兰的军事行动必然受到乌克兰人民用鲜花和旗帜的欢迎，最起码也是以平静的心态迎接俄军的到来，但没有想到，乌克兰人民对他们都是一些负面的态度。当然，什帕克上将也表示，这一现象目前正在扭转，在一些占领区，乌克兰人民对俄军的负面心态在逐步减弱。

第二，俄军为什么会将战略重点从基辅和哈尔科夫转向顿巴斯地区？

这位前俄军空降兵高官对此也是非常困惑。来自西方的和我们国内的评论，一般都认为，俄军是在基辅和哈尔科夫受到重挫，难以完成当时定下的目标，所以才有了转向。但这位前高官对此表示难以理解，或许在他看来，俄军应继续加强在基辅或哈尔科夫方向进攻，才更容易取得战略性的成果，转向顿巴斯地区，如果没有能够消灭乌军主力的话，顿巴斯地区的作战没有多大的战略价值。

针对这一点，我以前已经有过相关评论：战争的重点一般意义上是两个，一是夺取关键和核心的战略要地，二是消灭敌人的有生力量。当前的顿巴斯战事，许多人都在关注今天夺取了哪个村镇，明天占领了哪个城市的几分之一，其实这些均上战术意义上的胜利或进展，对取得战略性胜利还是十分遥远。如果俄军以全力攻打基辅（尽管这一点很难），或许对基辅的压力更大，更容易较早地使乌克兰屈服，更容易使俄罗斯在谈判中取得较大筹码。

第三，俄军为什么没能阻止西方对乌克兰的军援？

什帕克上将认为，俄军应该阻止西方军援的源源而来，他说，首先俄军应动用侦察能力，虽然俄军不能在乌克兰境外打击这些军援，但是在乌克兰境内，这些军援的运输线路是什么，缷货地点在哪里等，都应该侦察清楚并予以打击。他还指出，美国向乌克兰提供了90门M777榴弹炮，它们均已部署在战斗阵地，打击我方军队和顿巴斯城市，这些不是火柴盒。我们怎么错过了它们的投送？显然，什帕克将军对俄军没能有效打击和阻止外国对乌克兰的军援，以至于各种装备被运送到战场颇有怨言，他认为是俄军犯下的一个不可饶恕的错误。

第四，军人是否要反对谈判？

这位俄军前空降兵高官指出，军人不应该忌讳谈判，但有利于俄军的谈判，必须以战场上取得的胜利来进行，必须以有利于俄罗斯的利益来进行。

最后，下一阶段，俄军能否取得胜利呢？

根据什帕克将军的分析，我们可以看出，战争进行到每一步都需要必要的复盘和检讨，虽然他的观点也是智者见智，仁者见仁，但俄罗斯官方媒体能够将他的观点发表出来就表明，俄方现在允许对其战事得失进行民间探讨，这本身或许有利于俄军的下一步作战。