篮球干扰球是什么意思(3点证明：艾顿的空接绝非干扰球！杨毅段冉偏向快船，引球迷群嘲)

刚刚结束的西部决赛第二场，快船再次输给太阳，不过本场比赛双方一直打到最后一秒才分出胜负！最后1分钟双方交替领先，而且分差一直都是一分，直到比赛的最后0.9秒，太阳以102-103落后1分，双方都没有暂停了，太阳队还拥有一个底线球的机会。

克劳德底线发球，艾顿高高跃起，空中力压祖巴茨，完成了空接扣篮，时间只过去了0.2秒！太阳以104-103反超1分，只留给快船0.7秒，在没有暂停的情况下，这个进球无异于宣告了快船队的失利！不过细心的球迷可能发现了，在艾顿完成扣篮后的瞬间，场上忽然陷入短暂的寂静，所有队员都懵了，包括艾顿自己，他甚至没有去庆祝这个绝杀。

为什么会出现这种情况呢？因为艾顿害怕这个球被裁判吹掉！赛后采访中艾顿也解释了：“我只是相信我的教练和队友而已，战术是教练帮我安排的，克劳德的传球很棒，我只是完成了最后的终结。老实说我当时不知道那个球算不算，所以我控制住了自己的庆祝动作，我很开心最终那个球是有效的！”

其实艾顿大可不必担心，因为按照NBA规则，这个球100%是算进的，即便裁判再看一百遍回放，也不可能吹罚进攻干扰球，我们先来说说这个球为什么可能是干扰球，主要原因有三点。

第一，空中接力很难被吹罚干扰球。这一点国际篮联与NBA的规则是一样的，原因很简单，进攻干扰球的意思，是你干扰了队友的进攻投篮，而空中接力的时候“干扰”的并非投篮，而是传球。裁判一般会首先判断传球球员的意图，如果他是冲着投篮去的，那有可能被吹罚干扰球，但空中接力肯定都是冲着传球去的，根本没有干扰球一说！

第二，界外发球不算干扰球。这一点就更容易解释了，当时克劳德站在底线之外，他的意图只能是传一个空接，总不能自己站在界外往篮筐里扔吧？进了也不算啊！这一点NBA是有明文规定的，假设当时克劳德把篮球扔到篮筐之上，在没有碰到篮筐或者篮板之前，双方球员都能去碰，而一旦碰到篮筐或者篮板，那谁碰一下都有可能是干扰球。事实上裁判看了那么久的回放，只是在看克劳德的传球有没有先砸到篮筐，所以现场的回放并没有给垂直向下的镜头，只给了一个侧面的慢镜头回放。

第三，NBA中扣篮一般都不算干扰球。这一点NBA与国际篮联的规定不一样，NBA球员在补篮的时候，如果篮球没有离开篮圈范围，使用扣篮动作去补篮，是不会被吹罚干扰球的，但是你空中抛投、打板、投篮，这些都会被吹罚干扰球。联盟的这一规定是为了增加比赛的观赏性，就和“越位犯规”必须两罚一掷一样，艾顿当时是一个完美的扣篮动作，所以不算干扰球。

综合以上3点，可以证明艾顿的空接绝非干扰球，事实上裁判在回看录像的时候也只是在求证两个点，第一克劳德发球有没有先碰到篮筐，第二太阳队有没有掩护犯规。其实艾顿在跑位之前是有一个拉拽动作的，他抓住了祖巴茨的球衣，不过双方当时都有一点手上的动作，裁判可能觉得这种程度的接触不构成犯规，所以也没有吹掉艾顿的空接。

艾顿作为球员，所有的精力都集中在球场上，对于一些冷门规则不熟悉，这是可以理解的，但解说员一般都具备十分专业的篮球知识，他们如果也觉得裁判是在看干扰球，那就有点说不过去了！比如今天这场比赛的解说，杨毅与段冉。

看直播的时候我就觉得很奇怪，当艾顿完成了一记完美的空接绝杀之后，段冉和杨毅居然一点激情都没有，两人慢慢悠悠说着解说词，好像快睡着了一样。这种绝杀难道不是10年一遇的？而且还出现在西决的舞台上，解说员居然一点都不激动！随后裁判观看录像回放的时候，两人也一直在说这有可能是个干扰球，镜头反复给到太阳队跑位时艾顿与布克的掩护动作，明显是在找有没有掩护犯规，杨毅与段冉还抓着干扰球的问题不放。

只有一种解释，那就是两位解说十分希望快船能赢球。在比赛的很多关键节点里，杨毅与段冉也是明显偏向于快船队的。球迷有自己喜欢的球队，解说当然也有自己喜欢的球队，不过这是在给全国观众解说比赛，并不是你俩人呆在家里看球，这么明显偏向快船队真的好吗？

杨毅与段冉的解说引发了球迷的群嘲，尤其是最后艾顿绝杀之后，两人还明显希望裁判能吹罚干扰球，显得既偏向，又不专业。太阳队今天打出了一场可以载入史册的比赛，艾顿也收获了职业生涯最精彩的名场面，但是在之后回想起这个画面的时候，可能很多球迷脑子里出现的声音，还是杨毅与段冉关于干扰球的讨论吧！